Как БРИКС сдерживает односторонние действия США?

Pars Today – 18-й саммит БРИКС в Нью-Дели проходит в условиях, когда эта группа является не просто экономическим альянсом развивающихся держав, а одной из важнейших арен конкуренции за будущее глобальное устройство.

Саммит 12-13 сентября, в 20-ю годовщину образования БРИКС, проходит в условиях, когда 11 членов этой группы контролируют около 49,5% населения мира, 40% мировой экономики и 26% мировой торговли. Высказывания президента Исламской Республики Иран Масуда Пезешкиана об этом саммите как раз и посвящены этой проблеме. БРИКС может превратиться из экономического форума в эффективный инструмент противостояния односторонним действиям. Ссылаясь на создание Банка развития БРИКС и необходимость снижения зависимости от доллара, президент Ирана фактически вывел проблему за рамки торговых отношений. С точки зрения Тегерана, главная проблема заключается в изменении правил международной экономической игры и уменьшении возможности политического использования финансовых и монетарных инструментов для оказания давления на независимые страны.

Практические признаки этого развития стали очевидны и накануне саммита. Министры финансов и главы центральных банков стран БРИКС призвали к реформированию структуры Международного валютного фонда и Всемирного банка, а также к увеличению доли голосов развивающихся стран. Они также предостерегли от односторонних тарифов и торговых и финансовых мер, которые оказывают дополнительное давление на развивающиеся экономики, и подчеркнули необходимость развития трансграничных платежных механизмов и более широкого использования национальных валют. Это развитие важно, поскольку оно показывает, что протест БРИКС перестал быть просто политическим и превратился в требование реформирования мировой финансовой архитектуры.

С этой точки зрения, Пезешкиан видит в БРИКС потенциал для противостояния «произволу и односторонним действиям». Для Ирана эта точка зрения имеет двоякое значение. В последние годы Иран больше, чем любой другой член организации, столкнулся с последствиями политизации глобальной финансовой системы, односторонних санкций и использования доллара в качестве инструмента давления. Поэтому снижение зависимости от доллара для Ирана — это не просто экономическая цель, а часть стратегии по повышению политической и экономической независимости.

Однако значение саммита в Нью-Дели будет оцениваться по способности БРИКС преобразовать эти лозунги в реальные механизмы. Создание независимых платежных сетей, расчеты в национальных валютах, укрепление Банка развития БРИКС и увеличение доли развивающихся экономик в глобальных финансовых институтах — это постепенный процесс. Даже экспертные исследования показывают, что БРИКС не стремится к полной замене доллара в краткосрочной перспективе, а скорее к постепенному снижению зависимости от него.

Между тем, присутствие Пезешкиана имеет особое геополитическое значение. Война США и сионистского режима против Ирана и кризис в Ормузском проливе стали для БРИКС настоящим испытанием. Конфронтация между Ираном и США напрямую повлияла на глобальную энергетическую и торговую безопасность, и разногласия между членами БРИКС по этому кризису также стали очевидны. Таким образом, речь идет не просто о политическом заявлении; вопрос в том, сможет ли БРИКС быть эффективным и независимым игроком перед лицом кризиса, затронувшего глобальный экономический порядок и порядок безопасности, или же он останется на уровне форума для диалога.

Заявления Пезешкиана на саммите в Нью-Дели фактически предъявляют стратегическое требование к БРИКС. Если эта группа действительно представляет большую часть мира, она должна потребовать своего участия в определении правил международной экономики и политики. БРИКС уже прошла этап доказательства своей способности и вступила в этап проверки. Нью-Дели может стать точкой, где противодействие односторонним действиям перерастет в институциональные реформы, финансовую независимость и практическое сотрудничество — тот же путь, который Иран видит как путь к снижению доминирования американского доллара и укреплению многосторонности.