Почему Трамп лжет о готовности Ирана к соглашению?
-
Дональд Трамп, президент США
Pars Today – Президент США Дональд Трамп в очередной раз заявил, что Иран хочет быстро достичь соглашения.
По данным Pars Today, хотя Иран неоднократно заявлял, что не хочет вести переговоры с правительством США, Трамп в своем новом преувеличении заявил: «Иран хочет быстро достичь соглашения». Продолжая свои заблуждения, президент США добавил: «Мы решим, участвовать ли в переговорах или нет, и это вариант, к которому мы готовы».
Недавнее заявление Дональда Трампа о том, что Иран хочет быстро достичь соглашения с США, вместо того чтобы отражать реальность позиций Тегерана, похоже, является частью политической, психологической и экономической операции по управлению последствиями войны и усилению давления на Вашингтон. Трамп сделал это заявление в то время, когда иранские официальные лица неоднократно подчеркивали свою неготовность к прямым переговорам с правительством США, и даже в последних сообщениях позиция Ирана в отношении переговоров описывалась как обусловленная изменением условий и обеспечением интересов страны.
Главная цель Трампа в этом заявлении должна заключаться в попытке создать впечатление, что Вашингтон по-прежнему обладает инициативой и что именно Иран спешит положить конец кризису и достичь соглашения. Такое изображение имеет большое политическое значение. Если американское общественное мнение и союзники Вашингтона считают, что Тегеран находится в слабой позиции и под давлением необходимости переговоров, то Трамп может представить любое возможное соглашение не как отступление США от прежних позиций, а как результат максимального давления и «капитуляции» другой стороны. Это та же самая схема превращения переговоров в инструмент демонстрации политического превосходства, которой Трамп неоднократно следовал в своей внешней политике.
Однако тот факт, что эти заявления совпадают с резким ростом цен на нефть, указывает на более важный момент. Последние сообщения указывают на то, что цены на нефть превысили отметку в 110 долларов, что напрямую влияет на экономику США, цены на топливо, инфляцию и транспортные расходы. Поэтому внезапные разговоры о переговорах и соглашении можно также рассматривать как своего рода сигнал для энергетических рынков. Как это было после твита Трампа на Truth Social, цены на нефть упали на несколько долларов. Опыт последних месяцев показывает, что всякий раз, когда поднимается вопрос о возможности снижения напряженности между США и Ираном или прекращения огня и соглашения, нефтяной рынок реагирует на это. Даже предыдущие экономические отчеты указывали на снижение цен на нефть после публикации новостей о переговорах.
В этом отношении заявление Трампа может быть инструментом для снижения инфляционных ожиданий и сдерживания экономических последствий войны. Когда президент США говорит, что Иран хочет быстрого соглашения, неявный сигнал рынку заключается в том, что кризис может скоро закончиться и предложение нефти снова увеличится. Это ожидание может снизить часть «премии за риск» в ценах на нефть. Иными словами, используя слово «сделка», Трамп может ослабить психологическое давление, вызванное ростом цен на энергоносители, даже не имея при этом фактического соглашения. Быстрая реакция нефтяного рынка на политические новости также показывает, что дипломатия и энергетический рынок тесно переплетены в нынешнем кризисе.
Еще одной целью создания такой атмосферы может быть влияние на расчеты союзников Америки. Рост цен на нефть и перебои в энергоснабжении серьезно повлияют на европейские и азиатские страны, и чем дольше будет затягиваться кризис, тем больше давления они будут оказывать на Вашингтон, чтобы тот нашел политический способ положить конец войне. Заявляя, что «Иран готов к сделке», Трамп может фактически переложить вину за затянувшийся кризис на Тегеран и представить себя миролюбивым президентом, готовым к переговорам. Это происходит несмотря на то, что различные отчеты показывают, что позиции обеих сторон по условиям соглашения все еще далеки друг от друга.
Это утверждение также может быть частью психологической войны против Ирана. Приписывание Тегерану сильного желания вести переговоры посылает сигнал о том, что военное, экономическое и политическое давление США принесло свои плоды, и Иран, наконец, был вынужден согласиться на переговоры. Такой нарратив может быть использован для влияния на общественное мнение внутри Ирана, создания расхождений в политических расчетах и внушения впечатления о бесполезности дальнейшего сопротивления. И наоборот, если Тегеран отвергнет этот нарратив, Вашингтон может представить это как признак отсутствия у Ирана желания положить конец кризису.
Еще один важный момент заключается в том, что, заявив, что США сами решат, участвовать ли в переговорах или нет, Трамп фактически ставит себя в положение лица, принимающего окончательное решение, даже когда утверждает, что Иран готов к соглашению. Это заявление показывает, что главная цель состоит не обязательно в начале равноправного переговорного процесса, а скорее в поддержании ощущения превосходства и формировании повестки дня со стороны Вашингтона. Поэтому слова Трампа следует рассматривать как часть политического управления кризисом, психологической войны и попытки контролировать его экономические последствия, а не как новость о реальном изменении позиции Ирана.
Важна также временная взаимосвязь между резким скачком цен на нефть и возобновлением переговорной повестки дня. Когда цена на нефть достигает 110 долларов, стоимость продолжения войны для экономики США и её союзников возрастает, и любые новости о возможности заключения сделки могут быстро повлиять на рынок. Поэтому заявление Трампа о готовности Ирана к быстрому заключению сделки может иметь как внутриполитическую, так и экономическую и психологическую функции. Главная цель такого нарратива, вероятно, состоит в том, чтобы представить кризис как «давление США с целью прекращения войны» — это переход от «Принуждения Ирана к соглашению»; смена риторики может как укрепить переговорные позиции Вашингтона, так и снизить давление на администрацию Трампа со стороны растущих цен на энергоносители.