Военные преступления в Сирии и обязанности нового генерального секретаря ООН

Организация Объединенных Наций в своей первой реакции на кризис в Сирии с момента начала руководства Антониу Гуттереша расценила блокирование террористами водоснабжения Дамаска как "военное преступление".

Иан Эгланд, возглавляющий бюро гуманитарных операций ООН в Сирии, 5 января 2017 г. со ссылкой на прекращение подачи воды в Дамаск заявил: "Лишение мирного населения доступа к воде является несомненным военным преступлением.

Шестой год конфликта в Сирии подходит к концу. За это время сотни тысяч людей погибли или были ранены в ходе конфликта, около 12 млн. лишились крова и превратились в беженцев. Террористы - выходцы из более чем 80 стран мира, прибывающие в Сирию и пользующиеся поддержкой стран Запада, реакционных арабских режимов, Турции и сионистского режима, совершают все новые преступления, которые олицетворяют собой преступления против человечества и военные преступления против мирного населения.

ООН в период руководства Пан Ги Муна выступала лишь инструментом в руках имперских держав Запада и действовала в угоду их стратегических интересов. Деятельность Пан Ги Муна особенно в сирийском кризисе привела к дискредитации ООН и росту мирового недоверия к этой организации. Можно смело утверждать, что ООН активно поддерживала спонсоров терроризма в Сирии.

Теперь же, в самом начале руководства нового генсека ООН Антониу Гуттереша боевики террористической группировки "Фатх аш-Шам" (в прошлом "Фронт ан-Нусра"), обосновавшись в районе Вади-Барди, уже 14 дней блокируют водоснабжение столицы Сирии из источника Айн-аль-Фаджа. Этот источник обеспечивает более 70 % потребности населения Дамаска в воде. Так что встает вопрос о том, если прекращение водоснабжение крупного населенного пункта является военным преступлением, то в чем заключается обязанность генсека ООН перед лицом такого преступления. Гуттереш не должен, подобно Пан Ги Муну, следовать на поводу у крупных держав. В том случае новый генсек должен выдвинуть досье о преступлениях террористов в Сирии, в частности о последнем - прекращении водоснабжения Дамаска, на рассмотрение в Совете Безопасности ООН.

В то же время новый генсек ООН путем консультаций с лидерами западных стран - постоянных членов Совбеза, прежде всего президентом США Дональдом Трампом, должен постараться их изменить свой подход к Сирии и отказаться от поддержки террористов. Если же не получится в СБ ООН, новый генсек может адресовать это досье в Международный уголовный суд, который располагает независимыми судьями и вполне может разобраться в преступлениях главарей террористических группировок, орудующих в Сирии.