Нападение на Сирию и политические скандалы в США
Совершение ракетного удара по Сирии вновь выявило, что американское правительство игнорируют юридические законы и права.
Дональд Трамп издал указ по ракетному обстрелу Сирии в условиях, когда Совет безопасности ООН (в качестве единственного международного органа, имеющего права легализовать военные действия в мире) не принимал никакой резолюции в этой связи. Сенат США (также в качестве единственной инстанции, объявляющей военное положение американскому правительству) не давал американской администрации разрешения на нападение на Сирию. Тем не менее, "резолюция военных полномочий" позволяет президенту США (даже без объявления войны со стороны Конгресса) издавать указ вооруженным силам этой страны для совершения боевых действий за пределами Соединенных Штатов Америки. Как бы то ни было, Конгресс должен быть проинформирован о решении американского президента. Подобное действие лишь ликвидирует немедленную угрозу национальной безопасности США и американских граждан внутри и за пределами этой страны. Стоит отметить, что в результате химической атаки, совершенной во вторник в сирийском городе Идлиб, не наблюдалось никакой прямой или косвенной угрозы США или американским гражданам. Соединенные Штаты Америки или же любая другая страна в мире не имеет право в ответ на химическую атаку играть роль "международного полицейского" (жандарма) или же совершать действия, не заручившись одобрением мирового сообщества посредством резолюции Совета безопасности Организации Объединенных Наций.
Действие, совершение Трампом под предлогом химической атаки в городе Идлиб, в действительности, расценивается как возвращение к периоду тоталитарной гегемонии, игнорирования международных прав и исполнения функций "мирового жандарма" нынешней американской администрацией. Подобное происходит в условиях, когда нынешняя американская администрация все еще не избавилась от скандалов, возникнувших в процессе президентских выборов в минувшем году. Советники Дональда Трампа были обвинены в тайных связях с агентами спецслужб России.
Некоторые признаки свидетельствуют о том, что в случае продолжения расследований в этой связи, вполне вероятно, что и американский президент был бы признан в тайных связях и подвергся бы импичменту со стороны Конгресса США.
Для устранения социальных разногласий и демонстрации "национального единства" нет лучше фактора, чем наличие надрегиональной войны, да и то с опасностью использования ОМП (оружия массового поражения). Аналогичная ситуация случилась в ходе президентских выборов в 2000 году в США. Национальное единство в Соединенных Штатах было достигнуто после того, как обрушились башни близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, а затем Джордж Буш издал указ вторжения в Афганистан. Такое решение Буша было поддержано даже самыми ярыми критиками тогдашнего американского президента в Конгрессе. Вследствие событий 11 сентября и вторжения в Афганистан был забыт политический и юридический скандал, возникший в связи с выборами в штате Флорида.
В настоящее время представляется, что повторяется прежний процесс. Трамп в качестве главнокомандующего Вооруженного силами Соединенных Штатов Америки издал указ атаковать Сирию. По традиции, партии и видные личности США не бросают вызов главному военачальнику страны для обсуждения политических и предвыборных тем. То, что лидер демократического меньшинства в Сенате США Чак Шумер поддержал ракетную атаку на Сирию, свидетельствует о том, что Дональд Трамп учел влияние подобной агрессии на политические события внутри Соединенных Штатов. Если подобные ракетные атаки будут продолжены, или же если вновь будут совершены такие действия, как химическая атака в Идлибе, то весьма вероятно, что участь президентских выборов 2016 года и взаимодействие предвыборной команды Трампа с русскими превратится в маловажную тему. Хотя и ожидается, что антимилитаристские движения и правозащитники внутри и за пределами США не будут хранить молчание перед лицом тоталитарных действий Америки на международной арене.
