Мертворожденная антииранская коалиция

В конце четверга, 11 апреля информагентство «Рейтер» со ссылкой на четырех осведомленных лиц сообщило, что Египет вышел из стратегического плана США по формированию коалиции, так называемой «Арабское НАТО» с целью борьбы с Ираном.

 

Следует отметить, что Египет обладает самой крупной армией среди арабских стран. Наблюдатели считают, что выход этой страны из данной коалиции является тяжелым поражением для коалиции, особенно Саудовской Аравии. В связи с этим египетский журнал «Аль-Маджд» написал, что отступление Египта свидетельствует о том, что коалиция до ее формирования столкнулась с серьезными проблемами в результате разногласий стран-членов в определении совместного врага. Этот вопрос привел к мертворождению арабского НАТО.

 

 

 

Ливанское информагентство «Аль-Марказия» в отчете под названием «Новый провал арабского НАТО - это разрушительный удар?» пишет: «Арабское НАТО потерпело еще другую неудачу в предверии проведения подготовительной встречи в Эр-Рияде в воскресенье, 25 апреля. Распространение сообщения о выходе Египта из арабского НАТО поставило создателей коалицию в неприятную ситуацию. Это при условии, что правительства стран-членов коалиции волнуются возможным поражением Трампа на следующих президентских выборах. Эти страны обеспокоены тем, что преемник Трампа отложит план по формированию НАТО в целом и проигнорирует их в середине данного пути. Этот вопрос приведет к обратным результатам для членов данной коалиции, ослабив их позицию перед Ираном».

 

Как пишет «Аль-Марказия», выход Египта из коалиции связан с преобразованиями в Судане, поскольку вопреки позиции других арабских государств, Египет поддерживает переворот в Судане. Противостояние Тегерану не входит в приоритет Каира. Египет сконцентрировался на политических событиях в Северной Африке, в частности в Ливии и Судане, которые могут угрожать национальной безопасности Египта. Египет в ситуации, когда его задворки переживают опасные военные и политические события, не будет предприниматься военные меры в других отдалённых районах.

 

Египетский журнал «Аль-Маджд» пишет: «Отступление Египта в вопросе вступления в арабское НАТО, раскрыло факт данной коалиции, указав на ее хрупкость в нынешних условиях. Можно сказать, что арабское НАТО без Египта не имеет смысла, так как другие страны-члены арабского НАТО не обладают нужной структурой, особенно в военной области, чтобы создать коалицию. Отсутствие Египта испортит идею о формировании арабского НАТО. В начале идеи о формировании арабского НАТО был большой энтузиазм, однако после отсутствия Египта на соответствующих заседаниях, посвященных формированию арабского НАТО, прошла страсть к этому вопросу. Ожидалось, что ответственность по коалиции будет на плечах Египта, а теперь после выхода Египта, коалиция больше не имеет смысла».

 

Абдулбари Атаван в газете «Раай Аль-Йаум» пишет: «Президент Египта Абдул-Фаттах Ас-Сиси в последнее время нанес два мощных удара по США. Первый раз, это когда он решил выйти из коалиции ближневосточных стран, так называемой суннитского арабского НАТО. Второй удар он нанес по США, когда он решил закупить у России истребители Су-35, как альтернативу F-16 и F-35 США».

 

Как пишет палестинский аналитик, если Египет действительно выйдет из арабского НАТО, это будет смелое стратегическое решение, которое спасет Каир от рабства США и стран Персидского залива, возобновит его независимость и честь. Данное решение может послужить введением к изменению политики Каира по сотрудничеству с оккупационным правительством Израиля в Синае. Это наше желание и желание многих народов в арабском мире. Если решение египетского правительства будет сопровождаться открытой политикой, уважением к правам человека, отдаляя от репрессивной политики в отношении различных египетских политических формирований, тогда многие народы в регионе будут его приветствовать.

 

 

 

Как написано на арабской странице веб-сайта ИА «Спутник», несмотря на взаимодействия Соединенных Штатов и ряда арабских стран Персидского залива в борьбе с Ираном, будет нелегко создать полноценную коалицию в регионе из-за разногласий по региональным вопросам. В связи с этим отставной полковник иорданской армии Махмуд ар-Радисат заявил ИА «Спутник», что идея создания арабского НАТО в целом нереальна, так как в арабском мире и среди арабских стран нет четкой цели, чтобы они могли договориться об этом через военную коалицию, а наоборот, в арабском мире наблюдается внутренняя напряженность и противоречия в интересах, и каждая страна стремится достичь своих целей, особенно по региональным вопросам, таким как события в Сирии, Ливии, Йемене, Ираке и Палестине. Кроме того, правительство Катара конфликтует с Саудовской Аравией, ОАЭ, Бахрейном и Египтом. Министр иностранных дел Катара Мухаммед бин Абдулрахман заявил, что если дипломатический кризис между арабскими странами Персидского залива не будет урегулирован, план США по созданию коалиции на Ближнем Востоке обречен на провал.

 

Иорданский аналитик далее добавил: «Соединенные Штаты борются за коалицию, и мы считаем, что основные проблемы должны быть решены для создания этой коалиции. Нельзя надеться на коалицию, страны которой всегда имеют разногласия друг с другом. Только Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и Бахрейн поддерживают энтузиазм правительства США по созданию арабского НАТО, но Катар, Кувейт и Оман имеют хорошие отношения с Ираном. Египет и Иордания не обеспокоены влиянием Ирана и сосредоточили свои внешнеполитические приоритеты на арабо-израильской напряженности».

 

В связи с этим, эксперт по политическим вопросам Халил Аль-Халу сказал ливанскому ИА «Аль-Марказия»: «Стратегия США противостоять Ирану не осуществима. Усилия Америки тщетны в создании коалиции при условиях, когда арабские страны сталкиваются с некоторыми внутренними проблемами. Конфликт между арабскими странами является препятствием для создания политической коалиции между этими странами против Ирана. Военная коалиция нуждается в единой стратегии для региона, а такой стратегии нет среди региональных союзников Вашингтона».

 

Как пишет катарский телеканал «Аль-Джазира»: «Некоторые разногласия между арабскими странами сделали невозможным формирование арабского НАТО. Первое разногласие относится к определению источника угрозы. Три страны - Саудовская Аравия, ОАЭ и Бахрейн считают Иран серьезной угрозой для региона, в то время как другие страны не имеют такого мнения об Иране».

 

Как сообщает телеканал «Аль-Джазира», исследователь по проблемам стран Персидского залива Джорджо Кафьеро считает, что блокада Катара Саудовской Аравией и ее союзниками усложнила процесс формирования региональной коалиции. Кроме того, исследователь по военным делам в высшей школе ВМС США Флоренс Гауб говорит: «Есть две проблемы в формировании арабского НАТО. Первая проблема – это снижение уровня доверия между ее членами, а вторая проблема заключается в характере военных проблем в арабских странах, которые не вызваны прямыми военными угрозами. Их главной проблемой являются внутренние группировки, находящиеся вне контроля центральных правительств».