"Газ" – название кода конфликта между Ираном и США

"Аль-Джазира" пишет: "История нас возвращает к 90-ым годам, когда в Бразилии состоялась конференция по климату. Большинство передовых индустриальных правительств стали обязанными использовать топливо с меньшим загрязнением, чтобы способствовать снижению температуры на земном шаре.

Так, все обратили внимания на газ и ресурсы природного газа, которые больше всего находятся в Азии, особенно в странах зоны Персидского залива, Каспия и России".

Как сообщает сайт "Энтехаб", далее говорится: "Дальше американские компании начали подписывать соглашения по строительству газопровода из Туркменистана в Центральной Азии. Проект предусматривал поставки туркменского газа через Афганистан, в Пакистан и далее в Индию, чтобы они смогли использовать богатство из Азии".

Иран выразил интерес к вступлению на рынок газа

В 1994 году Иран предложил Пакистану построить газопровод для того, чтобы обеспечивать потребности Пакистана в энергетике, поскольку Иран после России обладает крупнейшими в мире запасами газа.

Иран выразил большой интерес к созданию данного трубопровода, чтобы получать миллиардную прибыль от продажи газа. Однако, давление США на Пакистан заставили тогдашнего премьер-министра этой страны договориться с Туркменистаном по строительству трубопровода через Афганистан.  

Настаивание Ирана

Все усилия Ирана для строительства газопровода в Пакистан потерпели крах, однако Тегеран не разочаровался. Несмотря на санкций США, Иран еще раз приложил усилия и в 2009 году Пакистан безусловно подписал соглашение с Ираном по расширению газопровода в Пакистан.  

США заменяют иранский газ российским

После революции в Украине в 2004 году, в ходе которой пророссийское государство рухнуло, а пришло к власти прозападное правительство, между Россией и Украиной возник большой конфликт вокруг цен на газ. Конфликт, наконец-то, привёл к прекращению поставки российского газа в Украину. Однако, этот конфликт был не в пользу западных государств, так как 80% их потребности в газе обеспечивалась из России. Российский газ транспортировался в Европу через Украину. Дальше европейцы почувствовали, что конфликт между Россией и Украиной оказал влияние на обеспечение их потребностей в энергетике. Поэтому, они стали искать замену российскому газу и нашли решение в создании газопровода из Персидского залива в Турцию, который пересёк бы Сирию. Однако, давление России на Сирию привело к краху проекта европейцев и в конце концов запад принял иранский газ, как наилучшую замену российскому газу.   

После объявленного в 2009 году поражения проекта по поставке газа из Азии в Европу, основной причиной которого было давление России на страны Центральной Азии, и после провала проекта строительства "арабского газопровода" по поставке газа в Европу, западные правительства пытались заключить соглашение с Ираном о поставке газа. Переговоры по данному вопросу были проведены в 2014 году, одновременно с халатностью США к коалиции хауситов с бывшим президентом Йемена.  

Стратегия Обамы по осаде России

Американская администрация во время Барака Обамы искала замену российскому газу. В рамках этого, США, поддерживая демонстрации с требованием свержения поддерживаемого Москвой правительства Украины, пытались помочь украинским партиям, не имеющим хорошего отношения с россиянами, прийти к власти.

Путин победит Обаму

Присоединение Украины к ЕС может быть опасным в связи с тем, чо эта страна находится в 500 км. от Москвы. Именно поэтому, Россия сильно волнуется об этом, опасаясь, что близость Украины к европейцам ставит под угрозу национальную безопасность РФ. Так, после победы Майдана с требованием свержения правительства, зависимого от Москвы, Путин присоединил Крымский полуостров к России.

Иранский газ для Европы

Переговоры между Ираном и Европой по транзиту газа через Турцию продвинулись, однако военный переворот в Турции в 2016 году приостановил их. Со сближением Ирана, России и Турции в отношении сирийского вопроса, попытки Европы строить иранский газопровод через Черное море в Румынию и Европу оказались неудачными. Кроме того, Россия договорилась с Ираном про инвестирование в месторождения газа и прокладку трубопровода для поставки иранского газа в Пакистан и Индию. Было подписано также соглашение об экспорте российского газа в Европу.

Почему Трамп вышел из ядерного соглашения с Ираном?

Стратегия США в период президентства Барака Обамы опиралась на контроль над Ираном и инвестицию в месторождения газа в Иране, чтобы заменить им российский газ, чтобы США смогли уменьшить влияние России на европейскую политику.

Однако, политика Трампа не даёт  гарантии в вопросе энергетической безопасности в Европе и замене российского газа. Он только думает об интересах США, в рамках которого пытается заставить Китай покупать американский газ в больших объемах, препятствовать закупке Китаем российского газа и иранской нефти.

Трамп очень заинтересован в блокировке экспорта иранского газа в Пакистан. Для этого, США пытаются заключить с талибами соглашение, согласно которому взамен на вывод американских войск из Афганистана получить разрешение для американских компаний на строительство газопровода из Туркменистана через Афганистан в Пакистан, чтобы помешать поставке иранского газа в Пакистан.

Война?  

После реализации второго этапа санкций США, Иран заявил, что закроет Ормузский пролив. В ответ на данное заявление, США отправили в воды Персидского залива американские военные корабли, чтобы противостоять возможным действиям Ирана.  

Кажется, что несмотря на попытку Трампа свести экспорт иранской нефти к нулю, на этот раз мы видим другую напряженность, одновременно с которой США стараются препятствовать поставке иранского газа в Пакистан и Индию. С другой стороны, Иран пытался убедить Саудовскую Аравию и ОАЭ, что в случае наращивания усилий со стороны этих двух государств для компенсации нехватки поставок нефти на мировом рынке, из-за блокировки нефти из Ирана, будет решительно отвечать. При таких условиях, произойдёт ли первая нефтяная война в водах Персидского залива?

Информагенство Pars Today использует публикации зарубежных СМИ с целью представления их взглядов и интерпретации событий, но не подтверждает их. Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную политику Pars Today.