Электронная переписка показала, что ОАЭ и СА спонсировали антииранское лобби в США
Эли Клифтон на портале lobelog пишет: Второй год подряд госсекретарь Майк Помпео выбрал необычное место, где можно было бы представить новую эскалацию стратегии «максимального давления» администрации Трампа в отношении ежегодной Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке.
Выступая на прошлой неделе на ежегодной конференции "Объединенные против ядерного Ирана" (United against nuclear Iran - UANI), Помпео объявил, что администрация расширяет свою кампанию давления, направленную против китайских организаций, которые, как считается, занимаются перевозкой иранской нефти. «[Мы] говорим Китаю и всем нациям, знайте, что мы будем наказывать за каждое нарушение режима санкций», - сказал Помпео. Выбор места для выступления Помпео был любопытным.
Что такое UANI и кто стоит за ним, похоже, держится в секрете, но документы, рассмотренные LobeLog, показывают, что механизм финансирования за два года направил более 35 миллионов долларов на антииранскую и антикатарскую пропагандистскую работу. LobeLog были предоставлены электронные письма, которые, как представляется, показывают, что руководители UANI запрашивают дипломатов и правительственных советников от региональных конкурентов Ирана для финансирования, поднимают вопросы об источниках финансирования UANI и о том, действует ли группа как незарегистрированный иностранный агент.
В саммите «неправительственной» антииранской группы давления приняли участие посол Бахрейна в США шейх Абдалла бин Рашед бин Абдалла Але- Халифа, государственный министр Саудовской Аравии по делам Персидского залива Тамер аc-Сахбан, посол Израиля в Вашингтон Рон Дермер, посол США в Берлине Ричард Гренелл и заместитель министра финансов США по вопросам терроризма и финансовой разведки Сигал Манделькер. Посол ОАЭ в США Юсеф Аль-Отайба также был замечен в аудитории. Также присутствовал миллиардер Томас Каплан, который в 2013 году был основным спонсором UANI.
Ранее на этой неделе UANI привлек к себе внимания как СМИ США, так и министерства иностранных дел Ирана. В прошлый вторник официальный представитель МИД Ирана сейед Аббас Мусави объявил о включении UANI в список террористических группировок Ирана из-за его «тесных связей и сотрудничества с террористическими группировками». Ссылка на «сотрудничество с террористическими группами», вероятно, касается конференции иранских оппозиционных групп, состоявшейся на прошлой неделе в Нью-Йорке. Мероприятие имело подозрительные связи с UANI, и в нем в основном участвовали сторонники Организации моджахедов халк (MEK), иранской контрреволюционной группировки, которую США включили в список террористических организаций до 2012 года. Иран по-прежнему считает MEK террористической группой.
Портал Al-Monitor сообщает:
UANI отрицал какую-либо причастность к мероприятию в минувший вторник, отмечая, что Уоллес созвал его по «личной инициативе». Однако программа мероприятия в отеле Roosevelt указывала на UANI в качестве главного организатора. UANI сказал, что это ошибка.
Поддержка UANI иранских оппозиционных групп, в том числе террористических, согласно Госдепартаменту, имеет гораздо больше смысла, когда рассматриваются ключи к финансовой поддержке организации. В 2017 году, согласно общедоступным налоговым документам, UANI получил 5 миллионов долларов из общей суммы 5 084 533 доллара в виде взносов от своей зонтичной группы Counter Extremism Project United Inc (CEPU). Родственная группа UANI, Проект противодействия экстремизму (КЭП), которая получает финансирование со стороны Государственного департамента и поддерживает обвинения Саудовской Аравии и ОАЭ в адрес Катара в связи с терроризмом, получила 7 млн. из своих 7,8 млн. долларов в виде взносов от CEPU.
CEPU получил более 22 миллионов долларов США в 2017 году и почти 15 миллионов долларов США в 2016 году. UANI и CEP являются основными получателями щедрости CEPU, но бывший советник по национальной безопасности Джон Болтон получил 240 тысяч долларов США в период с 2016 по 2017 год, согласно налоговым декларациям CEPU, до того, как он поступил на работу в Белый дом советником Трампа по нацбезопасности, сумма, которая отличается от 165 тысяч долларов, которые он объявил в налоговой декларации. Источник этих средств неизвестен, но ранее малоизвестное электронное письмо, предположительно пришедшее с аккаунта посла ОАЭ в Вашингтоне Юсефа Аль-Отайба, предлагает подсказку.
В сентябре 2014 года президент КЭП и бывший советник по национальной безопасности США Фрэнсис Таунсенд написала письмо аль-Отайбе по электронной почте:
Кстати, мы можем поболтать о поддержке ОАЭ в рамках проекта по борьбе с экстремизмом? У меня была вся эта идея о конференции Шейха Заида в Абу-Даби. Я знаю, что вы говорили с Марком Уоллесом, и Ричард Минц также был проинформирован. Я не хочу, чтобы это попало в бюрократию, и я думаю, что это именно то, что поддержали бы и вы, и MBZ .
Марк Уоллес - генеральный директор UANI и CEP, Ричард Минц - управляющий директор Harbour Group, которая консультирует правительство ОАЭ, а MBZ - наследный принц Абу-Даби Мухаммед бин Заид бин Султан Але-Нахьян.
Таунсенд не ответила на запрос комментариев по электронной почте. Другие электронные письма, ранее опубликованные LobeLog, добавляют к свидетельствам финансирования CEP и UANI со стороны Эмиратов и Саудовской Аравии.
Ранее в том же сентябре Уоллес написал электронное письмо аль-Отаибе относительно «сметы расходов» на предстоящий «форум».
Уоллес писал:
Концепция форума. Был задан вопрос о включенном очень агрессивном значении оценки высокой стоимости, и мы включили это. Поверьте, что это будет самофинансирование в короткие сроки с донорами и участниками, которых мы бы привлекли. Спасибо и с нетерпением ждем фактической встречи.
Похоже, что в электронном письме, отправленном в январе 2015 года, Таунсенд обращается к аль-Отаибе с просьбой помочь в организации встречи в Абу-Даби с Мухаммедом бин Заидом. Таунсенд закончила электронное послание следующим образом:
И большое спасибо за постоянную поддержку, которую вы и Ричард Минц оказали КЭП!
Учитывая трагедию в Париже, эти усилия становятся все более насущными каждый день! Большое спасибо, Фрэн
Мегаспонсор Республиканской партии и саудовский лоббист Норм Коулман также фигурируют в пакете электронных писем аль-Отаибы, где указывается налоговый статус КЭП от имени тогдашнего министра иностранных дел Саудовской Аравии Адиля бин Ахмеда аль-Джубейра. Он написал:
Господин Посол, министр иностранных дел Аль-Джубейр рекомендовал мне проконсультироваться с вами по прилагаемому вопросу. Проект по борьбе с экстремизмом - 501c4. Дайте знать, если у вас появятся вопросы.
С уважением, Норм
Марк Уоллес, Фрэнсис Таунсенд, а также посольства ОАЭ и Саудовской Аравии не ответили на запросы о комментариях относительно возможной роли финансирования со стороны Эмиратов и Саудовской Аравии в подпитке UANI, CEP и адвокатской работы Болтона.
Другие попытки определить спонсоров UANI и CEP не принесли успеха. В 2015 году истец в иске против UANI пытался рассмотреть списки доноров группы в рамках процесса обнаружения. Министерство юстиции отменило иск, ссылаясь на государственные секреты, что было неожиданно, поскольку правительство США не было ответчиком по данному иску.
Также в 2015 году КЭП подверглась тщательному анализу финансирования, после того как Twitter отказался участвовать в одной из конференций группы.
Buzzfeed сообщает:
Представитель Twitter сообщил BuzzFeed News, что Twitter отказался работать с группой, когда она обратилась к компании в прошлом году из-за опасений по поводу ее «нераскрытого финансирования». Государственный департамент пригласил Twitter на мероприятие в понедельник, но соцсеть отказалась от участия, опять же из-за вопросов о финансировании КЭП, сказал пресс-секретарь Twitter. [...]
На вопрос о рассуждениях Twitter в интервью BuzzFeed News Уоллес сказал, что Twitter «безответственно» предлагает CEP раскрыть информацию о своих донорах. Он утверждал, что их публичность может поставить их под угрозу. К примеру, Фрэнсис Таунсенд получила угрозы расправы от Twitter-аккаунтов, поддерживающих ИГИЛ.
«Мы сохраняем конфиденциальность наших доноров по соображениям безопасности». Если финансирование ОАЭ и Саудовской Аравии является гарантией адвокатской деятельности CEP и UANI, возникает серьезный вопрос о том, чьи интересы представляют группы и действуют ли они в качестве агентов иностранных держав, и этот статус требует раскрытия в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов (FARA).Тот факт, что госсекретарь дважды выбирал UANI в качестве места для громких выступлений, посвященных новым санкциям против Ирана и его торговых партнеров, и что бывший советник по национальной безопасности получил 240 тысяч долларов в качестве компенсации от CEPU, прежде чем войти в администрацию Трампа - 75 тысяч которых, похоже, не были задекларированы - предполагает, что UANI является влиятельной силой в формировании политики США в Персидском заливе и имеет доступ к высшим уровням правительства США.
В то время как присутствие UANI на Генеральной Ассамблее ООН на прошлой неделе было недопустимым, тот, кто в течение двух лет направил в CEPU 35 миллионов долларов, предпочитает оставаться в тени.
Телепередача PBS Frontline получила видеоматериал о частном мероприятии с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бин Салманом (MbS) через три месяца после убийства журналиста Джамаля Хашокджи в консульстве Саудовской Аравии в Стамбуле. Томас Каплан, спонсор UANI и старший советник UANI Норман Роул, присутствовали и снимались на частном мероприятии вместе с MbS. Позже в фильме Роул дает интервью и говорит:
Что ж, я заявил, что, по-моему, маловероятно, что [MbS] не знал хотя бы о покушении на Хашокджи. Я легко могу себе представить, что принятие решения могло быть таким же простым, как сказал [советник MbS] Сауд аль-Кахтани: «У нас есть этот диссидент. Мы проведем операцию по вывозу из Стамбула», и нам сказали: «Продолжайте».
Затем Роул подтверждает, что у него есть контакты на высоком уровне в Саудовской Аравии, которые говорят ему, что смерть Хашокджи была результатом попытки вернуть журналиста обратно в Саудовскую Аравию, повествования, которое поддерживает саудовскую линию о том, что MbS не приказывал физически ликвидировать Хашокджи.