Вариантов противодействия США Ирану немного

Видный американский аналитик и публицист пишет: "Армия США считает Иран державой второго класса, однако варианты противодействия Вашингтона Тегерану весьма ограничены. ВМС США фактически закрывают глаза на тот факт, что даже их авианосные группировки могут быть уничтожены или по крайней мере выведены из строя, прежде чем они вступят в бой, что будет означать поражение в войне с Ираном».

Майкл Моран, специалист колледж-борда штата Нью-Йорк, в минувший вторник в издании Foreign Policy со ссылкой на недавние трения между Ираном и США, основанные на атаке на нефтяные объекты саудовской компании Aramco, которые почти бездоказательно были приписаны Ирану, пишет: «ВМС США не готовы соперничать с Ираном и побеждать в назревающей битве, поэтому в настоящее время жесткие переговоры могут оставаться в силе. Какой бы ни была причина нежелания Трампа реагировать на нападения на нефтяные объекты Саудовской Аравии, которые они приписывают Ирану, факт то, что способность Соединенных Штатов оказывать влияние в Персидском заливе благодаря ударным группировкам уже не та, что была десятилетия назад».

В связи с этим автор рассматривает примеры экспедиций ВМС США против Муаммара Каддафи во 2002 году, Организации освобождения Палестины, против Китая на Тайване и некоторых других, а затем пишет: Тем не менее, подобные походы ВМС США больше не могут вызвать такой же ответ потенциального врага. Фактически, это изменение показывает, что ВМС США десятилетиями пользовалось своим преимуществом над соперниками. Однако, новые классы бесшумных дизельных подводных лодок и новые разработки в области минных и торпедных технологий сделали морские операции гораздо более опасными, чем когда-либо прежде. «В результате американские авианосцы больше не находятся в безопасности, когда входят в территориальные воды противника».

«Более серьезным является развертывание российских и китайских систем, противокорабельных баллистических ракет DF-6, которые Китай создал за последнее десятилетие», - сказал он. Их дальность полета более чем на тысячу миль превышают радиус действия американских палубных истребителей.

«В настоящее время присутствие наступательной группировки ВМС США в Тайваньском заливе для демонстрации поддержки демократии в Гонконге рискует привести к катастрофе».

«У Ирана до сих пор нет ничего передового, такого как китайские DF-2, однако он производит легкую противокорабельную ракету "Нур" внутри страны, что является продуктом обратного инжиниринга аналогичного типа».

Эта ракета представляет большую угрозу в радиусе 100 миль. В 2016 году американский эсминец "Мейсон" был поражен несколькими "легкими" ракетами, по-видимому, выпущенными мятежниками Хауси. Этим летом, когда напряженность в отношениях между Ираном и Соединенными Штатами усилилась, некоторого количества крылатых ракет и скоростных катеров Ирана было достаточно для того, чтобы не дать авианосцу USS Lincoln войти в Персидский залив ".

Затем автор подчеркивает: «Это важный момент для военных стратегов. В то время как военные США рассматривают Иран как второстепенную державу, возможности Вашингтона против него крайне ограничены. В результате, в то время как команда Трампа взвешивает, что делать с Ираном, возможности у него будут ограничены и американцы, вероятно, довольствуются отправкой военных кораблей и подводных лодок, способных запускать крылатые ракеты большой дальности. Либо развернут свои истребители в странах, политически шатких и ненадежных на Ближнем Востоке, либо разместят стратегические бомбардировщики, такие как B-52 и B-2. «Кроме того, ВВС США, которые были основным оружием в арсенале США со времен Второй мировой войны, теперь внезапно утратили свою локальную применяемость».

«Наиболее дальновидные офицеры армии США, которые имели новаторские идеи, годами предупреждали о наступлении таких времен, подобно тому как некоторые в 1920-х и 30-х годах предсказывали завершение эпохи использования линейных кораблей в качестве самого важного оружия», - пишет Моран.

«Нынешние офицеры продолжают настаивать на том, что часть самой популярной и дорогой боевой техники ВМС США устарела на практике и вряд ли может выполнять возложенные на нее залачи».

Автор заметки в журнале Foreign Policy продолжает цитировать статью, написанную два года назад офицером ВМС США в журнале Военно-морского института США. «Военно-морской флот продолжает закрывать глаза на тот факт, что его корабли рискуют потерпеть поражение на поле битвы из-за разрушения, повреждения или выхода из строя еще до завершения своих миссий», - сказал он.

«Американские военные, возможно, не слишком осведомлены об этом факте и не закрывают глаза на факты», - пишет автор статьи. Кроме того, авианосец ВМС США "Линкольн" и его 90 боевых самолетов летали на удалении 200 миль от побережья Омана с мая, хотя радиус действия палубного истребителя F/A-18 составляет всего 500 миль. В лучшем случае эти ударные самолеты могут едва достигнуть юго-восточных берегов Ирана, не дотягивая сотни миль до иранских военно-морских баз в Персидском заливе, которые часто называются потенциальными целями и остаются недоступными".