Июль 26, 2020 18:04 Europe/Moscow
  • Зариф описывает «с трудом достигнутый компромисс» перед лицом мира

Выступление министра иностранных дел Ирана на онлайн-заседании Совета Безопасности ООН подчеркнуло необходимость независимости влиятельных международных организаций, включая ООН и МАГАТЭ, от враждебной политики США. Такой подход может способствовать установлению безопасности и стабильности в мире, в противном случае он усилит напряженность по всему миру.

Глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф, выступая на заседании Совета Безопасности ООН 30 июня по поводу выполнения резолюции 2231, заявил: «Не состоялось даже одно заседание СБ ООН для того, чтобы осудить правительство США или, по крайней мере, расследовать последовательные нарушения. Вместо этого некоторые европейские члены Совета думают о дальнейшем разрушении резолюции и Совета, не придерживаясь при этом своих обязательств по Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД)».
 
С точки зрения министра иностранных дел Ирана, Соединенные Штаты, совершая некоторые действия, оказали давление на секретариат ООН, чтобы заставить его по-другому рассматривать резолюцию 2231, полагаться на сфабрикованные заявления и поддельные документы для подготовки совершенно непрофессионального отчета.
 
Зариф в своих высказываниях указал на сообщение ИА «Рейтер» от 12 июня по поводу того, что генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш в своем 14-страничном докладе Совету Безопасности назвал "иранскими" ракеты, использовавшиеся для нападения на нефтяные объекты и аэропорты в Саудовской Аравии в сентябре прошлого года.
 
МИД ИРИ немедленно отреагировал на данное обвинение. При этом дипломатическое ведомство в заявлении настоятельно рекомендовало секретариату ООН: «В заранее спланированном сценарии США не предпринимать меры для того, чтобы предотвратить снятие эмбарго на поставки оружия Ирану, и предоставляя отчеты, которые не имеют правовой основы, не помогать этому опасному процессу».
 
С точки зрения МИД Ирана, обвинение в адрес правительств в навязываемых процессах в рамках произвольных правил является опасным нововведением, которое не принимает международное сообщество. Такие заказные процессы нанесут серьезный ущерб авторитету ООН.
 
В последние недели Соединенные Штаты стараются изо всех сил, чтобы превратить Совет в арену своих действий. Таким образом, Белый дом, представив проект резолюции СБ, попытался положить конец отмене эмбарго на поставки оружия Ирану. Проект, который, по словам аналитиков, в конечном итоге столкнется с тупиком в лице Китая и России, которые имеют право вето в Совете Безопасности.
 
Представители Москвы и Пекина подвергли нападкам антииранскую политику США во время заседания Совета Безопасности, состоявшегося 30 июня, по представлению шестимесячного отчета о выполнении резолюции 2231 СБ ООН.
 
Постоянный представитель Китая при ООН Чжан Цзюнь заявил: «Выход США из СВПД и оказание максимального давления на Иран является главной причиной напряженности на Ближнем Востоке». При этом постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензия, также обвинив Соединенные Штаты в создании кризиса вокруг ядерной сделки с Ираном, заявил: «Проект резолюции США о продлении оружейного эмбарго против Ирана является утопией».
 
Поддержка СВПД в качестве соглашения, которое необходимо сохранить, со стороны членов, присутствующих на заседании СБ ООН, поставила США в неловкое положение. Посол Ирана в Великобритании Хамид Баидинежад написал в Твиттере: «США были настолько изолированы даже среди своих союзников, что Помпео пришлось покинуть заседание раньше положенного времени».
 
В последнее время Соединенные Штаты использовали свои стимулы и карательные инструменты для одобрения резолюции в Совете Безопасности. 24 июня 15 членов СБ ООН собрались для рассмотрения проекта резолюции США и представители России и Китая, как и ожидалось, выступили против.
 
Международные эксперты считают, что действия МАГАТЭ во время бывшего генерального директора Агентства Юкии Амано (ныне покойного) значительно отличаются от нынешнего периода, когда пост генерального директора МАГАТЭ занимает Рафаэль Гросси. Вопреки 15 последовательным отчетам Амано о полной приверженности Ирана обязательствам СВПД, Агентство должно все больше думать о независимости и последствиях своего решения.
 
Несколько дней назад, благодаря усилиям и консультациям США, три страны - Франция, Великобритания и Германия, приняли резолюцию против Ирана в Совете управляющих МАГАТЭ 25 голосами за, 2 против (Россия и Китай) при 7 воздержавшихся.
 
Ожидается, что новый генеральный директор МАГАТЭ будет уклоняться от экстремистской политики США, учитывая, что Иран тесно сотрудничал с инспекторами МАГАТЭ с первых дней ядерных переговоров в 2013 году и после достижения соглашения спустя два года. Так, инспекторы МАГАТЭ, как минимум, два раза посещали военный объект в Парчине.
 
Но с приближением 18 октября 2020 года, когда истекает срок эмбарго на поставки вооружения в Иран, давление США на Иран и усилия Вашингтона по достижению консенсуса против Тегерана усилились. Аналитики считают, что продление эмбарго на поставки оружия является наиболее важным требованием команды Трампа. Это противоречит принципу СВПД и Резолюции 2231 Совета Безопасности ООН.
 
«График снятия ограничений на поставки вооружений, отраженный в резолюции 2231, является неотъемлемой частью с трудом достигнутого компромисса, позволившего участникам СВПД окончательно согласовать общий пакет из СВПД и резолюции 2231», - заявил Зариф на заседании Совбеза.
 
«С трудом достигнутый компромисс» - это ядерные переговоры, на которые ушло более десяти лет, и которые  интенсивно проходили в течение 22 месяцев в первом правительстве Роухани и завершились в июле 2015 года. Соглашение, которое сопровождалось очень длительными беседами о каждом слове и каждой фразе. Именно поэтому, удаление пункта о снятии эмбарго на поставки вооружений - это не то, с чем Исламская Республика Иран может согласиться, особенно если это произойдет со стороны Соединенных Штатов, которые в одностороннем порядке вышли из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) и не имеют официальной или юридической позиции среди государств-членов ядерного соглашения.
 
Между тем, вполне очевидна халатность европейских стран как зачинщиков сложившейся ситуации. Предложенные ими решения, включая создание европейского специального механизма расчетов с Ираном под названием INSTEX, не смогли вернуть баланс по обязательствам и уступкам обеих сторон. Поэтому через год после выхода США из СВПД у Тегерана не было иного выбора, кроме сокращения своих обязательств в рамках ядерной сделки, и он реализовал пять последовательных шагов по сокращению своих обязательств. Тегеран может отказаться от этих шагов, если увидит, что другие страны, присутствующие в СВПД, выполнят свои задачи.
 
Мир осознал серьезность и решимость Исламской Республики Иран в осуществлении пяти шагов Тегерана, каждый из которых Иран реализовывал регулярно с двухмесячным интервалом. «Любые новые ограничения, введенные Советом Безопасности, противоречат основным обязательствам перед иранским народом. При таком сценарии варианты Ирана будут решительными, как уже были доведены до сведения остальных членов СВПД», - заявил Зариф на заседании Совбеза.
 
Эксперты предлагают Ирану различные варианты, в том числе выход из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), отказ от сотрудничества с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ), отказ от принятия двух из четырех законопроектов группы разработки финансовых мер по борьбе с отмыванием денег (ФАТФ) и так далее.
 
В целом действия МАГАТЭ и  Совета Безопасности ООН по СВПД и резолюции 2231 СБ ООН, оценивают независимость и легитимность этих организаций. Их сотрудничество и приверженность односторонней и воинственной политике США, как отметил Зариф, «послужат откатом поколения по многосторонности и верховенству закона».
 
Эксперты полагают, что поддержка влиятельными международными организациями политики Белого дома и властей США вместо создания мира и безопасности в мире усилит напряженность. Глава МИД Ирана по окончанию онлайн-заседания Совбеза написал в Твиттере: «Международное сообщество в целом и Совет Безопасности ООН в частности стоят перед важным решением: уважаем ли мы верховенство закона или вернемся к законам джунглей?»

Тэги