Что западные СМИ говорят о долгосрочном сотрудничестве между Ираном и Китаем?

Прошло совсем немного времени с того момента, как появились новости от Министерства иностранных дел нашей страны и опубликования текста «25-летней программы сотрудничества между Ираном и Китаем», как многие эксперты, а также отечественные и зарубежные средства массовой информации выступали "за" и "против" этой программы. Судя по внешнему виду и даже названию 25-летнего плана, этот документ является первоначальной версией для определения направления сотрудничества между Тегераном и Пекином на долгосрочную перспективу. В программе дается обзор целей обеих сторон и рассматриваются вопросы, в которых высокопоставленные официальные лица двух стран достигли взаимопонимания. По сути, продолжая работу, обеим сторонам с более углубленными исследованиями следует ориентироваться на качественные цели, упомянутые в вышеуказанном документе, в виде цифр и количественной статистики на многолетние периоды.

 

Хотя многие детали еще не были определены или опубликованы в СМИ, однако последовала широкая критика, особенно  через зарубежные СМИ. Похоже, что почти все персидскоязычные средства массовой информации, связанные с правительствами западных и арабских стран, не обнаружили никаких положительных моментов в документе, и в целом считают его вредным, другими словами, колониальным соглашением для Ирана.

 

Такие области, как безопасность и военное вмешательство, наряду с предоставлением частей территории или продажей нефти по очень дешевым ценам, являются одними из наиболее важных вопросов, которые были в центре внимания этих СМИ. Интересно, что выгоды для Ирана от контракта не видны при анализах этих СМИ. При этом, вопрос независимости ИРИ стал их главной заботой. В то же время, руководители этих СМИ, которые в основном связаны с западными правительствами, уже десятилетиями не терпят независимые подходы Тегерана и в разных образах ставят их под сомнение.

 

 

 

Вопреки совершенно негативному подходу многих арабских СМИ и персидскоязычных каналов за рубежом, англоязычные западные СМИ иногда показывают относительно сбалансированную позицию перед соглашением. Несмотря на то, что в этих СМИ широко критикуют соглашение, часть преимуществ этого долгосрочного сотрудничества отражается в форме угроз безопасности и экономики Западу, особенно Белому дому.

 

В статье «Долгосрочное сотрудничество между двумя врагами США» газета «Вашингтон пост» пишет, что Иран и Китай являются объектами санкций и торговой войны Вашингтона, но сейчас они сближаются друг с другом.

 

В части своей заметки американская газета не нашла другого выхода, кроме признать преимущества всеобъемлющей программы сотрудничества двух стран, указывая, что соглашение усилит их сотрудничество в области безопасности и разведки. По оценкам, часть инвестиций китайцев, которая сталкивается с проблемой со стороны США, идет в Иран, который находится под давлением Белого дома. Китайские компании станут активными в инфраструктуре Ирана, особенно в сфере транспорта и энергетики, таких как порты, железные дороги, а также добыча и переработка нефти.

 

По сведениям The Washington Post, Китай также может гарантировать надежный и экономичный источник нефти.

Сионистская газета «Джерузалем пост» назвала сотрудничество между Ираном и Китаем плохой новостью для Израиля, поскольку оно делает неэффективным максимальное давление Вашингтона на Тегеран. Данное сообщение рассматривает вопросы безопасности, экономического сотрудничества и инвестиций, как важные вопросы соглашения.

 

Британская газета The Independent, оценивая санкционную политику Белого дома причиной близости и торгового и военного взаимодействий между Ираном и Китаем, заявила, что, с открытием пути для Пекина  по инвестиции миллиардов долларов в энергетику и торговлю, усилия администрации Трампа по оказанию давления на Тегеран потерпят неудачу.

 

В другой части своего анализа газета утверждает, что нынешнее соглашение приведет к более серьезному присутствию Китая в сферах банковского дела, связи, транспорта и портов, а также десятков других проектов в Иране. Вместо этого Китай может рассчитывать на 25 лет поставок иранской нефти и газа.

 

Глубина этого сотрудничества вызывает обеспокоенность ряда западных и региональных стран в связи с всеобъемлющим ирано-китайским соглашением. Многие СМИ ссылаются на газету «Нью-Йорк Таймс». Газета прогнозирует, что углубление военного и торгового сотрудничества между двумя странами даст Пекину надежную опору в регионе, который на протяжении десятилетий был стратегическим регионом Соединенных Штатов. Взаимоотношения двух стран включают в себя учения, совместную подготовку, исследования и разработку оружия и направлены на борьбу с терроризмом, наркотиками и торговлей людьми, а также пограничной преступностью.

 

По сообщению газеты "Индипендент", разочарование Тегерана преимуществами ядерной сделки и стагнация в Европе, приблизило Тегеран к Пекину, чтобы использовать технологии и капитал в обмен  на удовлетворение потребностей Китая в нефти.

 

 

 

Все вышеперечисленные вопросы, описанные в СМИ как преимущества соглашения, передаются общественному мнению в некоторых оппозиционных СМИ, особенно в западных странах, совсем по-разному против вышеуказанного стратегического соглашения. Основную причину этого можно искать в первом параграфе анализа газеты "Нью-Йорк Таймс", в котором говорится, что соглашение включает в себя сотрудничество в области инвестиций и безопасности, усилит влияние Китая на Ближнем Востоке, проложит путь для экономического восстановления Ирана и станет новым провостоянием Соединенным Штатам.

 

Фактически, ущерб, нанесенный Соединенным Штатам в результате этой долгосрочной сделки, вызвал негативную волну в СМИ. Аналитик аналитического веб-сайта Oil Price Саймон Уоткинс считает, что неоднократно призывали США прекратить одностороннее давление на Иран и вернуться на Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД). Только поддержка Китая и России, как двух из пяти постоянных членов Совета Безопасности гарантировали позиции Ирана в этих обстоятельствах перед Вашингтоном. Теперь Иран не только привлекают китайские инвестиции, но и будет играть более важную роль в регионе рядом с Пекином и Москвой, гарантируя продажу нефти и газа в Китай.

 

По этой причине арабские СМИ в регионе не считают хорошим соглашение, которое увеличит силу Ирана и его союзников на Ближнем Востоке, пытаясь его уничтожить. Телеканал "Аль-Арабия", веб-сайт The New Arab и эмиратская газета The National считают, что всеобъемлющее ирано-китайское соглашение является односторонним и в пользу Пекина. Телеканал "Аль-Арабия" считает геостратегическое положение Ирана рядом с Персидским заливом и Каспийским морем важным вопросом для усиления влияния Китая. Эмиратская газета The National также обсуждает вопросы безопасности и присутствие китайских войск на границах Ирана. Другое арабское издание описало данную сделку, как соглашение под тенью китайско-израильского сотрудничества и пропагандирует его в основном, как средство компромисса между Пекином и Вашингтоном.

 

Короче говоря, большая часть этого пространства должна рассматриваться, как отражение неспособности и страха Белого дома и западных и арабских союзников Вашингтона от перспектив взаимоотношений между Тегераном и Пекином, поскольку успешная реализация программы сотрудничества играет важную роль в вытеснении США с политической и экономической арен региона и многих стран мира.