Цель – сухопутное сообщение Азербайджана с Нахчываном!

Сложность политики не является фактором неэффективности, так как эффективная разработка политики всегда представляется сложной для конкурентов и простых граждан, а оказывается очень простой и понятной линией для опытных экспертов.

 

Одно из самых сложных направлений государственной политики любой страны посвящено внешней политике и международным отношениям, которые практически сильно отличаются от декларируемой политики. Внешняя политика и международные отношения участников мировой системы всегда имеют особую идентичность с политической, идеологической, экономической подоплекой и т.д., которая в конечном итоге проявляется под названием внешней политики. 

 

Внешняя политика очень важна и является «секретом выживания» каждого участника международной системы. Внешняя политика или секрет выживания в международной системе важны как для политиков, так и для других участников международной системы, и многие глобальные события основаны на внешней политике участника или нескольких участников в международной системе.

 

Эффективную внешнюю политику можно рассматривать как политику, которая имеет сложный и вводящий в заблуждение вид и соответствующей мировым идеалам, но внутренне основана на некотором упрощении для продвижения модели намерений и целей политиков.

 

В течение последнего десятилетия Юго-Западная Азия всегда была одним из регионов, представляющих интерес для основных политиков в международной системе, и под нее были разработаны и реализованы многие стратегии.

Юго-Западную Азию можно считать переполненным классом малых и крупных, успешных и проигравших, настороженных и сонных политиков и ярким примером модели «мусорного ящика» политики, в которой хранится множество систематических, беспорядочных, эффективных и неэффективных политик. Только мудрые и проницательные политики могут добиться успеха на этом поле битвы политики.

 

За последние два месяца новая волна интенсивной и широкомасштабной напряженности прокатилась по некоторым частям Юго-Западной Азии. Параллельно с арабо-израильским миром, это особенно видно на Кавказе, и в интенсивной и разрушительной войне между Азербайджаном и Арменией. 

 

Широкомасштабная и интенсивная война между Азербайджаном и Арменией, которая в новом раунде оставила более тысячи жертв и раненых, вызвала напряженность и нарушила безопасность во всем Кавказском регионе, привела к сложной разработке политики, направленной для максимального скрытия основных намерений и целей политиков на фоне вопроса освобождения Нагорного Карабаха от оккупации Армении!

 

Нужно быть оптимистами, чтобы рассматривать нынешнюю войну в Нагорном Карабахе между Арменией и Азербайджаном, как конфликт между двумя обычными и некрупными региональными игроками за оккупацию или освобождение части территории друг друга. Война в Нагорном Карабахе и ее последствия до сих пор сигнализировали о более глубокой и широкой политике для всего Большого Кавказа и даже Юго-Западной Азии. Геополитические последствия такой политики могут быть разрушительными и болезненными для некоторых региональных игроков, таких как Иран и Россия.

 

Чтобы лучше понять некоторые из возможных последствий тайной политики нынешнего конфликта в Нагорном Карабахе, которая основана на крупных геополитических и территориальных изменениях и изменении баланса сил в регионе, ниже рассмотрим перспективу политики в отношении Нагорно-Карабахского конфликта с нескольких сторон:

Во-первых, Кавказ, новая среда обитания небезопасности и терроризма: в то время, когда в странах Первого мира и в развитых странах обсуждается вопрос о движении капитала, технологий и рабочей силы (элиты), и это рассматривается как причина роста и развития, в Южной и Западной Азии и Северной Африке - вопрос о волнах движения насилия и терроризма. Волны движения и перемещения терроризма, наблюдаемые по всей Юго-Западной Азии и Северной Африке, следует рассматривать как компонент демонстрации силы великих региональных и надрегиональных держав в этой обширной географической территории, которая стала главным инструментом политиков-гегемонистов в регионе.

 

В то время как способные и квалифицированные научные, культурные, социальные элиты в Юго-Западной Азии и Северной Африке покидают свои страны, разрушительный процесс под названием перемещения и распространения терроризма или "жестоких наемных элит" по всему региону стабилизируется и укрепляется! Эти жестокие элиты или террористы в рамках целей их доминирующих политиков отправляются некоторыми великими региональными и мировыми державами от их основных образовательных центров в Афганистане, Сирии, Ираке, Судане и т. д. в зоны конфликта в Ливии, Йемене, а теперь в Нагорный Карабах.

 

За последние два месяца с обеих сторон Нагорно-Карабахского конфликта (Азербайджана и Армении) поступали многочисленные предупреждения об использовании в Нагорном Карабахе обученных наемников, прошедших подготовку в Сирии. В некоторых распространенных фильмах эти наемники прямо рассказывают о роли турецкого правительства и армии в сборе и отправке сотен сирийских наемников в Нагорный Карабах.

 

Некоторые участники Нагорно-Карабахского конфликта, такие как правительство Турции, похоже, обращают внимание на политику, выходящую за рамки этого конфликта. Отправку, поддержку и усиление сирийских наемных террористов и т. д. в Нагорном Карабахе можно рассматривать как политику, вызывающую насилие в будущем. Такая политика сделает Нагорный Карабах и Кавказ новой средой обитания для террористов без родины.

Подобно тому, как турецкое правительство отправило террористов в Сирию для усиления своей армии и проправительственных сил в Ливии и сделало Ливию местом для жизни и усиления терроризма в Северной Африке, теперь отправку террористов из Сирии в Нагорный Карабах можно рассматривать как очень деструктивную политику правительства Эрдогана по распространению вируса терроризма на Кавказе. Эта политика разработана в рамках целей и намерений плана Турции до 2023 года.

 

Несмотря на то, что правительства Азербайджана и Турции отрицали использование сирийских террористов в Нагорном Карабахе, видео с признаниями и даже заявления официальных лиц России, Армении, Европы и даже Ирана еще больше подтверждает факты использования Азербайджаном и Турцией сирийских террористов в Нагорно-Карабахском конфликте. Заявления и предупреждения иранских лидеров, особенно Верховного лидера исламской революции аятоллы Хаменеи, главнокомандующего КСИР генерала Салами и министра иностранных дел Ирана Мохаммада Джавада Зарифа о присутствии и боевых действиях сирийских наемных террористов в Нагорном Карабахе и вблизи иранской границы могут быть яркими примерами верности заявлений о размещении Азербайджаном и Турцией террористов на Кавказе.

 

Новое место обитания для терроризма и отсутствие безопасности прямо на северных (северо-западных) границах Ирана и в области, чувствительной к этническим и языковым проблемам, можно рассматривать как предупреждение на высоком уровне для политиков и правителей Ирана для борьбы с целями и намерениями политиков, которые пытаются создать новую среду обитания для терроризма в Нагорном Карабахе, возбуждая этнические и языковые чувства и эмоции.

 

Во-вторых, роль Турции как государства, провоцирующего конфликт: за последнее десятилетие во многих событиях в Юго-Западной Азии и Северной Африке видны следы правительства, жаждущего власти и нарушающего региональный порядок, стремящегося играть мировую роль. Это правительство Турции, которое вызвало напряженность и нарушило порядок в рамках авторитарных целей Реджепа Тайипа Эрдогана, который всегда присутствовал во всех событиях в регионе, особенно в насилии и войнах, и являлся одной из основ беспорядков за последнее десятилетие.

Несмотря на первоначальные и мирные усилия по глобализации модели правления Эрдогана в исламском мире, Северной Африке и т. д., турецкое правительство постепенно прибегает к жесткой и даже военной политике и тактике, чтобы проникнуть и навязать модель правления Эрдогана в попытке доминировать над региональными государствами! Правительство Турции также играет ключевую роль в событиях в Нагорном Карабахе, особенно в эскалации и продолжении боевых действий между Азербайджаном и Арменией. Турецкое правительство не только обширно усилило Азербайджан в военном плане, но и возбудило лидеров этой страны, а также тюркоязычных граждан других стран в рамках религиозного и этнического конфликта, что спровоцировало напряженность и увеличило время конфликта в Нагорном Карабахе.

 

Основная часть регионального конфликта основана на авторитарных целях и экспансионистских намерениях президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, который на этот раз включил в повестку дня своей политики вопрос о Кавказе и Нагорном Карабахе для того, чтобы добиться своих целей и обрести абсолютную власть в Юго-Западной Азии и Северной Африке.

 

В-третьих, будущее Кавказа и Юго-Западной Азии в кризисе  Азербайджана в отношении стремления к власти: конфликт в Нагорном Карабахе в последние два месяца и жесткие позиции сторон конфликта, особенно Азербайджана и Турции следует рассматривать в фундаментальных геополитических изменениях в Юго-Западной Азии и особенно на Большом Кавказе. Это стратегическая перспектива, которая может привести к полной гегемонии Турции в регионе и поставить других крупных игроков, таких как Иран, Россия, Египет, Саудовская Аравия и даже Пакистан в тиски серьезных проблем и кризисов. 

 

Учитывая текущий процесс освобождения Азербайджаном оккупированных территорий Нагорного Карабаха и тот факт, что Армения осталась одна на поле боя, освобождение всего Нагорного Карабаха можно считать неизбежным процессом в этот период Нагорно-Карабахского конфликта. Этот процесс освобождения оккупированных территорий Нагорного Карабаха не может считать окончанием кавказского конфликта, особенно между Азербайджаном и Арменией, потому что процесс расширения власти Азербайджана, который продолжался в последние десятилетия с усилением армии и военной техники продолжится до сухопутного сообщения Азербайджана с Республикой Нахчыван.

 

Нахчыванская Автономная Республика является частью территории Азербайджана, которая отделена от его главной страны, Азербайджана, полосой армянской территории, т.е. Сюникской областью. Текущий процесс военных успехов и побед Азербайджана в освобождении Нагорного Карабаха в долгосрочной перспективе может привести к военному вторжению Азербайджана в Армению и оккупации части территории Армении для сухопутного соединения с Нахчыванской Республикой.

 

Успешная тактика Азербайджана в нынешней войне, то есть движение и военные операции вдоль иранской границы, может привести к стратегической политике азербайджанских политиков по созданию сухопутной связи с Нахчыванской Республикой путем оккупации части территории Армении в Сюникской области,  в частности районов на границе с Ираном.

 

После окончания оккупации Нагорного Карабаха и его освобождения Азербайджаном вполне вероятно, что азербайджанское правительство, возбуждая и с поддержки Турции, нападет на Армению и Сюникскую область с двух основных сторон: из Азербайджана и Нахчыванской Республики. 

 

Границы Ирана с Азербайджаном, Арменией и Нахчываном при разработке политики в регионе главным соперником Ирана, иными словами правительством Турции, станут напряженными границами и новой средой для терроризма и региональных войн. Кроме того, в связи с тем, что Нахчыванская Республика граничит с Турцией, оппозиционные силы Ирана и международные наемные террористы будут легче присутствовать и действовать в Нахчыване.

 

В-четвертых, проницательные политики и тактика провокаций на границе Ирана: тайные политики Нагорно-Карабахского конфликта для достижения части своих конкретных целей, которые в конечном итоге заключаются в угрозе интересам Ирана и крахе власти в этой стране, помимо этнической и расовой провокации (иранские тюркоязычные) также начали провокационные действия на иранской границе.

 

Тактика провокаций у иранской границы, которая в основном разработана и управляется тайными политиками нынешней войны, т.е. правительствами Турции и Израиля, основана на военных операциях и перемещении войск и военной техники Азербайджанской Республики на ирано-азербайджанской границе. Передвижение и военные операции армии и даже наемников, ввезенных Турцией на иранскую границу, привели к попаданию десятков ракет и минометов по некоторым районам в Иране, что спровоцировало Иран и повысило уровень боевой готовности иранских вооруженных сил в этом регионе.

 

Проницательные и хитрые политики Нагорно-Карабахской войны (Турция и Израиль) использовали тактику движения вдоль иранской границы. До сих пор такая тактика была очень успешной. Ограничивая армянскую армию в ракетных ударах по границе Ирана, они сильно надеялись возбудить иранцев и вызвать конфликт между Ираном и Арменией, однако им не удалось добиться этой цели. Они хорошо выполнили тактику военных действий вдоль иранской границы и получили большую пользу от этой тактики.

Большинство побед азербайджанской армии в нынешней войне основывались на разработке и применении той же тактики военных действий на границе с Ираном. Это свидетельствует об смекалке и, конечно же, скрытых и опасных намерениях азербайджанских политиков против Ирана в Нагорно-Карабахском конфликте.

 

Война между Азербайджаном и Арменией, начавшаяся с целью освобождения Нагорного Карабаха Азербайджана от оккупации Армении, в конечном итоге станет неприятным и непрерывным процессом на Кавказе и даже в Юго-Западной Азии. Этот период Нагорно-Карабахского конфликта, который до сих пор сопровождался успехами и победами Азербайджана, стал предлогом для ведущих воинственных политиков в превращении северо-западных границ Ирана в арену международного конфликта и новую среду обитания терроризма.

 

Право правительства Азербайджана на освобождение Нагорного Карабаха от оккупации Армении, которое признается другими региональными игроками, и даже Россией, является принципом, который Верховный лидер исламской революции и другие власти Ирана прямо упомянули и не сомневаются в реализации права Азербайджана. Но лидеры и высокопоставленные политики в регионе, даже в России и Иране, глубоко обеспокоены военными и террористическими последствиями в Кавказском регионе и сделали многочисленные предупреждения воюющим сторонам, особенно азербайджанскому кругу, т.е. Турции, Израилю и Азербайджану.

 

Усиление азербайджанского правительства и военное укрепление этой страны в регионе, проявившееся в нынешней войне в Нагорном Карабахе, - это процесс, напоминающий военное усиление баасистского правительства в Ираке в 1970-х и 1990-х годах. Усиление, вооружение и обширное оснащение правительства Саддама в эти годы привели к длительному кризису и продолжительной войне в регионе.

 

Война правительства Саддама против Ирана, а затем вторжение и полная оккупация Кувейта и угроза Саудовской Аравии могут рассматриваться как последствия одной и той же политики вооружения и слепого оснащения иракского правительства региональными и международными игроками. Похоже, что Турция и Израиль сейчас преследуют и воссоздают эту политику в форме военно-политического оснащения правительства Азербайджана!

 

Правительство Азербайджана с помощью Израиля и Турции, и конечно под влиянием и руководством турецких политиков в соответствии с целями и намерениями Реджепа Тайипа Эрдогана по установлению гегемонистского правления на Кавказе, получает силу, стабилизирует власть и демонстрирует военную мощь в Нагорно-Карабахском конфликте. Это тот процесс, который Саддам Хусейн осуществил против своих соседей, ввергнув регион в войну на десятилетия.

 

Демонстрация силы Азербайджаном в войне в Нагорном Карабахе и абсолютная поддержка Эрдоганом продолжения войны следует рассматривать как политику, которая не закончится с окончанием оккупации Нагорного Карабаха и продолжится оккупацией Сюникской области в Армении.

Как высокопоставленные власти и политики Ирана, особенно Верховный лидер исламской революции неоднократно предупреждали о некоторых скрытых вопросах боевых действий в Нагорном Карабахе, особенно о присутствии и действиях определенных террористов, это подает сигнал тревоги о том, что Кавказ, особенно границы Ирана с Азербайджаном превратились в новую среду обитания терроризма.

 

Со временем последствия от стремления к власти и совместная разработка политики семейством Алиева и Эрдогана станут очевидными на северо-западных границах Ирана, что в течение последнего месяца вынудил Иран повысить свою боевую готовность и безопасность и направить большие объемы военной техники, вооружений и военных подразделений к северо-западным границам.

 

Лица, разрабатывающие внешнюю политику Ирана, вместе с политиками, занимающимися военными вопросами и вопросами безопасности, должны проявлять бдительность в отношении напряженной политики некоторых региональных соперников, особенно Турции, на северо-западных границах Ирана и более активно сотрудничать и консультироваться с другими важными игроками в регионе (Россия, Франция, США и т.д.) в ограничении нынешней напряженной политики.