Pars Today

В примечании для издания «Иранская дипломатия» Рамин Фаххари пишет: Что касается стратегического соглашения между Ираном и Китаем, которое стало одним из текущих политических и экономических вопросов, были представлены различные анализы, большинство из которых от начала до конца представляют политические силы которые открыто выступили против документа, другие - решительно его поддержали.

Является ли Иранско-китайское стратегическое соглашение, как утверждается, Туркменчайским соглашением или способом освободить Иран от санкций США? Основанием для этой статьи является то, что неправомерное поведение правительства Дональда Трампа в отношении Ирана и выход США из СВПД, которые оказали большое экономическое давление на нашу страну, а также попытка Дональда Трампа сдержать Китай и привести промышленность в Соединенные Штаты подтолкнуло Иран и Китай к сближению из-за общей угрозы и общих интересов. Дело в том, что обе стороны нуждаются друг в друге, потому что Иран экономически находится под жесткими экономическими санкциями, а Китаю нужен безопасный экспортер нефти, который меньше зависит от Соединенных Штатов, и обеспечивает безопасность пункта назначения необходимой энергии. Кроме того, ему следует диверсифицировать свои источники энергии, потому что в случае чего-то подобного, такого как арабское нефтяное эмбарго против Запада, на этот раз против Китая, он нейтрализует эти санкции, диверсифицируя свои страны-экспортеры нефти. Вдобавок Китаю нужна региональная мощь Ирана для присутствия на Ближнем Востоке.

Первый вопрос, который можно поднять, заключается в том, что Китай является реальностью в современном мире и неизбежно становится экономической державой номер один в мире, и в следующем году это может вернуть мир к биполярному, но гибкому состоянию. Конкуренция на этих двух полюсах - это экономическая конкуренция. Конкуренция на одной стороне которой находится Китай и Восточный блок, а на другой стороне - США и их экономические союзники, т.е. Европейский союз, экономическими представителями которого являются Германия, наряду с Южной Кореей и Японией.

Второй вопрос - это упадок американской гегемонии, который может быть более показательным для личных теорий и тенденций тех, кто представляет эту теорию. Несмотря на то, что противоборствующая команда стала конкурентом в сфере экономики для Соединенных Штатов, мы не можем рассматривать этот вопрос как уничтожение Соединенных Штатов. Наиболее вероятным сценарием является усиление экономической конкуренции между двумя странами и разделение власти между двумя странами во всем мире и глобальная блокада экономики. Если этот сценарий произойдет, одной из стран, выигравших этот сценарий, может стать Иран. Помимо получения выгод от экономических отношений с Китаем, Иран может, проводя политику баланса, также побудить Соединенные Штаты изменить свое отношение к Ирану и пойти на уступки Ирану. Потому что в противном случае его соперник, Китай, будет иметь преимущество в Иране и, следовательно, на Ближнем Востоке.

Что касается отношений между Ираном и Китаем, можно сказать, что, к сожалению, у Ирана нет сильного лобби в Соединенных Штатах, и этот вопрос имел много последствий для нашей страны, но теперь у Ирана есть сильное лобби в Китае, которое может обеспечить национальные интересы Ирана в Восточной Азии.

Пока положения стратегического контракта Ирана и Китая не будут опубликованы, еще рано комментировать это, но есть очень интересный момент о Китае, который должен быть в авангарде нашей экономики, и это то, что Китай присутствует во всех частях света, от Африки до Европы и в США и на Ближнем Востоке, и очень заботится о диверсификации своей экономики. В результате, можно отметить, что контракт может быть одним из самых хороших и взаимодополняющих контрактов для экономического развития Ирана, но это не должно формировать всю иранскую экономику, потому что, если экономика Ирана опирается исключительно на экспорт нефти в Китай и импорт товаров из этой страны, Иран практически станет китайской заправкой, как и некоторые арабские страны региона, которые стали заправочными станциями для других стран мира. С другой стороны, сильная оппозиция данному соглашению может не соответствовать некоторым национальным интересам Ирана, поскольку возможность продавать нефть может снизить инфляционное бремя Ирана и предоставить Ирану возможность дышать и развиваться экономически. Чтобы иметь динамичную экономику, необходимо взаимодействие с большинством стран мира.

Одна футуристическая проблема, которая может быть поднята в отношении Китая и Ирана, заключается в том, что так же, как отсутствие отношений Ирана с Западом по какой-либо причине, которую мы не хотим анализировать здесь, привело к большим экономическим финансовым потерям для Ирана, игнорировать сверхдержаву, как Китай, это может привести к разрушению национальных интересов, и в будущем это может быть даже похоже на конфронтацию между Ираном и США на этот раз между Ираном и Китаем. В результате отношения между Ираном и Китаем, помимо того, что они являются экономически жизнеспособными для Ирана, могут уменьшить линию конфронтации между мощной глобальной гегемонией и Ираном в не в далеком будущем.

Но, как уже отмечалось, отношения с Китаем не должны приводить к пренебрежению экономическими и политическими отношениями с другими странами мира. Как уже упоминалось, лучший способ - создать баланс между Китаем и другими странами. Другой важный вопрос заключается в том, что иранские товары в настоящее время не имеют возможности конкурировать с китайскими товарами с точки зрения цен на продукцию, поскольку Китай массово производит, и это может диверсифицировать продукты и уменьшить производственные затраты. В результате стратегические отношения между Ираном и Китаем должны регулироваться таким образом, чтобы Иран, как Пакистан и Афганистан, не стал страной, потребляющей китайские товары, и страной с экономикой одного продукта. Другой край, и, возможно, острый край развития иранско-китайских отношений и Шелкового пути, в том, что, хотя возможно, что стратегические отношения между Ираном и Китаем в какой-то момент уменьшат инфляцию в Иране, но поток китайских товаров на иранские рынки может иметь негативные последствия для внутреннего производства Ирана. Поэтому торговые отношения между Ираном и Китаем должны осуществляться таким образом, чтобы взаимным уважением обеспечивать интересы обеих стран.

В результате можно сказать, что умеренная ориентация на это соглашение заключается в том, чтобы не рассматривать это как способ для Ирана достичь небес и не отрицать полностью экономические отношения между Ираном и Китаем. Это соглашение не следует сравнивать с колониальным соглашением, таким как Туркменчай. Как и другие страны мира, Китай может иметь дружеские отношения с Ираном и быть частью экономики Ирана.

Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения "Parstoday Russian".