Проблемы афганских беженцев для Ирана и Турции
(last modified Tue, 14 Sep 2021 12:55:18 GMT )
Сентябрь 14, 2021 16:55 Europe/Moscow
  • Проблемы афганских беженцев для Ирана и Турции

Сейед Мухаммад Исанежад пишет на веб-сайте «Иранская Дипломатия», что быстрое развитие событий в Афганистане свидетельствует о том, что кризис с беженцами затронет Иран и Турцию. Хотя Тегеран и Анкара не могут разрешить этот кризис, они должны попытаться уменьшить его негативные и нежелательные последствия, управляя кризисом.

Что мы знаем

Теперь талибы практически правят Афганистаном. И мировые державы и соседи Афганистана готовы признать Исламский Эмират Афганистана. В такой ситуации ясно, что кризис с афганскими беженцами затронет Иран и Турцию, поскольку две страны находятся на пути к миграции афганцев в Европу в дополнение к культурным связям и более высокому уровню безопасности и развития.

 

Отправная точка для нового раунда кризиса в Афганистане

Вывод военнослужащих США и их союзников из Афганистана привел к вакууму власти в стране. Это становится более сложным, когда мы понимаем, что ни администрация Трампа, ни администрация Байдена не могут достичь эффективного соглашения с талибами. Похоже, что мир увидит фундаментальные изменения по мере изменения фокуса Соединенных Штатов из Атлантики в Тихий океан. И Ближний Восток пострадает больше, чем любой другой регион, от негативных последствий этого великого геополитического перехода. Конечно, эта великая стратегия США - всего лишь одна из главных глобальных головоломок. Чтобы завершить эту головоломку, мы должны перейти к следующему: нефть теряет свою ценность для стран Северной Европы. Соответственно, Ближний Восток столкнется с волной военного выхода США из Афганистана. В результате этого действия, в регионе и вокруг него ожидается бесконечная и заразительная цепь борьбы за власть. На практике, Соединенные Штаты хотят оставить эти территории в покое и, скорее всего, не имеют проблем с присутствием европейских держав и России.

Похоже, что быстрый вывод американских войск из Афганистана анализируется в таких рамках. Поэтому, Соединенные Штаты пытаются покинуть районы, которые когда-то были важны для них, и сосредоточить свои усилия на новых и, конечно же, важных областях. Опыт вторжения Великобритании и Советского Союза в Афганистан показал, что ввод иностранных войск в эту устойчивую страну приведет к эрозивной и бесплодной войне, и их вывод приведет к утечке кризиса в соседние страны. К сожалению, Иран годами сталкивался с острыми социальными, экономическими проблемами и проблемами безопасности из-за присутствия нелегальных афганских иммигрантов. То же самое относится и к Турции. Потому что обе страны находятся на пути миграции афганских иммигрантов в Европу. Гостеприимный характер народа Ирана и Турции, в дополнение к культурным и религиозным отношениям между ними и афганцами, обеспечивает основу для присутствия и даже постоянного проживания там афганских иммигрантов.

В любом случае, очевидно, что, как и любое другое явление в мире, этот кризис будет набором из возможностей и проблем. То что, сколько каждый актер может использовать или оспаривать возможности, зависит от их способностей и готовности.

 

Кризис в Афганистане: возможности и проблемы для Ирана

Многие аналитики всегда рассматривали реку Хирманд и ее отношение к праву воды с обеих сторон как критерий измерения отношений между Тегераном и Кабулом. Следует отметить, что Иран и Афганистан всегда имеют последующие разногласия по поводу своего права на воду. Открытие плотины "Камаль-хан" в первые дни месяца фарвардин 1400 года по иранскому календарю (через 43 года) и требование бывшего президента Афганистана Ашрафа Гани об обмене воды Хирманда с иранской нефтью удивили иранское общественное мнение. Эти меры не соответствовали принципу хороших отношений. Эти меры, совпавшие с беспрецедентной засухой и последствиями изменения климата в этой засушливой стране, вызвали общественное мнение. Не следует забывать, что в культуре и географии Ирана, вода - это больше, чем жидкое и бесцветное вещество, и она очень священна. Некоторые иранские эксперты по международному праву утверждают, что в соответствии с Саадабадским договором (1316 г. по и.к.) и абстракцией равнины Наомид в Иране и ее присоединением к Афганистану, обе страны имеют одинаковые права на эксплуатацию воды из Хирманда. Кроме того, поскольку возможность возвращения Исламского Эмирата к власти стала серьезной, и, видя помощь народа Герата и хазарейских шиитов, иранский народ сочувствовал им в социальных сетях.

Иран знает, что возвращение талибов к власти обусловлено координацией внутренних, региональных и глобальных сил в Афганистане, и, в отличие от прошлого, он не имеет возможности сопротивляться. И любая попытка подавить талибов может ухудшить ситуацию в Афганистане и привести к еще большему количеству нападений беженцев. Поэтому, когда другие страны готовы признать и взаимодействовать с Исламским Эмиратом в Афганистане, почему Иран должен плыть против течения ? С другой стороны, следует отметить, что в отличие от советско-афганской войны (1358-1367 гг. по и.к.) и последующей гражданской войны, Иран не готов ни в социальном и ни в экономическом отношении принять афганских иммигрантов и ищет способ удержать афганцев на их родине.

 

Кризис в Афганистане: возможности и проблемы для Турции

После вывода США и их союзников из Афганистана начались переговоры между Анкарой и Вашингтоном о защите аэропорта Кабула (как единственной связи между этой страной, не имеющей выхода к морю, и к внешнему миру). Как и ожидалось, талибы открыто выступили против этой идеи. Это вызвало споры между сторонниками и противниками в Турции. Некоторые критики утверждают, что, принимая эту ответственность, Анкара втянута в бесплодную и ненужную войну; но другие считали, что присутствие Турции в Кабуле было необходимостью, а не выбором. Теперь и после того, как турецкие войска покидают Афганистан, талибы пригласили Турцию и Катар в технический отдел аэропорта Кабула.

Следует отметить, что из-за девальвации риала и спада на иранском рынке труда афганские иммигранты (в том числе жители Афганистана и даже Ирана) предпочитают оставаться или мигрировать в Европу, пересекая ирано-турецкую границу в провинции Западный Азербайджан. Граница северной части обнесена стеной, а в южной части строительство пограничной стены продолжается быстрыми темпами. Граница, подверженная незаконному пересечению из-за ее геоморфологических и климатических характеристик (гористая, холодная и туманная).

 

Вывод

Въезд беженцев и мигрантов в каждую страну имеет различные, а иногда и неожиданные последствия, такие как: демографические характеристики (количественные характеристики, такие как количество, скорость роста, половая пирамида и возраст) и качественные особенности (уровень образования, уровень здоровья, баланс населения), социальные особенности (уровень социализации и социальной эмпатии), экономические особенности (индекс человеческого развития, занятость и инфляция) и даже выборные (изменение в схеме выборов).

Ни Иран, ни Турция в одиночку не могут справиться с кризисом афганских беженцев. Но обе страны должны попытаться справиться с масштабами этого кризиса. Иран и Турция могут взаимодействовать со странами ЕС, Россией, Китаем, Индией и Центральной Азией для достижения этой цели. Потому что каждая из этих стран в свою очередь будет затронута этой ситуацией. Фактически, кризис афганских беженцев не является ни внутренним и даже региональным вопросом, а глобальной проблемой, и именно поэтому Иран и Турция должны стремиться привлечь всестороннее глобальное внимание к этому глобальному испытанию и линии фронта (Иран и страны Центральной Азии граничат с Афганистаном).

Иммигранты не мигрируют в одиночку, они несут свою культуру, привычки, товары и потребности. Они также облегчают присутствие своих родственников в принимающей стране. К сожалению, иногда афганские иммигранты могут способствовать производству, распределению и потреблению наркотиков. Эти опиоиды могут считаться большой проблемой для любой страны, но они могут вызвать более острые проблемы для таких стран, как Иран и Турция (развитие собраний с показателями транзита и значительным молодым населением). Мы также не должны игнорировать особые условия, созданные пандемией COVID-19 в мире. В дополнение к первоначальным неблагоприятным последствиям, эскалации экономической и социальной напряженности, вызванной коронавирусом, въезд лиц, ищущих убежища, также приведет к потере достижений в вакцинации.

Как уже упоминалось, несмотря на большую культурную и языковую солидарность афганских беженцев с иранцами, по экономическим и иммиграционным причинам они более склонны выбирать Турцию. Афганцы, как и многие другие беженцы, считают, что Турция является воротами в Европейский Союз. Между тем, европейские лидеры говорят, что не приветствуют больше афганских беженцев. Имея это в виду, Иран и Турция имеют право возлагать особые ожидания на европейских лидеров в участии в решении этой глобальной проблемы.

Соответственно, Турции и Ирану может быть лучше попытаться найти способ удержать афганских беженцев в своей стране до принятия ими решения об уходе. Это достигается путем инвестирования в Афганистан и попыток достичь соглашения с Кабулом. Несомненно, реализация этих мер будет возможна путем взаимодействия с другими странами, занимающимися этим вопросом, и продолжения стратегии связи с Исламским государством без официальной идентификации. Поскольку талибы в настоящее время стремятся к получению международной законности и признания, естественно, что энтузиазм Исламского Эмирата в переговорах о статусе меньшинств, предоставлении законных гражданских свобод и пересмотре некоторых их действий может быть использован.