Pars Today

Эхуд Барак, бывший премьер-министр Израиля, недавно опубликовал статью в журнале Time, в которой он пришел к выводу, что Иран может находиться в «нескольких днях» от достижения того, что он называет «пороговым ядерным статусом», а именно обладания достаточным количеством обогащенного урана для производства хотя бы одного ядерного устройства.

Барак признает, что, даже если бы Иран накопил необходимый запас обогащенного урана, чтобы преодолеть этот порог, ему все равно потребовалось бы 18-24 месяца, чтобы «отшлифовать свои навыки обработки металлического урана и упаковки его в ракетную боеголовку». Это, по словам Барака, простая формальность, которую Иран может преодолеть в любое время. Иран, утверждает Барак, «близок к тому, чтобы пересечь точку невозврата, став членом «ядерного клуба».

Барак не упомянул тот факт, что Израиль сам является членом этого «клуба», создав программу создания ядерного оружия вне рамок Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), к которому Израиль не присоединился. Лицемерие израильтян, кажется, не знает границ.

При оценке ядерных амбиций Ирана всегда существовала разница между возможностями и намерениями. Со своей стороны Иран последовательно заявлял, что хотя он и стремится освоить ядерно-топливный цикл, включая крупномасштабное обогащение урана, он не намерен использовать этот потенциал в военных целях. Действительно, Иран увязал эту политику с основной основой того, за что он выступает как нация, — своей исламской верой. В истории Исламской Республики Иран было два верховных лидера — Рухолла Мусави Хомейни и Али Хосейни Хаменеи, — оба они ясно дали понять своими словами и делами, что ядерное оружие является проклятием для их исламских убеждений, и поэтому запрещено исламом, как это практикуется в Иране.

Запад мог бы с пренебрежением отнестись к такому публичному позированию национальных лидеров, привыкнув к обычной практике своих собственных лидеров говорить одно, а делать другое. Однако в такой стране, как Иран, где религиозные лидеры уполномочены своими семинариями или последователями издавать фетвы или религиозные постановления, основанные на их юридических убеждениях, выраженных в опубликованных рисала-амалия, или руководствах по практическому применению их религиозных верований, поскольку они применимы к обществу, концепция Верховного лидера, придающего религиозное значение решению только для того, чтобы сделать что-то еще, немыслима.

В то время как Соединенные Штаты во времена администрации Обамы мимоходом упомянули о важности фетвы, изданной Верховным лидером Ирана в отношении ядерного оружия, их политика никогда не отражала того, что это понимание было чем-то большим, чем поверхностным, мимолетной фразой, используемой для отвлечения внимания. от политики, направленной на подрыв Ирана, а не на продвижение его ядерно-энергетических амбиций. Израиль никогда не прибегал к такой обманной практике — он с самого начала утверждал, что Иран осуществляет программу создания ядерного оружия, и зашел так далеко, что определил «потенциал ядерного оружия» как связанный с существованием жизнеспособного потенциала по обогащению урана, поскольку, следуя израильской логике, ядерное оружие не может существовать без такой мощности.

Барак, в своей статье, игнорирует роль Израиля в фабрикации досье относительно ядерных намерений Ирана. Барак порочит Совместный всеобъемлющий план действий или СВПД — ядерное соглашение между Ираном, Россией, Китаем, Германией, Соединенным Королевством, Францией, Европейским союзом и, наконец, Соединенными Штатами, заключенное в июле 2015 года, в котором Иран согласился на беспрецедентные ограничения (временные) и контрольные инспекции (постоянные) в обмен на отмену экономических санкций, связанных с его ядерной программой, как неспособные зайти достаточно далеко, чтобы ограничить ядерный потенциал Ирана. Он игнорирует тот факт, что в рамках этого соглашения международное сообщество при содействии Ирана тщательно расследовало досье утверждений относительно военных намерений Ирана, когда речь идет о его ядерных программах, которые были собраны в основном на основе израильской «разведки» (ключевые аспекты из которых оказалось чистой выдумкой) и счел эти обвинения необоснованными. В этом свете ограничения, наложенные на Иран в рамках СВПД, были основаны на реальности его программы, а не на злобных фантазиях, распространяемых Израилем.

И хотя Барак осуждает решение Соединенных Штатов выйти из СВПД в 2018 году, его главная претензия заключается в том, что ни США, ни Израиль не разработали «план Б» на этот случай — крупномасштабный военный удар по всей инфраструктуре ядерной программы Ирана. «Решение» Барака состоит не в том, чтобы найти способ работать с Ираном, чтобы создать уверенность в международном сообществе относительно намерений Ирана, а в том, чтобы сосредоточиться на подготовке достаточного военного потенциала, чтобы Израиль мог полностью ликвидировать иранский ядерный потенциал одним ударом.

Это, конечно, вообще не решение.

В какой-то момент Запад должен признать неизбежность ядерных амбиций Ирана, ограниченных по масштабу чисто гражданскими целями и включающих возможности по обогащению урана, основанные на его полном освоении ядерного топливного цикла. Эта программа может либо контролироваться международным сообществом в соответствии с положениями, содержащимися в СВПД, либо менее навязчивым образом в соответствии с существующими обязательствами Ирана по ДНЯО. Выбор за Западом. Однако в любом случае Иран воспользуется своими правами по ДНЯО для реализации мирной ядерной программы. И никакие угрозы ни со стороны Израиля, ни со стороны США не могут этому помешать.

Скотт Риттер — бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США и автор книги «Разоружение во время перестройки: контроль над вооружениями и конец Советского Союза». Он служил в Советском Союзе в качестве инспектора по реализации Договора о РСМД, служил в штабе генерала Шварцкопфа во время войны в Персидском заливе, а с 1991 по 1998 год был главным инспектором по вооружениям в ООН в Ираке. В настоящее время г-н Риттер пишет по вопросам, касающимся международной безопасности, военных вопросов, России и Ближнего Востока, а также контроля над вооружениями и нераспространения. Подпишитесь на него в Telegram @ScottRitter

(Мнения, выраженные в этой статье, не обязательно отражают точку зрения Русской службы ParsToday.)