Провал широкомасштабной информационной войны Запада против Ирана
(last modified Sat, 05 Nov 2022 10:42:25 GMT )
Ноябрь 05, 2022 14:42 Europe/Moscow
  • Провал широкомасштабной информационной войны Запада против Ирана

В киберпространстве, из-за халатности и безответственности, масштаба лжи и слухов, а также публикация модифицированных насильственных и провокационных изображений и видео против Исламской Республики Иран было намного шире.

Сегодня одним из наиболее важных инструментов западных правительств, особенно Соединенных Штатов для того чтобы, обеспечить свои собственные незаконные интересы в мире и даже свержение правительств является СМИ. Цветные революции являются примерами злоупотребления властью средств массовой информации, чтобы свергнуть правительства, выступающие против США. С этим определением, Исламская Республика Иран, которая категорически выступает против гегемонистской политики Соединенных Штатов и оккупации сионистского режима и поддерживает угнетенный и оккупированный народ, является наиболее важной целью западных СМИ для свержения или, по крайней мере, серьезного ослабления ее власти. Конечно, с самого начала победы Исламской революции Ирана в 1979 году, началась широко распространенная пропаганда против Исламской Республики и иранского народа.

Но, за последние 15 лет эта, эта реклама увеличилась и стала более скоординированной. Лишь более 360 персидских телевизионных сетей пытаются показать иранцам мрачное и искаженное лицо ситуации в их стране в дополнение к изменению их образа жизни и религиозных убеждений. Эти сети также работают в киберпространстве и предлагают свои программы на веб-платформе. Также в интернете широко распространена реклама против Ирана различными способами, включая текст, фото, аудио и видео. Можно сказать, что этот объем пропаганды против одной страны в мире беспрецедентен. На протяжении последних лет, всякий раз, когда в Иране происходили малейшие инциденты и беспорядки, персидские телеканалы, выступающие против Исламской Республики Иран, делали об этом обширную пропаганду и, раздувая профсоюзные и экономические протесты народа, пытались ввести его в заблуждение и использовать эти собрания, существующие во всех странах, в своих незаконных целях.

25 шахривара (16 сентября) смерть молодой девушки по имени Махса Амини в центре задержания в правоохранительных органах вызвала сожаление иранского народа. Всего несколько часов спустя, зарубежные персидские телеканалы без каких-либо доказательств и причин объявили причину смерти как сообщалось девушка умерла из-за оказания насилия правоохранительными органами. Некоторые люди, поверившие этой новости, начали демонстрации в нескольких городах. Хотя видео с камер наблюдения полиции, а также подробные осмотры врачей-экспертов показали, что смерть Амини наступила из-за ее истории болезни и что она никак не пострадала, однако оппозиционные СМИ, невзирая на эти факты, следовали своей миссии - скрывать факты, лгать и сеять хаос в Иране.

В этом непредсказуемом пропагандистском вторжении, которое проводилось только из-за смерти гражданина Ирана, все средства массовой коммуникации, стремившиеся свергнуть систему Исламской Республики, а иногда и разделить Иран, работали идеально слаженно и они поддерживали друг друга. Тем временем, телеканалы "BBC" на фарси, принадлежащие британскому правительству, "Iran International", который управляется бюджетом правительства Саудовской Аравии, и телеканал «Manoto», который транслируется из Англии, сыграли заметную роль в подстрекательстве иранского народа к протесту и насилию.

В течение этого времени, эти телеканалы также полностью игнорировали принцип нейтралитета медиа и, всеми своими возможностями и мощностью, начали пропагандистскую атаку против Ирана. Представляя ложные и преувеличенные новости и сообщения о демонстрациях в Иране, они пытались побудить людей посещать уличные митинги, а также выставить Иран в нестабильном свете. Были показаны тысячи фотографий и видео этих митингов, многие из которых были повторяющимися и иногда принадлежали демонстрациям в других странах в предыдущие годы. Эта психологическая война велась более интенсивно в виртуальном пространстве теми же методами и другими средствами, которые существуют в этой среде. В этой атмосфере, из-за отказа и безответственности, масштабы лжи и распространения слухов и публикации насильственных и провокационных измененных изображений и видео против Исламской Республики Иран было намного шире.

 

Наблюдение за твитами, комментариями, фальшивыми личными учетными записями и контентом, произведенными против Ирана, показывает, что их готовят в центрах, созданных для киберактивности против Ирана в Израиле, Саудовской Аравии и штаб-квартире террористической организации «Моджахедов иранского народа» (Моджахедин-э Халк) в Албании. Например, недавно, американский информационный телеканал CNN признался: «Анализы показывают, что хэштег под названием Mahsa Amini получил 52 миллиона твитов. По мнению аналитиков, просмотр некоторых из этих твитов указывает на то, что кампаниями манипулировали и что в них могут быть задействованы роботы. Анализы показывают, что те, которые твитят хэштеги, связанные с протестами, создали значительное количество новых учетных записей с момента начала протестов».

Пропагандистское вторжение против Ирана под предлогом смерти Махсы Амини и последовавшее за ней обвинение Исламской Республики Иран в нарушении прав женщин происходит в то, время как, на основе многочисленных документов, после революции количество иранских женщин значительно выросло в различных областях, включая образование, здравоохранение, общественную деятельность, гражданские свободы и человеческое достоинство. С другой стороны, эта медиа-фирма игнорирует убийство полицией большого количества женщин на Западе, особенно в Америке. Кроме того, за несколько дней до смерти Амини, представительницы иранской курдской расы, умерла еще одна курдская женщина, которая была подвергнута насилию со стороны мужчины, и которая спасаясь выбросилась из окна и умерла. Но опять же, СМИ, претендующие на защиту прав женщин, не проявили чуткости к этой новости.

Между тем, убийство около 25 студенток в Афганистане в результате террористической операции не привлекло внимания персоязычных СМИ, и они сосредоточились только на пропаганде против Ирана. Эти двойные позиции показывают, что защита прав женщин для этих средств массовой информации и их правительств является единственным оправданием, чтобы противостоять системе Исламской Республики.

Двойственная позиция и молчание западных СМИ по поводу убийства афганских девушек

 

Через несколько дней после смерти Махсы Амини, когда стало ясно, что иностранные СМИ пытаются создать напряженность и беспорядки и даже поддержать под этим предлогом раскол Ирана, те немногие, кто участвовал в собраниях, осторожно воздержались от продолжения протестов. Но для того, чтобы разрушить лицо Исламской Республики Иран и побудить людей к продолжению протестов, эти СМИ транслировали множество фальшивых новостей, изображений и видео по телевидению и в киберпространстве. Среди их уловок было распространение ложных новостей об убийстве нескольких девушек, некоторые из которых были живы, а несколько других умерли в других местах из-за таких факторов, как самоубийство и болезнь. Однако людям эти новости не понравились.

Реальностью, которая происходила в Иране, было руководство разрозненными и небольшими беспорядками некоторыми людьми, которые были заранее обучены и вели себя крайне жестоко и агрессивно, и нанесли большой ущерб общественному и личному имуществу. В дополнение к холодному оружию, у них иногда было огнестрельное оружие. Но иностранные СМИ и киберпространство показали их большие и инклюзивные сообщества и их действия в ответ на насильственное поведение. В то время как, иранская полиция была наиболее терпима к этим воинствующим людям и вмешивалась только тогда, когда они угрожали жизни и имуществу других. Лидер Исламской революции Ирана, аятолла Хаменеи в своей позиции по поводу этих инцидентов, восхваляя полицию, счел важной роль народа в предотвращении этого заговора и сказал: «Конечно, в этом инциденте, как и в других инцидентах, нация выглядела совершенно сильной; как всегда, как прежде; так будет и в будущем».