Суд над Хамидом Нури в Швеции — символ несправедливости на Западе
Февраль 19, 2023 18:05 Europe/Moscow
Хамид Нури, гражданин Ирана, был незаконно арестован шведской полицией в субботу, 9 ноября 2019 г. (18 ноября 2018 г.), после вылета из международного аэропорта Имама Хомейни в аэропорту Стокгольм-Арланда, Швеция, вопреки международным законам по решению прокуратуры этой страны.
Первые 8 месяцев он содержался в условиях, похожих на похищение, без какой-либо возможности контакта с семьей и доступа к консульству Ирана.
По случаю третьей годовщины незаконного задержания Хамида Нури, 9 ноября 2022 года пресс-служба судебной власти опубликовала уведомление, в котором были указаны бесчеловечные условия содержания Хамида Нури, а также психологические и физические пытки против него. Прошло тысяча сто дней с момента незаконного ареста Швецией Хамида Нури и постоянного содержания этого гражданина Ирана в одиночной камере в совершенно бесчеловечных условиях. Несмотря на все последующие действия и сделанные обещания, продолжаются незаконные ограничения, наложенные на дело по Хамиду Нури. Он не только находится в одиночной камере, но и не имеет еще доступа к офтальмологу, его контакты с семьей строго ограничены, и даже этому гражданину Ирана было отказано в праве на чтение.
За последние 3 года Хамид Нури в общей сложности провел 26 тысяч часов в заключении и в одиночной камере и за все это время разговаривал по телефону всего 30 часов и встретился со своей семьей 10 часов. Короткие контакты с семьей также находились под сильным контролем и ограничением. Например, за 2 месяца до ноября 2022 года Хамид Нури разговаривал с семьей по телефону только один раз 5 минут. Это было в присутствии и под наблюдением шведской охраны. Во время этого телефонного разговора, когда сын Хамида Нури хочет объяснить отцу о последних событиях в Иране, сотрудник службы безопасности предупреждает, что прервет разговор!
14 июля 2022 года шведский суд, проведя 92 заседания, во внесудебном порядке вынес приговор о пожизненном заключении гражданина Ирана Хамида Нури. В сообщении пресс-службы судебной власти, Нури в суде обвинили в том, что в 60-е годы (по солнечному календарю) Нури был тюремщиком тюрьмы в Иране, где содержались члены террористической группировки "Мунафикин". В уведомлении также говорилось, что в ночь перед оглашением обвинительного приговора Нури пытался прочитать его, чтобы подготовиться к судебному заседанию. Однако, сотрудники шведской полиции жестоко избили его, напав в одиночную камеру. В результате избиения у него было повреждено ухо, которое до сих пор не вылечено. В этом объявлении также указывается, что Нури не имел доступа к офтальмологу в последние 36 месяцев его незаконного задержания и ему грозят нарушение зрения и возможно слепота. Несмотря на неоднократные запросы и непрекращающиеся обращения к судебной системе и тюрьмы Швеции, гражданину Ирана до сих пор не был предоставлен доступ к офтальмологу.
Несправедливая процедура продолжилась и после первоначального приговора к пожизненному заключению Хамида Нури. Он столкнулся со странными проблемами и ограничениями в свободном выборе адвоката при апелляционном обжаловании. Нури даже был лишен права свободного выбора адвоката в первой инстанции. Назначенные адвокаты по его делу были государственными. 92 заседания суда по делу Хамида Нури были просто показательными, основанными исключительно на противоречивых показаниях некоторых бывших и нынешних членов террористической группировки "Мунафикин". В связи с этим ни один свидетель не был допущен к даче показаний в пользу Нури в суде. Также в общей сложности в течение около 500 часов суда над Хамидом Нури у него было менее 20 часов на свою защиту. В процессе разбирательства этого дела он также был лишен права свободно защищаться против противоречивых утверждений и показаний.
Несмотря на все это, семья Нури и их юрисконсульты пытаются предпринимать все необходимые меры для того, чтобы выразить протест против несправедливого приговора, вынесенного судом первой инстанции.
Казем Гариб-Абади, вице-президент по международным делам судебной власти и секретарь штаба по правам человека Исламской Республики Иран об аресте и несправедливом судебном процессе над Хамидом Нури говорит: "Шведское правительство представляет себя защитником прав человека, и мы видим, что иногда принимает позиции против ИРИ в сфере прав человека, но само является одним из главных нарушителей прав человека".
Он далее добавил: "С самого начала ареста Хамида Нури до суда и вынесения ему приговора шведское правительство и судебная система этой страны неоднократно нарушали права господина Нури в разных сферах".
Секретарь штаба по правам человека Ирана также отметил: "Хамиду Нури не был обеспечен справедливый суд, и ему запрещали контактировать и встречаться со своей семьей в течение многих месяцев. Он был очень ограничен в получении адвоката и защиты, а его тюремные условия были очень тяжелыми. Гариб-Абади, отметив, что обвинительное заключение по делу Хамида Нури заняло больше года, сказал: "Шведская судебная система не располагала документами против господина Нури". Он также пояснил: "После вынесения г-ну Нури вердикта и подачи апелляции, шведская судебная система отклонила некоторых адвокатов, которых он представил, и попросила г-на Нури представить других адвокатов". Гариб-Абади сказал: "Если бы мы сделали что-то подобное на этапе пересмотра судебной системы Ирана, это вызвало бы полемику и политический скандал". Отметив, что Швеция представляет себя защитником прав человека, он заявил: "Но адвокаты отказались работать над делом г-на Нури по необоснованному предлогу. К сожалению, даты разбирательства этого дела также несправедливо определены шведской судебной системой".
11 января 2023 г. в Швеции начался апелляционный процесс по делу Хамида Нури, и до этого момента состоялось 7 заседаний апелляционного суда. Адвокатам Хамида Нури удалось представить первую часть защиты на шестом заседании апелляционного суда. Шведские адвокаты считают, что прокурор плохо провел этап расследования этого дела и его показания не могут быть доказаны. Они заявили, что прокурор не имел возможности расследовать события, произошедшие 33 года назад в Иране и суд принял речь прокурора лишь за повторение. Адвокаты также указывали на тот факт, что на международной арене проходили суды, в которых прокурор имел возможность проводить расследования документально и представить в суде результаты в качестве доказательств. Среди этих судов можно указать на Международный трибунал по Руанде. Адвокаты далее добавили, что из-за этого важного недостатка при расследовании теперь неясно, на основании каких доказательств обвинили Хамида Нури. Хотя его приговор составлен на несколько сотен страниц, однако в нем нет серьезных доказательств, подтверждающих обвинений Нури. Они также считают, что в этом деле были проигнорированы некоторые важные исторические свидетельства. Адвокаты Нури, далее упоминув об истории террористического характера группировки "Муфакин" до и после победы исламской революции в Иране, подчеркнули, что шведский прокурор использовал книги, статьи и исследования мунафиков для доказательства, и апелляционному суду нельзя принять лишь мнение одной стороны.
В продолжение защиты адвокаты Хамида Нури также говорили о некоторых международных законах, заявив, что согласно международным стандартам прав человека в немеждународном вооруженном конфликте 1988 года, как можно обвинять одного человека и возложить ответственность на его плечи? В то время не было никаких заранее установленных правил, поэтому вопрос в том, в какой справедливой судебной системе позволят всем государственным и квазигосударственным СМИ в Швеции, Европе и других странах мира создать атмосферу против подсудимого, когда он как простой гражданин проходит длительное временное задержание и несправедливый судебный процесс, не имея права на защиту себя в СМИ? Также какая мотивация у правительства и судебной системы Швеции по данному делу нести большие финансовые затраты и даже перенести судебные заседания из Швеции в Албанию на две недели для того, чтобы получить показания других членов группировки "Мунафикин"? Здесь поднимается очень важный вопрос, на основании какой юрисдикции шведская судебная система провела этот суд? Можно ли судить гражданина другой страны по обвинению в нарушении справедливого судопроизводства, в то время как именно в одном и том же судебном процессе в отношении одного и того же лица неоднократно нарушали справедливое судопроизводство! На каком основании было отказано перевести несправедливый приговор, вынесенный против него, на фарси и тем самым долгое время не давали ему знать о содержании вынесенного против него приговора? Почему и с каким мотивом вы разрешаете одной из самых преступных террористических группировок в мире использовать вашу территорию, и оказываете ей охранную, политическую, рекламную, юридическую и судебную поддержку? Когда вы собираетесь справедливо и действительно по-человечески рассматривать позорную историю террористической группировки "Мунафикин" и преступления, совершенные ее террористами против народа своей страны и некоторых государств Западной Азии? Когда вы прекратите их поддержку, они сами были в списке террористических группировок ЕС? Почему и с какой мотивацией вы используете государственные средства народа Швеции в тяжелых экономических условиях Европы и Швеции для поддержки террористической группировки, убившей тысячи ни в чем не повинных иранцев?
Интересно то, что террористическая группировка "Мунафикин", имеющая в своем черном послужном списке убийства тысяч иранцев, при поддержке шведского правительства, претендующего на права человека, гордится своим позорным прошлым даже во время проведения судебного процесса по делу Хамида Нури, и судьи шведского суда не обращают никакого внимания на преступления этой группировки в прошлом. В связи с этим в кулуарах суда над Хамидом Нури в Швеции один из лидеров террористической группировки "Мунафикин", который гордился расправой над 17 тысячами иранцев, заявил, что они убили даже больше этого числа. На седьмом судебном заседании суда над Хамидом Нури в Швеции, когда дочь Нури разговаривала онлайн по интернету, на сцену вышел один из лидеров мунафиков по имени Реза Фаллахи, пытаясь сорвать разговор. В ответ на вопрос, каково ваше мнение об убийстве 17 тысяч иранцев, он сказал: "Есть еще больше!" Это свидетельствует о политике двойных стандартов западных стран, в том числе Швеция, по таким вопросам, как права человека и терроризм.