Обзор особенностей политических систем и политическая ситуация в соседних странах

Осталось совсем мало времени до 12-ых президентских выборов в Иране. 19 мая текущего года в Иране проводятся 12-ые президентские выборы наряду с пятыми выборами в исламские советы городов и сел и первыми промежуточными парламентскими выборами. Исламская Республика Иран имеет блестящую историю по поводу проведения выборов.

В течение последних четырех десятилетий избирательные кампании в Иране, как один из наиболее важных показателей политического  развития, вызвали восхищение многих аналитиков. Выборы представляют собой один из важных механизмов участия народа на политической арене. Чем больше народа примет участие в выборах и чем лучше будут подготовлены необходимые возможности для конкуренции кандидатов и разных партий, тем лучше будет развиться общество в политическом аспекте. В этой связи в некоторых странах, таких как Иран, Турция, Индия и Пакистан, избирательная система имеет более длинную историю и уникальную ситуацию по сравнению с другими региональными государствами. 

Политический эксперт Алиреза Давуди считает: Одной из самых главных особенностей политической культуры в Иране является массовое участие народа в выборах для того, чтобы показать национальную солидарность, единство и единодушие. Во всех прошедших 34-х выборах народ Ирана проявил единство и солидарность в наилучшем образе. В действительности, управление, которое обеспечивает иранский народ своим присутствием на выборах, считается одним из самых лучших, самых сложных и самых важных политических методов для демонстрации национального могущества. Простыми словами можно сказать, что у нас есть три типа политических систем в регионе: закрытые политические системы, абсолютно открытые и сбалансированные политические системы с региональными рамками. В нашем регионе большинство политических систем входят в первую и вторую группы, однако, политическая система в ИРИ в основном считается доступной, разумной и в конечном итоге, прежде всего, дисциплинированной и сбалансированной политической системой. Таким образом, когда мы говорим о выборах, в принципе речь идет о процессе сбалансирования политической системы, в частности на региональном уровне. Это, в конечном итоге, означает усиление национального могущества в регионе, а это считается наиважнейшим показателем, отличающим политическую систему в Иране от политических систем в других странах региона.

За последние десятилетия вслед за событиями, произошедшими и в регионе и во всем мире, в регионе появились некоторые модели демократии в виде базовой демократии. В связи с этим, в большинстве этих стран проводятся выборы, однако практически не происходят демократические изменения. Кроме того, в большинстве региональных государств не наблюдается разделение властей и независимости судебной системы. Именно поэтому, политические структуры ближневосточных стран очень далеки от демократии и даже от процесса демократических преобразований.

Сегодня новая волна демократии распространилась и до Западной Азии. Признаки таких перемен можно наблюдать в появлении новых систем гражданского общества. Несмотря на все это, ряд правительств пытается добиться самодержавия путем выборов. Например, в Турции цель некоторых реформ заключается в институционализации авторитаризма в демократических процессах.

Ряд региональных режимов, в частности арабские государства Персидского залива, из-за отсутствия участия народа не имеют реальных источников легитимности. В результате основы их государств нестабильны.

Политический эксперт Доктор Маранди говорит: ИРИ очень быстро прошла этапы демократии и легализации. Иными словами, не прошло еще и 50 дней от победы революции 1979 года, когда был проведен референдум, который одобрил создание Исламской Республики Иран. Спустя два месяца после этого состоялись выборы в Совет экспертов. После составления конституции экспертами в декабре того же года был проведен конституционный референдум и за период меньше чем 1,5 года прошли все этапы легализации и учета голосов народа. В регионе, например в Ливии, в 1969 году Мохаммад Каддафи совершил переворот. Он никогда не учитывал мнение народа, называя себя лидером революции, хотя и совершил переворот в стране. Такая же ситуация была и в Судане, когда 1988 году Садег Аль-Бахри совершил переворот в стране и также редко обращался к голосу народа. Кроме того, мы видим нашу соседнюю страну Пакистан, где власть обычно меняется путем переворотов. Конечно, в итоге проводятся выборы, однако те же лица, которые совершают перевороты, обычно и участвуют в выборах и берут в свои руки власть по итогам выборов, которые проводятся в неподходящих условиях. В Саудовской Аравии выборы вообще не проводятся. Арабские страны Персидского залива тоже не проводят выборы, а если и проводят, то это полностью сфальсифицированные контролируемые выборы, где не все кандидаты могут зарегистрироваться и не все люди имеют право на голосование. В большинстве этих стран женщины не имеют права голоса и не имеют права регистрироваться кандидатами. В Бахрейне, где победила революция, в последнее время половину членов парламента назначает король этой страны, выборы там не проводятся. Другую половину членов парламента выбирает народ с некоторыми ограничениями. Иными словами, в этих странах нет хорошей избирательной системы. В Ираке после свержения Саддама Хусейна была создана относительно демократическая система - выборы проводятся на основе голосования народа. После многочисленных переворотов в Турции и действий Эрдогана по поводу очищения страны от противников, он провел выборы. В редких политических системах региона присутствует столько демократии, как в Иране.

За последние полвека после окончания холодной войны были созданы некоторые изменения в регионе, которые привели к тому, что авторитарные правительства столкнулись с проблемой для сохранения своей власти. Этот вопрос стал причиной того, что ряд региональных государств провел экономические и политические реформы. В рамках этого ряд королевских режимов в регионе, таких как Иордания и Марокко и до какой-то степени Кувейт, усилили власть законодательных органов. Бахрейн, Оман, Катар, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты создали консультативные советы, чтобы таким образом без проведения выборов создать прототип парламентской системы. Эти советы обладают максимально консультативной возможностью без контроля над исполнительной властью и прямо назначают своих лидеров.

На самом деле, лидеры этих режимов часто пытаются легализовать себя и свое государство под тенью консультативных советов.

Именно поэтому, во многих региональных странах, где присутствует полный закрытый авторитаризм, никогда не наблюдается политическое участие народа. Даже во многих развитых государствах, которые представляют себя защитниками демократии в мире, наблюдается незначительный уровень участия народа в голосовании, несмотря на долгую историю проведения выборов в этих странах.

По показателям политического развития, выборы в Иране обычно проходят при массовом участии народа. Первые выборы в Иране состоялись всего  лишь через 45 дней после победы Исламской революции. Это считается самым коротким временем для проведения выборов в одной стране после победы революции.

Сравнительная таблица уровня народного участия в разных периодах выборов в Иране и других странах, которые представляют себя защитниками демократии в мире, показывает, что в Иране народ гораздо больше заинтересован участвовать в определении политической судьбы страны, чем в других странах мира.

Делая вывод в отношении политических режимов вокруг Ирана, можно наблюдать, что политическое участие народа в определении судьбы страны очень ограничено и показатели политического развития либо вообще отсутствуют, либо несущественны, и его рост идет медленно, с задержкой, и многими недостатками.