Pars Today

Недавняя трехсторонняя встреча министров обороны Сирии, Турции и России в Москве стала свидетелем первоначальной договоренности по трем важным ключевым моментам и начала позитивного и конструктивного процесса по урегулированию разногласий между Анкарой и Дамаском.

Вечером в среду министерство обороны Турции сообщило в своем заявлении, что впервые с начала сирийского кризиса в 2011 году министры обороны России, Турции и Сирии и главы разведывательных служб Сирии и Турции встретились в Москве в конструктивной обстановке.

Анкара уточнила, что на этой встрече обсуждался сирийский кризис, проблема беженцев и совместные усилия по борьбе со всеми террористическими организациями в Сирии.

Министр обороны Турции Халуси Акар также заявил вчера (в пятницу, 30 декабря) после встречи с министром обороны Сирии в среду, что президенты Сирии и Турции могут встретиться друг с другом, если будут готовы условия. Публикация этих новостей в СМИ, а затем и сообщения о согласии Турции уйти из Сирии в газете страны «Аль-Ватан» вызвали волну оптимизма в отношении кризиса в отношениях между Сирией и Турцией.

Газета «Рай аль-Йаум» опубликовала заметку Камалана Халафа, в которой читаем: «Встреча министров обороны Сирии, Турции и России в Москве считается важным событием и развитием на пути к сближению с Дамаском и Анкаре и сломать стену вражды». Однако мы не согласны с анализом тех, кто усердствует в наши дни и говорит об открытости отношений и возвращении к обычному распорядку до 2011 года - когда отношения были отчетливыми. Мы считаем, что эта интерпретация поспешна».

Далее автор уточнил: «Две стороны в течение десяти лет создавали сложные проблемы в области региональной географии, большинство из которых не были двусторонними, а имели несколько действующих лиц, что требовало долгого и трудного пути переговоров и установления подробных отношений».

Далее в записке говорилось: «Президент Асад может быть не убежден или не уверен в приверженности президента Эрдогана соглашениям, особенно тем, выполнение которых может быть отложено до выборов». А пока русские представились гарантами выполнения этих договоренностей. Однако Эрдоган до сих пор не реализовал ни одно из предыдущих соглашений с Путиным, которые он подписал в Сочи в марте 2020 года.

Автор добавляет: «Россия, как и Иран, как союзники Асада, кажется, предпочитают успех Эрдогана на президентских выборах в середине следующего года. Потому что Эрдоган проводил политику, независимую от НАТО, и дистанцировался от американской стратегии в Украине, направленной на победу над Россией; Также он достиг взаимопонимания с Россией и Ираном в странах Центральной Азии и в Нагорно-карабахском конфликте между Арменией и Азербайджаном, а в отношении Сирии встал на «астанинский путь» и не придерживался полного соблюдения введенных санкций против Ирана. Поэтому Москва, как и Тегеран, может усомниться в приходе прозападной оппозиции, которая вернет Турцию к реализации политики США и стратегии НАТО.

Далее автор указал на три важных момента в диалоге между Дамаском и Анкарой и написал:

Пункт первый: координация в борьбе с терроризмом

В записке говорится: «Для Анкары терроризм означает «Сирийские демократические силы» (SDF), а для Дамаска терроризм — это экстремистские группировки, правящие на севере под эгидой Турции». Дамаск не считает курдские группировки террористическими группировками, и, несмотря на то, что обеспокоен сепаратистскими тенденциями курдов и альянсом курдских группировок с американскими оккупационными силами, которые рассчитывают на поддержку США и лишают сирийское правительство доходов с нефтепромыслом, она начала переговоры с командирами SDF. При этом Дамаск считает экстремистские группировки в Идлибе террористами, а они союзники Турции, перед которыми Анкара открыла свои границы и щедро поддерживала их.

При таком объяснении автор считает, что «невозможно достичь взаимопонимания между Дамаском и Анкарой относительно будущего востока Евфрата без преодоления препятствия американского присутствия, которое превращает район к востоку от Евфрата в сферу американского влияния». Создание Америки там и на сирийско-иракской границе в Эт-Танфе важно для Вашингтона, поскольку, во-первых, уравновешивает присутствие России и Ирана, а во-вторых, отрезает сухопутный путь между Ираном, Ираком и Сирией в Ливан .

Что касается северной Сирии, где экстремистские группировки базируются под эгидой поддержки Турции, Эрдоган сейчас не может классифицировать их как террористов и координировать свои действия с Дамаском для их ликвидации. Потому что он знает, что в этом случае он потеряет голоса важной части своей радикально-исламистской электоральной базы, к которой он проявляет гибкость. По этой причине Эрдоган не будет менять механизм работы с этими группами на данный момент, но, может быть, после выборов вопрос изменится.

Пункт второй: рассмотрение ухода Турции с сирийских земель

Автор говорит, что Эрдоган не отзовет ни одной части оккупированных им земель в географии Сирии до проведения выборов. Так что альтернативой является обещание сирийской стороне при совместных гарантиях России и Ирана, что эта работа будет вестись на основе договоренностей и договоренностей, гарантирующих интересы обеих сторон и безопасность границ.

Соответственно, если две стороны начинают переговоры по этому вопросу сегодня, им предстоит долгий путь, который может занять месяцы для достижения соглашения по этому вопросу, и этот отход к обсуждению судьбы военизированных формирований и "временного правительства", поддерживаемого Анкара, которое господствует в некоторых районах северной Сирии, что весьма актуально.

Третий шаг: возвращение сирийских беженцев и перемещенных лиц

Этот пункт является самым важным для Турции и карты Эрдогана для укрепления его позиций на предстоящих выборах.

При провале проекта Эрдогана по созданию буферной зоны внутри Сирии переброска туда беженцев исключена. Поэтому кратчайший путь для него — договориться с президентом Асадом и вернуть беженцев и вынужденных переселенцев в их города и села, а не создавать для них дома на границах.

Автор подчеркивает: «Я верю, что Турция ускорит этот путь независимо от других вариантов. Но для этого есть свои предпосылки, к которым Анкара должна быть готова. Возвращение миллиона или более сирийских беженцев в Сирию усугубит экономический кризис и нехватку средств к существованию, от которых Сирия страдает из-за блокады США. Поэтому Анкаре необходимо принять решение о прорыве блокады Сирии и открытии торговых путей из Турции через сирийские земли в арабские страны, укрепить торговое сотрудничество и обмен товарами.

С другой стороны, в интересах Сирии установить наилучшие отношения с соседней Турцией, независимо от того, кто ею правит. В интересах Сирии, чтобы Турция отказалась от войны с этой страной, потому что это означает полное окончание периода войны.

Автор заключает: «Я точно не знаю, смутит ли этот поворот и намерение Турции установить нормальные отношения с Дамаском некоторые арабские страны, которые до сих пор следуют вето США, или нет. Потому что эта ситуация очень позорная».

В конце этой заметки говорится: «Так или иначе, дело начато, и мы все еще находимся на начальном отрезке этого пути, а не в счастливой конечной стадии, как его изображают некоторые люди. Поэтому мы ожидаем больше встреч на всех уровнях между двумя странами, но главное – это результат. Главным будет обсуждение этих трех моментов, упомянутых на этих встречах».