Pars Today

6 февраля Сирию и Турцию потрясли два разрушительных землетрясения. С тех пор люди в этих странах и регионе подвергаются особенно безжалостному, но поучительному ускоренному курсу западных двойных стандартов в отношении гуманитарной помощи.

В то время как помощь и содействие поступали в Стамбул и Дамаск от всех соседей, поначалу многие правительства воздерживались от отправки чего-либо вообще в Сирию, потому что санкции США и ЕС сделали незаконной посадку самолетов в ее аэропортах.

Это означало, что те, кто хотел оказать гуманитарную помощь, не могли ее отправить, опасаясь ужасных последствий. Такие опасения были вполне обоснованными. Вашингтон применяет санкции железным кулаком, и любое лицо или государство, нарушающие их, подвергаются суровым наказаниям.

Поддавшись интенсивному глобальному общественному давлению, Министерство финансов США 10 февраля ввело в действие 180-дневную отмену некоторых санкций, наложенных на Сирию, чтобы обеспечить доставку жизненно важной помощи при землетрясении в страну.

Тем не менее, ни Вашингтон, ни созвездие его международных союзников не оказали какой-либо существенной помощи Дамаску, несмотря на то, что число погибших в стране мрачно растет с каждым днем.

Между тем власти израильского режима выразили готовность бомбить иранские грузы с гуманитарной помощью, прибывающие по суше. И, в конце концов, бомбили людей, еще не оправившихся от шока колоссальной человеческой трагедии.

Ситуацию еще больше усложняет то, что террористические группы, которые все еще оккупируют часть сирийских территорий, такие как «Хайат Тахрир аш-Шам» (ХТШ) на северо-западе, блокируют попытки правительства распределять провизию, сообщил Reuters представитель ХТШ в Идлибе. пройти его контрольно-пропускные пункты на том основании, что «мы не позволим режиму воспользоваться ситуацией, чтобы показать, что они помогают».

Эти очаги разбросаны по всей стране, являясь непреходящим и постыдным наследием неудавшейся десятилетней грязной войны Запада против Дамаска.

Почти никогда не признаваемые ведущими средствами массовой информации, их постоянное присутствие особенно актуально для рассмотрения сейчас, поскольку они являются пережитками того времени, когда западный мир был слишком готов инвестировать огромные суммы, чтобы наводнить Сирию медицинской помощью, хотя и на службе «режима». изменять".

Здравоохранение как психологическая война

В августе 2016 года недалеко от Аммана, столицы Иордании, началась примечательная и никогда ранее не разглашаемая тайная операция британской разведки.

На секретном тренировочном полигоне, находящемся в ведении Лондона и Вашингтона, подрядчик британского министерства иностранных дел Torchlight, которого этот журналист неоднократно разоблачал за помощь британскому проникновению в службы безопасности и шпионские агентства по всей Западной Азии, активно обучал агрессивные группы, финансируемые и вооруженные шпионскими агентствами ЦРУ и МИ-6 в оказании медицинской помощи террористам и наемникам.

Программа, получившая название «MAO CASEVAC» (Эвакуация пострадавших от умеренной вооруженной оппозиции), охватывала весь спектр от практического обучения парамедиков до предоставления нескольких машин скорой помощи, закупленных в Катаре, передовых медицинских технологий, сложных систем связи для обеспечения безопасной и своевременной доставки раненых. повстанцы» с линии фронта, а также создание и обслуживание специализированных учреждений для лечения раненых стоимостью в миллионы.

Во внутренних документах, связанных с усилиями, отмечается, что на момент их запуска раненые боевики полагались «на недостаточно подготовленную и поддерживаемую самопомощь на месте ранения, за которой следовали специальные системы и возможности для эвакуации и лечения в враждебных и суровых условиях». окружающей среды», с подавляющей зависимостью от гражданских больниц и инфраструктуры здравоохранения.

Более того, террористическим группам, поддерживаемым ЦРУ и МИ-6, не хватало «специализированных врачей», а медицинские работники на местах, хотя и были готовы лечить любого, независимо от их недугов, по-прежнему «стремились сохранить свою независимость», чтобы их не обвинили в том, что они служат штатными врачами для вооруженных сил. актеры.

У этих практикующих даже не было высокотехнологичного оборудования, такого как сканеры для обнаружения внутренних кровотечений, и доступа к таким ресурсам, как продукты крови.

Таким образом, именно Torchlight приступила к обучению 200 актеров оппозиции каждый год в течение трех лет по всем мыслимым медицинским дисциплинам и их соответствующему оснащению.

Хотя Лондон старался никоим образом не предавать гласности существование этой инициативы, ее результаты должны были широко освещаться на местном и международном уровне, поскольку цели MAO CASEVAC были столь же практическими, сколь и психологическими.

Была надежда, что помимо спасения жизней и защиты благополучия террористов, их «моральный дух и мотивация» будут «укреплены», а «цель, этика и культура» будут привиты им:

«Если МАО сможет оказать эту поддержку, у бойцов будет больше уверенности в том, что их могут обеспечить в случае травмы. Следовательно, это улучшит мотивацию, чувство благополучия и доверие к войскам МАО, а также уменьшит потери на поле боя. Это добавит авторитета МАО».

Таким образом, MAO CASEVAC был лишь одним из компонентов широкомасштабной кампании информационной войны Великобритании на протяжении всей сирийской грязной войны, направленной на дестабилизацию народно-избранного правительства Башара Асада, в то же время переименовав боевиков, творящих ужас по всей стране, в «умеренную альтернативу». В его учредительных документах эти цели четко сформулированы.

Отмечая, что британское правительство стремилось «содействовать переговорному политическому переходу» в Сирии, эти документы открыто заявляют, что целью MAO CASEVAC было «оказать давление» на правительство Асада.

Это было основано на представлении о том, что «смена режима» требует «сильной оппозиции на местах», способной убедить местных жителей, западных граждан и международные организации в том, что они были отважными борцами за свободу, выполняющими праведную миссию, а не сборищем разношерстных сумасшедших фундаменталистов. соучастниками бесчисленных отвратительных злодеяний, полностью зависящих от иностранной поддержки, чтобы выжить во всех отношениях.

Конечно, если бы оппозиция смогла продемонстрировать всему миру, что она обладает высокой квалификацией в спасении жизней, что в какой-то мере укрепило бы представление о профессиональной, ориентированной на гуманитарную помощь силе.

Именно по этой причине британская разведка создала «Белые каски» — террористическую группу, маскирующуюся под силы гражданской обороны.

«Риск рикошета»

Еще одно указание на более темную природу MAO CASEVAC содержится в документах Torchlight о рисках, связанных с его работой.

Учебная площадка в Иордании, предоставленная компании британской разведкой «бесплатно для проекта», предлагала «жилье, омовение, столовую, классы, автомобильные дорожки, за пределами сельской местности и открытое пространство для хранения оборудования».

Однако обстановка была далека от идиллической — медиков обучали вместе с боевиками оппозиции, обучая искусству убийства, включая использование АК-47 и другого оружия. Близость между двумя программами была настолько велика, что Torchlight неоднократно предупреждал о «физической угрозе безопасности» для их студентов из-за двойного назначения сайта:

«Еще одна тренировка, проводимая на полигоне, связана с боевыми стрельбами. Следовательно, помимо иорданских сотрудников службы безопасности, находящихся на месте, оружие и боевые патроны в лагере есть у стороннего персонала. Риск рикошета от полигона для боевой стрельбы на тренировочное поле и более широкую территорию позади. Скорее всего, курсы боевой стрельбы и обучения вождению будут частично совпадать [выделено автором]».

Если этого было недостаточно, Torchlight также прогнозирует угрозу «высокого» риска со стороны «недовольного студента» или иорданского сотрудника службы безопасности, «имеющего оружие и боеприпасы», который совершит вооруженное нападение на своих сотрудников и стажеров.

Отсутствовали какие-либо соображения о присоединении студентов к Фронту ан-Нусра и группировке ДАИШ Такфири, а также о присвоении снаряжения этими террористическими группировками, хотя такие соображения широко освещаются в просочившихся оценках министерством иностранных дел программы подготовки боевиков, которая была также под контролем британской разведки.

Однако министерство иностранных дел Великобритании, которое профинансировало программу на сумму 21 миллион долларов за те же сроки, что и MAO CASEVAC, в результате чего ежегодно обучалось до 600 бойцов, очень спокойно относилось к этим перспективам. Любая потеря оборудования должна была быть «терпима» в «разумной степени».

То же самое можно сказать и об AJACS, противоречивом проекте «помощи» британской разведки, в рамках которого была создана Свободная сирийская полиция, которая управлялась в координации с Нур ад-Дин аль-Зинки, поддерживаемой ЦРУ организацией, связанной с ужасными преступлениями против человечности, включая снял на видео обезглавливание палестинского подростка в 2016 году.

Исполнительный подрядчик этих усилий, печально известная компания Adam Smith International, просто не считала «рентабельным» предотвращение их участия.

Все это ставит вопрос о том, действительно ли целью MAO CASEVAC и других взаимосвязанных операций британской разведки было коварно поддержать и вооружить наиболее агрессивные и ненормальные элементы на местах в Сирии.

По крайней мере, очевидно, что какие бы опасения Лондон ни питал сегодня по поводу того, что гуманитарная помощь направляется в пострадавшую от землетрясения Сирию, вражеское государство, остро нуждающееся в передышке, исторически не относилось к террористическим группам, которые продвигают его интересы в стране. .

Это может объяснить, почему они продолжают действовать там так долго после того, как грязная война теоретически закончилась.

Кит Кларенберг — журналист-расследователь и автор новостей MintPress News, изучающий роль спецслужб в формировании политики и представлений.

(Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения ParsToday Russian.)