С началом общественной мобилизации в ряды "Басидж" весной 1986 года возможности Ирана переместились на поля сражений.

Седьмой корпус армии Баас, базирующийся на границе реки Арванд, используя опыт в операций "Фав", разработал новые методы и тактику, чтобы не дать водолазам пересечь реку Арванд и прорвать их линию фронта в ходе операции «Кербела-4» против иранских борцов. Поскольку иранские силы обычно проводили операции в темноте ночи, иракские подразделения, дислоцированные на линии фронта, регулярно освещали реку Арванд ночью, чтобы пресечь проведение каких-либо операций. С другой стороны, когда иранские водолазы переправлялись через реку Арванд во время операции «Валь-Фаджр-8», подразделения береговой охраны Арванда регулярно и периодически обстреливали реку, чтобы препятствовать движению водолазов. Кроме того, с началом операции «Кербела-4» 7-й корпус иракской армии попытался нанести ущерб тылу с помощью артиллерии дальнего радиуса действия. Использование дальнобойной артиллерии всегда было одним из наиболее эффективных способов борьбы иракской армии с иранскими войсками.

На первом этапе операции "Кербела-4" были развернуты 30 батальонов иранских войск. Но с началом операции стало ясно, что иракская армия Баас была в полной готовности и нет возможности быстро пересечь реку Арванд, и ситуация полностью отличалась от ситуации в ходе операции «Валь-Фаджр-8». В ночь операции, когда водолазы хотели в начале операции прорвать первую линию врага, они столкнулись с сильным сопротивлением противника, и оказалось, что подразделения баасистов были готовы противостоять исламским воинам и были полностью экипированы. Армия Баас заметила особую тактику операции, которая заключалась в том, чтобы разорвать водолазами линию между двумя островами Умм-эль-Расас и Умм-эль-Тавиль и достичь южного берега реки Арванд, и немедленно отрезать две стороны водного пути Умм-эль-Расас, который назывался проливом, однако враг заблокировал путь массированным огнем и создал серьезную проблему для пересечения войск.

Командующий КСИР генерал Мохсен Резаи прекратил возобновление боевых действий после того, как получил заверения в том, что наступление не будет успешным, и получил приказ вернуться рано утром. Приказ был дан несмотря на то, что некоторым подразделениям удалось пересечь реку Арванд и продвинуться вперед, сломив линию фронта армии баасистов и даже захватив часть района Абу-эль-Хасиб.

Яростное сопротивление иракских военных в ходе операции «Кербела-4» и последующие заявления военных чиновников указывали на то, что разведка противника строилась не просто на наблюдении за перемещениями иранских сил, но главным образом опиралась на разведданные, полученные от разведки США. В то время предоставление разведданных Ираку и противодействие любой победе Исламской Республики было фундаментальной задачей для Соединенных Штатов. Заявления некоторых иракских официальных лиц о целях операции и ее результатах указывают на то, что информация, направленная в Ирак, была содержательная. Министр обороны Ирака Аднан Хайрулла сказал: «Иранской целью была и остается Басра.

Иранцы бы разорвали связь между третьим и седьмым корпусом, если бы им удалось достичь своих целей, и Фав, Хор-Абдулла и север Басры были бы в их руках, но причина нынешнего их провала в том, что мы были готовы и подготовили необходимые планы и учли уроки Фав". Примечательно, что в последующих заявлениях Аднан Хайрулла, прямо указал на получение развединформации от США. «Мы благодарим их за эту информацию», - отметил иракский министр обороны, обращаясь с благодарностью к США. «Но мы напоминаем им, что в этом отношении не было никакого баланса по сравнению с их соглашением с Ираном».

Иракцы, которые давно были обеспокоены широкомасштабными и решительными операциями Ирана, немедленно начали распространять пропаганду о провале решающей битвы сразу после того, как Иран не смог достичь желаемого результата. Режим Саддама намеревался подчеркнуть победу Ирака, подчеркнув масштабы своих операций, направленных на захват Басры. Среди реакций, последовавших за операцией «Кербела-4» в военно-политических кругах и мировых СМИ, иракская пропаганда по поводу провала роковой операции привлекла больше внимания, чем любая другая проблема, и вызвала различные комментарии.

«В Ираке много шума от победы, чтобы разжечь психологическую войну», - писала немецкая ежедневная газета Die Welt. «Такие действия, направленные на повышение морального духа иракского народа, являются свидетельством усталости иракцев». В этой связи Financial Times назвала иракскую пропагандистскую кампанию пропагандистским переворотом для Саддама, отметив, что дипломаты в Багдаде и официальные лица Вашингтона назвали успехи операции менее значительными, чем заявлялось. «Дипломаты считают, что эта иракская победа является своевременным пропагандистским переворотом для Саддама в конце года, когда Ирак потерял Фав».