Падение Фав и прорыв линий обороны Ирана в Шаламче и на острове Маджнун
Сентябрь 05, 2021 19:17 Europe/Moscow
Двумя характерными чертами падения Фав были «изменение баланса» и «психический дисбаланс» на войне.
Появление этой ситуации как «поворотного момента» усилило возможность того, что пора положить конец «изменению хода войны». Процесс падения Фав был значительным, учитывая его решающее влияние на смещение баланса в пользу баасистского режима в Ираке. В новой ситуации оборонительная способность Ирана сконцентрировать силы для отражения иракских атак и, напротив, способность Ирака сохранять инициативу и продолжать вторжение в другие районы, сыграли значительную роль в изменении хода будущих военных действий. Исходя из этих соображений, сразу после падения Фав Саддам поставил на повестку дня оккупацию района Шаламче к востоку от Басры.
Три иракских корпуса с десятками пехотных и бронетанковых батальонов смогли быстро прорвать иранские линии обороны в Шаламче. До падения Фав и разрушения линий обороны Ирана в Шаламче превосходство Ирана продолжало сохранятся, несмотря на возросшую численность иракской баасистской армии. На этот вопрос повлияли несколько факторов: во-первых, наступательная мощь и боевой дух иранских войск с последовательными атаками и захватом некоторых районов внутри Ирака, а во-вторых, превосходство Ирана в живой силе, его обширность и географическая глубина, которые рассматривались как фактор превосходства Ирана над Ираком. Поскольку второй фактор не был использован в полной мере, сразу после того, как иракская военная машина перешла с оборонительной позиции в наступательную, ход войны сместился в пользу Ирака, и постепенно, в отличие от прошлого, было заметным превосходство Ирака.
Самым важным вопросом, поднимавшимся в средствах массовой информации, в экспертных кругах и среди аналитиков политических и военных вопросов войны, была возможность окончания войны. Между тем, победы иракской баасистской армии рассматривались, как увеличение реальных шансов на прекращение войны. Фактически, критическая и сложная ситуация, в которой находился Иран, считалась источником изменения позиции Ирана в отношении прекращения войны.
Последствия падения Фав и Шаламче побудили Исламскую Республику Иран принять меры. Первым шагом было усиление дипломатической активности и принятие мер в соответствии с параграфами резолюции № 598. Вторым шагом была народная мобилизация для поддержки фронтов. В связи с этим, учитывая проведение третьего тура выборов в Исламскую консультативную ассамблею (парламент), который начался 17 июля 1988 года и все еще занимал внутренние районы страны, Имам Хомейни в послании к третьему парламенту, адресованному народу, сказал: "Дорогой народ Ирана, после окончания выборов, как и в прошлом, продолжайте свою материальную и духовную поддержку полей сражений и бойцов и поддерживайте войска света."
Имам Хомейни (да прибудет с ним милость Аллаха!) относительно падения Шаламче и продолжения вторжений в Ирак и психологических последствий этих событий сказал в своем послании: «Для великого народа нет победы выше, чем их решимость и решимость достичь истины, которую, слава Богу, обеспечил народ Ирана».
Следующим шагом иракской баасистской армии после вывода иранских войск из Шаламче был захват острова Маджнун. В наступлении иракской баасистской армии, начавшемся с Фав, вторжение на остров Маджнун стало кульминацией иракского могущества. Ирак в ходе тактически продвинутой операции атаковал наилучшим образом, и, в отличие от операции в Фав, в ходе которой был нанесен химический удар по линии и Акабе, хотел захватить остров. Эта операция имела два значения. Во-первых, господство сил баасистов в Ираке. Во-вторых, в наступлении и в надежде на победу и уверенности в выводе иранских войск была попытка захвата иранских войск и командиров. Новая ситуация для Ирана складывалась неблагоприятно по сравнению с прошлым. С одной стороны, потеряв захваченные территории внутри Ирака, у него не было сильной позиции, чтобы оказать давление на Организацию Объединенных Наций, а с другой стороны, он не мог продолжать войну должным образом перед лицом тотального давления из Ирака. В такой сложной ситуации Высший совет военной поддержки Ирана выступил с заявлением, в котором объяснил условия войны и объявил новые решения по сдерживанию экономических проблем и мобилизации сил на фронтах.
Соединенные Штаты в поддержку Саддама Хусейна атаковали иранский авиалайнер с борта USS Vincennes, предав мученической смерти 290 человек с экипажем в Персидском заливе, чтобы навязать Ирану свои требования в поддержку стабилизации положения Саддама в любом объявлении о прекращении огня. Самолет летел из Бендер-Аббаса в Дубай. Этот инцидент, как человеческая трагедия, имел относительно широкий резонанс. Осознавая свои действия, Соединенные Штаты, чтобы ограничить негативное влияние этой акции на общественное мнение, заявили в первой реакции, что сбитый самолет был военным и намеревался атаковать американский корабль, но был атакован после игнорирования пилотом предупреждения. Американцы, которые первоначально направили средства массовой информации на смягчение катастрофических последствий их бесчеловечного шага, позже заявили, что их действия были чисто оборонительными, после того как стало ясно, что в то время в небе не было других самолетов, кроме иранского Airbus. В связи с этим начальник штаба ВС США заявил, что американские корабли действовали в порядке самообороны.
С одной стороны, американские лидеры хотели предотвратить наплыв общественного резонанса против них, а с другой - они хотели дать понять иранской стороне, что США не будут отказываться от каких-либо катастрофических действий против иранского народа. чтобы проявить инициативу на войне. Именно поэтому президент США назвал действие американского корабля достойным поступком. Сбитие самолета Airbus Исламской Республики Иран ракетой с американского корабля в военно-политической атмосфере войны также имело широкий резонанс внутри страны. Реакция и анализ г-на Хашеми Рафсанджани, как заместителя главнокомандующего были очень важны из-за его положения, авторитета и влияния.
Об этом инциденте он рассказал в иранском парламенте.
Он отметил:"Мы должны увидеть, какая реакция будет со стороны Организации Объединенных Наций. Что сделает Совет Безопасности? Глаза праведных людей и всех ищущих справедливости мира прикованы к этому центру, чтобы увидеть, как они выполнят свою работу".
Учитывая военный конфликт и реакцию Ирана на враждебные действия США в Персидском заливе, эти замечания были восприняты как признак изменения позиции Ирана. Иран, похоже, проводил новую внешнюю политику и не намеревался принимать ответные меры против Соединенных Штатов перед лицом последовательных иракских вторжений и международной пропагандистской атмосферы, которая изменилась в пользу Ирана после крушения Airbus.
Следуя этой политике, Иран призвал к немедленному созыву заседания Совета Безопасности. Глава делегации Ирана в ООН заявил: «Совет Безопасности должен как можно скорее рассмотреть это убийство, которое может привести к другим террористическим актам». Власти Исламской Республики Иран, отказавшись отомстить на преступление США по сбитию пассажирского самолета, попытались подготовить почву для прекращения войны, объявив Саддама инициатором войны.
