Большое присутствие людей на полях сражений в последние дни ирано-иракской войны
Октябрь 02, 2022 15:57 Europe/Moscow
Масуд Раджави, лидер террористической группировки "Мунафикин", думал, что Исламская Республика Иран достигла пика отчаяния с принятием резолюции № 598, и что народ Ирана, уставший от восьмилетней войны, поддержит их.
Но народное ополчение Ирана, ВВС и военно-воздушные силы армии Исламской Республики Иран разгромили наемников "мунафиков" и преподали им незабываемый урок.
С завершением операции осталось большое количество тел членов группировки "мунафикин" вместе с их военной техникой и сожженными танками и бронетранспортерами на дороге из Керманшаха в Исламабад к западу от Исламабада.
В этой операции "мунафикин" потеряли 72 танка, 21 БТР, 51 106-мм орудие и 612 автомашин. Таким образом, операция "мунафикин" закончилась провалом и поражением, а операция иранских воинов "Мерсад" открыла дорогу к победе.
В этой операции было убито более 30 процентов, то есть около 2000 человек членов террористической группировки "мунафикин" и 1100 из них ранено. Иранские истребители вновь стали достигать границы с Ираком. 994 членам "мунафикин" удалось спастись. После окончания операции на Керманшахской дороге было обнаружено около 1100 американских и европейских паспортов "мунафикин". Эти паспорта свидетельствовали о том, что они прибыли в Ирак с ложной и пустой надеждой сбросить строй Исламской Республики Иран.
В своем признании один из пленных из группировки "мунафикин" заявил, что нападение на Иран под прикрытием иракской армии Баас было вызвано неверными представлениями руководства организации об атмосфере Ирана после принятия резолюции. Фантазии, повлекшие за собой потерю военной мощи и, как говорится, политического авторитета организации "мунафикин". Это движение "мунафиков" сделало их настолько уязвимыми, что привело к возникновению серьезных внутренних разногласий между руководством и остальными членами организации. Совместные действия режима Саддама и "мунафикин" по продвижению вглубь иранской земли имели широкий резонанс и вызвали много вопросов, потому что эти действия были предприняты после того, как Иран согласился с резолюцией Совета Безопасности, и то время как международная воля была полна решимости положить конец войне, но действия Ирака и "мунафикин" фактически означали продолжение войны.
Харви Моррис из газеты «Индепендент» во время анализа целей и стратегии "мунафикин" писал: «Нынешняя стратегия "мунафикин" и Ирака, по-видимому, состоит в том, чтобы создать освобожденную территорию в руках "мунафикин", чтобы оппозиционная организация иранского режима могла сыграть свою роль в окончательном мирном соглашении».
Дэвид Херст, комментатор лондонского издания The Guardian, также писал: «Сторонники Раджави не в состоянии понять истинных чувств иранского народа и не знают, что иранцы ненавидят любой вид экстремизма, и самой большой ошибкой Раджави было то, что он полностью бросил свою организацию на колени Саддаму, и большинство критиков Раджави говорят, что это политическое самоубийство».
Комментатор The Guardian опубликовал в конце своей статьи: «Эта акция возродила боевой дух иранского народа и вместо того, чтобы вызвать внутренний распад Ирана, помогла его консолидации». Операция «Мерсад», последняя оборонительная операция Ирана во время война восьмилетней навязанной войны. Эта операция была завершена при поддержке и широком сотрудничестве Корпуса стражей исламской революции и Армии Исламской Республики Иран, а также населения западного региона страны.
Саддам считал, что, вновь напав на Иран и используя силы "мунафикин", Иран окажется в ситуации, когда он будет готов дать карт-бланш баасистскому режиму и подписать любое соглашение, чтобы избавиться от него и заблокировать вражеское новое военное вторжение. Но этого не произошло, народ Ирана вновь мобилизовался и с энтузиазмом повернулся на фронты войны и смог в очередной раз изгнать вооруженные силы врага со своей земли. Поэтому можно сказать, что навязанная война закончилась в тот день, когда иракская баасистская армия не смогла продолжить наступление на направлениях Ахваза и Керманшаха. То, что подвело Ирак и "мунафикин" и спутало их расчеты, на самом деле произошло в фокусе того, что они оценили в свою пользу; положительный ответ Ирана на резолюцию №598 и продолжающиеся атаки Ирака и "мунафикин" изменили ход внутренних событий, а затем и военную ситуацию в пользу Ирана и в ущерб Ираку и "мунафикин". Постепенно международное давление на Ирак усиливалось, так что все наблюдатели и аналитики смотрели на действия Ирака и "мунафикин" с подозрением.
Усилия иракских войск на грани повторной оккупации Хорремшехра, обращение имама к КСИР и реакция населения на эти события, вылившаяся в наличие боевых сцен, создали ситуацию, аналогичную началу войны. Как сказал верховный главнокомандующий г-н Хашеми, описывая внутреннюю ситуацию в стране и моральный дух добровольческих сил: «Повсюду чувствуется запах жизни и джихада».
Следуя приказу Имама Хомейни (да прибудет над ним милость Аллаха!) о том, чтобы как можно больше добровольцев находилось на фронтах, 130 000 бойцов Басидж отправились на фронт. Участие населения было настолько широко, что прием и организация добровольческих отрядов представляли собой проблему для чинов многих воинских казарм. По словам одного из командиров, 16 тыс. человек размещались в воинской казарме на среднем направлении, имевшей максимальную вместимость 10 тыс. военнослужащих, и к ним предполагалось добавить еще 4 тыс. человек. Отсутствие помещений заставило некоторые силы ночевать под открытым небом.
Массированное вторжение иракской армии Баас после принятия Исламской Республикой Иран резолюции №598 выявило множество фактов на международной арене. Игнорирование требований о праве Исламской Республики Иран осудить агрессора и получить от него компенсацию привело к продолжению войны, а широкая и согласованная пропаганда противников Исламской Республики вызвала сомнения у некоторых стран в правомерности сопротивления и сплоченности иранского народа.
Во время выступления в Ахвазе президент аятолла Хаменеи сказал: «Мы с первого дня говорим, что Ирак является поджигателем войны. Кто-то это принял, а кто-то не захотел принять. Но сегодня наши слова подтвердились, — сказал по этому поводу также верховный главнокомандующий Хашеми Рафсанджани:"До сих пор мы защищались от угнетения, но нас обвиняли в том, что мы хотим войны и не хотим мира, никто не обращал внимания на то, что говорит наш народ, мы будем бороться до победы, то есть до победы в взятии своих прав, а не в захвате чужой земли. У нас сейчас мирные и праведные позиции, а в мире Саддам — агрессор, несправедливый и непреклонный».
Лондонское радио сообщило по этому поводу: «Новое вторжение в Ирак после принятия Ираном режима прекращения огня укрепило позиции Исламского государства перед общественным мнением. В Иране возродилась ситуация, аналогичная осени 1980 года, когда произошло первое иракское нападение на иранскую землю... Новая волна иракских вторжений придала иранской военной машине новую силу и оживила деятельность по мобилизации народа на войну».
Позже военнослужащий иракской армии написал в анализе в газете «Аль-Сафир» о стратегических результатах Ирака: "Когда иранские силы согласились на прекращение огня, иракское руководство взяло на себя инициативу и совершило крупную стратегическую ошибку и яростно атаковало Иран. Особенно в районе Хузестана, когда он достиг окрестностей Ахваза, в Иране внезапно наблюдались перемены, когда в Иране, страдавшем от нехватки добровольцев, внезапно возникло движение национального движения, вызвавшее энтузиазм в народных кругах Ирана".
