Pars Today

Подобно тому, как во время восьмилетней агрессии против Ирана багдадский диктатор стремился заручиться поддержкой арабских стран для оправдания агрессии против Кувейта, он также пытался представить себя фигурой борьбы против империализма и сионизма и заручиться поддержкой исламских стран. По этой причине Саддам сначала отправил письма в Иран без подписания мирного соглашения с ИРИ, ища поддержки Ирана во вторжении в Кувейт.

 

Однако благодаря такту и руководству иранских государственных деятелей, ему не удалось достичь этой цели, и в конце концов Саддаму пришлось принять все требования Ирана и подписать мирное соглашение. В первом письме г-ну Хашеми Рафсанджани, тогдашнему президенту Ирана, Саддам заявил, что «Ирак является одновременно мишенью сионистских и империалистических заговоров, потому что эта страна считается препятствием и опасностью для развития сионизма!». Ослабляя Ирак, враги пытаются держать руки сионизму открытыми в угрозах и реализации своих зловещих планов в регионе и продолжении оккупации Палестины и арабского Кудса (Иерусалима)! Эти силы хотят разжечь новый конфликт между Ираном, с одной стороны, и Ираком и арабской нацией, с другой»!

 

В ответ на письмо Саддама аятолла Хашеми Рафсанджани написал: «Конечно, у нас нет проблем с арабской нацией, и мы извлекаем выгоду из искреннего сотрудничества некоторых арабских правительств… Всем известно, что Иран является истинным защитником палестинского движения, не Ирак».

В ответ на приглашение Саддама к Ирану присоединиться к борьбе против империализма и сионизма тогдашний президент Ирана в письме от 18 июня 1990 г. сказал: «Вы считаете себя защитниками палестинцев, блюстителями их дел и силами сопротивление агрессии империалистов, вы приглашаете нас вступить в ряды борцов, но авторы этого письма осознают, что Исламская Республика Иран является пионером борьбы с агрессией ... Если все арабские правительства будут сотрудничать с иранской революцией [поскольку Ирак явно отказался это сделать], баланс сил на Ближнем Востоке изменится в пользу ислама и мусульман. Кроме того, прогрессивные силы региона поддерживают Иран, а взамен, вопреки утверждению Саддама, Ирак поддерживают султаны, шейхи и лидеры, не считающиеся членами арабской нации». В своих первых письмах Саддам показал, что все же ищет обмана, а не достижения мира, поэтому президент Ирана даже не ответил на третье письмо Саддама от 16 июля с предложением направить в Тегеран личного представителя. Саддам изложил свои предложения от 30 июля в четвертом письме, адресованное Хашеми Рафсанджани. Он предложил провести повторный саммит и обосновал это тем, что мирное соглашение, с одной стороны, должно решать все важные вопросы между двумя странами, а с другой стороны, любое соглашение должно быть частью неделимого целого и взаимосвязанного набора таким образом, чтобы пробел в любой его части считался нарушением всех его материалов.

Саддам предложил, чтобы вывод войск к международным границам и обмен военнопленными происходили в течение двух месяцев со дня окончательного принятия мирного соглашения. С другой стороны, в четвертом письме Саддам пытается подчеркнуть свою волю к миру, но в то же время он выдвигает аргумент в отношении Шатт-эль-Араб (Арвандруд) с той же логикой, которую он использовал для вторжения в Иран в 1980 году. В четвертом абзаце этого письма Саддам предлагает двухмесячную отсрочку с момента утверждения соглашения между сторонами и даже подчеркивает, что чем она короче, тем лучше. Он впервые поднимает вопрос о заключенных и заявляет о своей приверженности Женевским конвенциям. Но в шестом абзаце он возвращается к своим прежним утверждениям и пишет о реке Арванд: «Полный суверенитет над рекой должен принадлежать Ираку, потому что это его историческое и законное право». На этот раз президент Ирана не отвечает на письмо Саддама из-за неактуальности предложений Ирака, особенно относительно Шатт-эль-Араб (Арвандруд) и международной помощи.

3 августа 1990 года, через день после вторжения иракского режима Баас в Кувейт, правитель Ирака написал свое пятое письмо президенту Ирана. Это письмо ясно показало обеспокоенность Ирака сотрудничеством Ирана с врагами Ирака. Саддам заявил, что нападение Ирака на Кувейт было делом арабов, и Иран не должен в него вмешиваться. Он четко предупредил Иран о вмешательстве в этот кризис. Саддам подозрительно заявил, что ему поступали сообщения о политической деятельности Хашеми Рафсанджани и его встречах с иранскими военачальниками. Ответ Хашеми Рафсанджани от 7 августа 1990 года на это письмо и на подробные предложения Саддама от 30 июля интересен тем, что поднимает вопросы, указывающие на постоянную позицию Ирана во время кувейтского кризиса. Отвергая предложения Ирака по Арвандруду, иранский президент пишет: «Наше конкретное предложение лежит в основе договора о мирных переговорах 1975 года.

Потому что, не придерживаясь прошлых контрактов, особенно контракта, на котором стоит ваша подпись, нельзя рассчитывать на доверие к тому, что говорится сегодня. Для ухода с оккупированных территорий Ирана срок в два месяца неоправдан, потому что это можно сделать в течение одного-двух дней, если делать это добросовестно. При этом генсек ООН учел в своем плане необходимое время на две недели". В этом письме президент Ирана также выразил протест против оккупации Кувейта, и добавил: "Несомненно, в ситуации и условиях мирных переговоров между двумя странами невообразимое нападение на соседнюю страну без малейшей информации и координации, что также с его чрезвычайными последствиями и последствиями в отношении нас, может ослабить наше доверие и вызывают серьезные сомнения в мотивах переговоров последних месяцев, тем более что за этот период мы не были свидетелями действий, являющихся признаком доброй воли".