Pars Today

Западные страны злоупотребляют Организацией Объединенных Наций и Советом ООН по правам человека, выражая обеспокоенность нарушением прав человека в мире. Это обстоятельство западные государства используют в качестве предлога для достижения своих политических целей и увеличения своего господства в мире.

Изучение ситуации с правами человека в этих странах показывает, что Соединенные Штаты Америки и другие лжепоборники прав человека сами являются крупнейшими нарушителями гражданских прав. Тем не менее, западные государства злоупотребляют своим влиянием на международные органы, в частности на Совет ООН по правам человека, для конфронтации против других стран.

Исследовательские данные и документированные доклады показывают, что США, которые претендуют на реализацию целей ООН и соблюдение гражданских прав, всё еще не примкнули к важнейшим конвенциям в связи с правами человека. Вашингтон под различными предлогами избегает присоединения к правозащитным обязательствам.

Юридические исследования и доклады, опубликованные в связи с поведением США, противоречащим международным законам, показывают, что большинство политических курсов и действий американского правительства принципиально противоречат международным законам и нормам, и Белый Дом регулярно злоупотребляет органами ООН.

До сих пор Соединенные Штаты Америки не являются членом Конвенции ООН о правах ребенка, Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, Факультативного протокола к Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, Международной конвенции для защиты всех лиц от насильственных исчезновений, Римского статута Международного уголовного суда, Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, Международной конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Государственный департамент Соединенных Штатов Америки ежегодно публикует доклад о состоянии прав человека в различных странах мира. Тогда как в США убийство, преступления, насилие и игнорирование гражданских прав религиозных и национальных меньшинств, а также игнорирование прав коренного населения Америки достигло тревожного уровня.

Комиссия по правам человека объявила, что Соединенные Штаты не являются членом ни одного регионального правозащитного документа. Даже в случае, когда Вашингтон вступил в какую-то конвенцию, то Конгресс США не утвердил правозащитные договора этой страны.

Американское государство не является членом Международного пакта о юридических, гражданских и политических правах, и в принципе не признает подобные права. В то время, как США больше других стран претендуют на соблюдение прав человека в мире, однако на мировом уровне Соединенные Штаты обладают минимальным членством в правозащитных органах.

Результаты правовых исследований показывают, что государственная структура США сформирована таким образом, что международные обязательства этой страны осуществляются лишь посредством федерального правительства, а государство Соединенных Штатов Америки систематически сопротивляется принятию международных обязательств по соблюдению прав человека.

В этой стране отсутствует независимый орган, который бы наблюдал за соблюдением прав человека на трех уровнях – федеральном, областном и на уровне штата. Соединенные Штаты Америки постоянно избегают международного контроля в этой области.

Многочисленные доклады международных независимых правозащитных органов американского правительства показывают, что вопреки многочисленным претензиям, США нарушают права человека и запрещают гражданские свободы.

К примеру, международная неправительственная организация «Репортеры без границ» составила рейтинг «свободы СМИ». США в этом списке занимают 49 место, однако «Репортеры без границ» отметили, что свобода СМИ упала в Соединенных Штатах на три пункта. По мнению правозащитников, в США наблюдаются проблемы с безопасностью журналистов в рамках федеральной программы защиты. Правозащитники также отметили такие негативные факты, как аресты журналистов во время демонстраций, связанных с гибелью во время полицейского задержания чернокожего подростка Майкла Брауна в городе Фергюсон, и скандал с журналистом New York Times по делу о судебном разбирательстве бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, разгласившего секретную информацию.

В опубликованном в 2014 году докладе Межамериканская ассоциация прессы констатировала, что ситуация со свободой слова в США серьезно ухудшилась. Правительство продолжает притеснять журналистов в США. Американское правительство прямо запрещает чиновникам общаться с журналистами. В Соединенных Штатах не удалось провести реформы, которые позволили бы ограничить вмешательство властей в работу СМИ, в результате чего американское правительство продолжает редактировать повестку дня средств массовой информации, оправдывая это необходимостью «соблюдения национальной безопасности».

В 2014 году американское правительство установило рекорд, мешая журналистам получать информацию о работе властей США. За год число оставшихся без ответа запросов журналистов в администрацию США выросло на 55 процентов и достигло 200 тысяч документов. При этом правительство сократило штат сотрудников, которые занимаются поиском документов для журналистов.

Компания Twitter подала иск в Федеральный суд Калифорнии на ФБР и министерство юстиции США. Руководство компании требует снятия запрета на раскрытие информации о судебных запросах американских спецслужб.

В компании ссылаются на Первую поправку к Конституции США, которая, гарантируя свободу слова, позволяет сообщать о точном количестве судебных распоряжений. «Мы полагаем, что в соответствии с Первой поправкой мы имеем право отвечать на обеспокоенность наших пользователей, а также на заявления представителей правительства США, предоставляя информацию о масштабах проводимой американским правительством слежки», — заявил вице-президент Twitter Бенджамин Ли.

Он отметил, что ФБР и министерство юстиции США отказали компании в просьбе публиковать точные данные о запросах на слежку. «Законодательство запрещает даже объявлять об отсутствии каких-либо запросов от правоохранительных органов на раскрытие данных пользователей в интересах национальной безопасности», — добавил Ли.

7 февраля текущего года руководство Twitter раскритиковало соглашение о раскрытии статистики сотрудничества со спецслужбами, заключенное крупнейшими американскими IT-компаниями с правительством страны. Представители Twitter заявили, что будут добиваться от властей права публикации более подробной статистики запросов со стороны разведывательных ведомств. Кроме того, в компании сообщили, что будут просить власти о праве сообщать об отсутствии запросов определенного типа.

В начале февраля отчеты по запросам спецслужб опубликовали сразу несколько крупных компаний (Microsoft, Google, Facebook и Yahoo). Обнародованная статистика включила в себя секретные запросы сотрудников ФБР и АНБ, одобренные судом на основании закона «О контроле за деятельностью служб внешней разведки» (Foreign Intelligence Surveillance Act, FISA). Тем не менее, отчеты были составлены лишь из общих цифр. Подробная статистика взаимодействия компаний с органами власти (например, количество запросов того или иного типа) не приводилась.

Публикация данных стала возможной на основе договоренностей, достигнутых компаниями с министерством юстиции США. IT-фирмы обратились в ведомство с требованием разрешить раскрытие подобной информации после скандала, вызванного публикацией документов о программе интернет-слежки АНБ под названием PRISM. Секретные документы предоставил пресс экс-сотрудник АНБ Эдвард Сноуден.

Манфред Новак, специальный докладчик ООН по пыткам и другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения или наказания, в своем отчете выразил обеспокоенность масштабными нарушениями прав человека в США, в частности пытками заключенных, жестокостью полиции, расовой дискриминацией, и нарушением прав национальных и религиозных меньшинств, в особенности прав мусульман.

В условиях, когда согласно первому пункту второй статьи Всемирной декларации по правам человека, официально признается "свобода вероисповедания и политических убеждений", а согласно третьему пункту первой статьи Устава Организации Объединенных Наций объявляется необходимым "проявление уважения в отношении принципиальных свобод без малейшей религиозной дискриминации", тем не менее, в многочисленных случаях наблюдается, что мусульмане лишены права выражать свои религиозные убеждения в Соединенных Штатах, а также им запрещается проводить свои религиозные обряды в этой стране.

Существует множество признаков и доказательство того, что правозащитные органы практически полностью игнорируют посягательства на религиозные права и убеждения мусульман. Под предлогом "свободы слова", западные государства закрывают глаза на подобную антирелигиозную и антикультурную агрессию, и даже порой защищают эту масштабную агитационную политику в отношении мусульман. Тем временем, в этих отчетах и докладах никогда не указывается на не правовое поведение западных стран и их угрозу в адрес мусульман.