Pars Today

Изучение существующих документов показывает, что с 2006 г. стратегия сионистского режима в войнах, навязанных многострадальным народа Палестины и южного Ливана, основывалась на крупномасштабном разрушении и получила название «стратегия Дахия».

Такая стратегия прослеживается в четырех последних войнах сионистского режима, а именно в 33-дневной войне против ливанской «Хизбуллы», и в 22-дневной, 8-дневной и 50-дневной войнах в секторе Газа. Кульминационный момент наступил в третьей войне против сектора Газа летом 2014 г., когда израильская армия в течение более 50 дней беспощадно разрушала жилые районы палестинского анклава, уничтожая без разбора женщин и детей. Эта агрессивная операция была развязана сионистским режимом при полной уверенности в поддержке своих традиционных покровителей и под предлогом гибели трех израильских граждан, но по заранее продуманному сценарию. В ходе этой войны сектор Газа подвергся более 6500 атак с воздуха, земли и моря, на головы палестинцев были сброшены свыше 10 тысяч тонн бомб, ракет и даже кассетных и прочих запрещенных боеприпасов. Врачи, обследовавшие раненных в ходе 50-дневной войны, подтверждали факты применения запрещенного оружия. В результате этой неравной войны в противовес гибели одного израильского ребенка было мученически убито 2127 палестинцев, в том числе 519 детей и подростков.

Сионистский режим, полагаясь на свой исторический опыт и безоговорочную поддержку крупных международных СМИ, и на этот раз предполагал, что общественное мнение Запада встанет на его сторону. Западные СМИ в начале 50-дневной войны, по традиции, преследовали курс в двух направлениях: во-первых, пытались доказать легитимность действий Израиля по защите своей территории от ракетных атак со стороны палестинского движения ХАМАС и возлагали вину за начало конфликта на палестинские группировки, и, во-вторых, стремились обвинить ХАМАС и другие группировки в использовании мирного населения в качестве «живого щита».

В этой связи газета «Нью-Йорк Таймс» в редакционной статье писала: «Биньямин Нетаньяху (премьер-министр Израиля) не был зачинщиком войны, эта война стала неизбежным последствием ракетных атак со стороны ХАМАС». Статья со ссылкой на президента США Барака Обамы также отмечала, что «ни одно государство не потерпит ракетного обстрела своей территории». Тем не менее, с продолжением конфликта израильская стратегия методического разрушения инфраструктуры сектора Газы и убийства мирных людей изменила общественное мнение мира. Именно поэтому 50-дневную войну можно считать своеобразным переломным моментом в истории Палестины, ибо в ходе этого конфликта умелое использование Движением исламского сопротивления Палестины (ХАМАС) новых средств коммуникации, в частности социальных сетей, спровоцировало обширную реакцию общественного мнения.

После начала агрессии сионистского режима на сектор Газа, в противоположность ожиданиям сионистов, значительная часть видных личностей и рядовых граждан в странах мира, пользуясь информацией, распространяемой через социальные сети и масс-медия, выразила свой протест против неразборчивого убийства мирных палестинцев.

При этом даже американские газеты, которые, как правило, играли видную роль в смягчении позиции мировой общественности по отношению к военным преступлениям сионистского режима, на этот раз не могли оставаться безучастными к страшным последствиям израильской агрессии, прежде всего гибели палестинских детей.

К примеру, газета «Вашингтон пост» в статье Ишама Тарора, главного аналитика информационной группы «Тайм», отмечала, что рост числа жертв среди мирного палестинского населения сектора Газа, особенно при атаке израильской авиации на школу ООН, которая служила приютом для палестинских беженцев, вынудил некоторых властей стран Европы занять более жесткую, а порой и открыто негативную позицию, в отношении Тель-Авива. В этом сообщении также содержалось предупреждение в адрес стран Европы с тем, чтобы европейские граждане воздерживались от заключения торговых с израильскими фирмами. Отмечается, что Израиль постепенно теряет поддержку в странах Европы, население Евросоюза, невзирая на официальную политику руководства этого союза, все чаще выступает с протестом против израильских агрессий в секторе Газа.

Упомянутый репортаж добавляет: «И хотя Израиль в своей новой войне против Газы возлагает вину на ХАМАС и заявляет, что ведет боевые действия с целью не допустить гибели мирных израильских граждан, эта аргументация уже мало кого убеждает». Благодаря разоблачениям со стороны СМИ, поддерживающих сопротивление, мировая общественность, и прежде всего общественное мнение Запада, все чаще становится на сторону палестинцев.

Как показывают итоги социологического опроса, проведенного британским институтом YouGov, около двух третей британцев (62 %) отождествили действия сионистского режима в ходе войны в Газе с «военными преступлениями», что представляет собой беспрецедентный показатель недовольства израильской военной политикой в Великобритании. Также 27 % респондентов открыто провозгласили себя «сторонниками палестинского народа», тогда как только 14 % открыто встали на сторону Израилю. Другой социологический опрос, проведенный институтом Gallup в США, показал, насколько руководство сионистского режима ошибается в прочности своей поддержки в глазах населения государства – главного покровителя Тель-Авива. По итогам данного опроса, между молодежью и предыдущим поколением жителей США существовала серьезная разница в оценке войны 2014 г. Израиля в Газе. В то время, как более пожилые американцы считали нападение израильской армии на сектор Газа более или менее оправданным, молодежь в США придерживалась иного мнения. Итоги опроса Gallup от 25 июля 2014 г. показали, что общественное мнение США, в противоположность предыдущим войнам Израиля против Газы, не поддерживает безоговорочно политику сионистского режима. Следует также учитывать, что этот опрос был проведен еще до того, как стало известно о нанесении авиаудара по школе ООН в Газе.

Изменение взглядов мировой общественности в отношении действий сионистского режима в ходе 50-дневной войны привело к массовым демонстрациям во многих странах мира и крупных городах, в том числе на Западе. Акции протеста против израильского произвола прошли в городах США, ЮАР, Великобритании, Новой Зеландии, Бразилии, Чили, Испании, Ирландии, Канады, Франции, Южной Кореи, Швеции, Японии, Италии, Австралии, Германии, Австрии, Турции, Нидерландов и Индии.

Эти демонстрации фактически отражали систематическое несогласие народов Европы и Америки с навязанной сионистским режимом войны против сектора Газа и свидетельствовали о возникновении гражданского движения в поддержку палестинского народа по обе стороны Атлантического океана.

Конечно, по устоявшейся традиции, сионистский режим и просионистские лобби в мире сразу же причислили эти протесты к «новым проявлениям антисемитизма».

По сведениям Антидефамационной лиги США, антисемитизм в странах Восточной Европы в 2014 г. вырос на 34 %, а в Западной Европе – на 24 %. На Ближнем Востоке этот показатель превышает 75 %, а в Ираке – аж 90 %. Между тем, сионистский режим прекрасно понимает, что рост этой тенденции наглядно отражает глобальную реакцию на смертоносную и агрессивную политику Тель-Авива.

Таким образом, война 2014 г. показала, что все информационные происки, призванные очернить облик палестинского сопротивления, фактически провалились. Организаторы, исполнители и финансовые спонсоры этой просионистской кампании находятся в отчаянии. Наоборот же, СМИ, поддерживающие силы сопротивления, внесли огромный вклад в моральную победу палестинского народа Газы в борьбе против сионистского режима. Один из палестинских лидеров и активистов Рамазан Абдулла в этой связи отмечает: «СМИ сыграли заметную роль в разоблачении преступлений Израиля и демонстрации подлинной мощи сопротивления, и мы признательны всем журналистам и СМИ, которые отражали факты происходящего в Газе. Они позволили возгласам угнетенности палестинского народа пробиться сквозь шумиху, созданную просионистскими рупорами, и дойти до слуха мировой общественности».