В последние недели мир дипломатии был свидетелем небывалого ухудшения отношений между РФ и западными государствами в связи с отравлением бывшего офицера российской военной разведки (ГРУ) Сергея Скрипаля и его дочери в Лондоне. Москва отвергает любую свою причастность к этому инциденту. Хотя Скрипаль и его дочь уже пришли в себя после комы, политические последствия их отравления все еще сохраняются.

Дамир Назаров – статья

За завесой шумного конфликта по делу Скрипаля, можно разглядеть несколько основных посылов, связанных с тектоническими сдвигами ведения политики западных элит.

1 - После выдержанной паузы президент Путин указал, что британцам следует самим разобраться с убийством, и потом уже обсуждать с РФ.

Можно проследить намек главы России касающийся внутренних разборок в правительстве Британии. Не секрет, что оппозиция в лице Джереми Корбина пользуется популярностью на Туманном Альбионе, что не может не озадачить власть во главе с Терезой Мэй. Поэтому искусственное повышение градуса напряжения во взаимоотношениях с РФ, следует рассмотреть, как отвлечение от внутренних проблем, плюс упрекнуть главного оппозиционера в "работе на Путина". Тем более, что Корбин не согласен с официальной версией Британии по поводу отравления Скрипаля. https://tsargrad.tv/news/nazvannyj-agentom-putina-dzheremi-korbin-prizhal-priljudno-mjej-k-stenke-neudobnym-voprosom_117684

https://inosmi.ru/politic/20180321/241761794.html

Здесь стоит упомянуть про экономические последствия выхода Британии из ЕС, что сильно раздражает избирателей действующего премьера. Последствия заключается в выплате Евросоюзу миллиардной суммы и сохранение принципов члена ЕС, чтобы продолжать торговые отношения с рынком ЕС.

Во всей этой истории существует забавный момент. Так автор британской газеты The Independent Марк Стил указал, что в прошлом когда отравили Литвиненко, Тереза Мэй отказалась проводить расследования. Автор связывает данные действия нынешнего премьера Британии с тогдашними плотными финансовыми связями между обеими странами. тоже касается кстати Бориса Джонсона.

2 - Британские провокации от Джонсона и Мэй, назначения радикальных ястребов (Помпео, Болтон) на посты в Белом Доме, высылка российских дипломатов из 14 стран ЕС плюс США и Канада, являются одними из немногих тактических издержек по укреплению формирования образа РФ как будущего стратегического (наряду с Китаем и Ираном) врага западно-либеральной цивилизации. Западу в прочем осталось решить насущные проблемы внутри себя, что бы затем окончательно преступить к финальной фазе уничтожения врагов.

Так как теперь ясно, что институты ЕС обречены, возникает вопрос, каково будущее Европы? Что будет после падения Брюссельской бюрократии? Череда национальных государств или серия блоков из стран наиболее удобно расположенных друг к другу? Возможна ли реализация мечты Киссинджера, в плане постройки Европы как одного единого "супер-государства"? Для противостояния Москве, Штатам нужен не проста мощный экономический союзник, а настоящий геополитический гигант способный сокрушать используя все необходимые для конфликта ресурсы. ЕС же на такую роль откровенно не тянет. А значит на его развалинах вполне возможно уже в ближайшем будущем появление новой формы политической структуры, или структур с откровенными геополитическими амбициями.

P.S. Отравления Скрипаля, Березовского, Литвиненко все эти акции носят сугубо провокационный характер, смысл которого формирования общественного мнения с антироссийским уклоном, но также имеет место быть и внутренняя конкуренция связанной с борьбой за власть. Вторая причина играет намного весомую роль, так как например после случаев с Березовским и Литвиненко эскалации конфликта не наблюдалось. В ситуации со Скрипалем последовала лишь высылка части дипломатического корпуса. разница между Скрипалем и другими в том, что в правительство Мэй активно готовит британского обывателя к неминуемости будущего военно-политического конфликта с РФ.


Геннадий Русских:

Дело со Скрипалем и его дочерью - это лишь реакция Запада на меняющийся мир. Сегодня можно уже с уверенностью сказать, что центр силы переместился в Азию. Совокупная, и экономическая, и финансовая, и военная, мощь таких государств, как Китай, Россия, Иран, КНДР, Индия почти сопоставима с западным миром, который, кстати, составляет лишь небольшую часть населения планеты. Но даже в этой так называемой "атлантисткой" среде нет единства. Таким странам, вполне самодостаточным, как Германия и Франция давно надоел этот патронат, где заводилой выступает хитрая Британия, используя США, как таран и дубину. Саксы много "наследили" в мире за последние 500-600 лет. Их "подвиги" помнят североамериканские индейцы, африканские колонии, Индия, австралийские аборигены. Думаю, что не простит англосаксов и Китай, который они держали почти 200 лет в опиумном дурмане. Причем "опиумный бизнес" организовывали и были его участниками представители высшего английского общества. Вполне может статься, что однажды Поднебесная потребует репараций за столетия опиумного геноцида и возвращения несметных сокровищ, вывезенных когда-то англосаксами с территории богатейшей страны.

У России свои претензии к Западу, который в 90-х подло обманул русских, навязав полуколониальную модель государственного устройства и приблизив к российским границам войска НАТО. Сегодня уже многим понятно, что Запад далеко не тот, каким он себя позиционирует. Это показал наглядно конфликт с КНДР. С одной стороны, Западу выгодна война, но с другой он уже реально боится ее развязывать. Время работает уже не на Запад. Это точно. И очень возможно, что недалек тот день, когда западные товарищи угомонят свои гонор и спесь и начнут не бряцать оружием, не стращать и запугивать, а садиться за стол и договариваться.