Правитель «Ледяной земли» в осаде

Афифа Абеди написала в иранском ежегоднике «Этемад»: «В середине XX века казалось, что совсем очень скоро земля царей превратится в Обетованную Землю социализма. Но немного позже мечты сторонников Ленина угасли. Теперь Землей Обетованной управляет единственный правитель, который использует все ради другой цели, и это - Российская империя". 

 

Не удивительно, что для многих российских наблюдателей, спустя несколько десятилетий РФ напоминает СССР, особенно когда имя России становится синонимом имени Путина и его жесткой политики, как внутри России, так и в иностранных отношениях. Хотя политическая система России изменилась после распада СССР, однако в целом Путин все еще наследует черты прежней системы.

 

Три десятилетия назад считалось, что после распада СССР как домино Россия находится на необратимом пути к демократии. Но спустя десятилетия последовательных и разочаровывающих изменений и кризисов невидимые руки послали бывшего агента КГБ в Кремль, чтобы сделать Россию еще одним фениксом, появившимся из остатков советского пепла. Неудивительно, что Путину удалось достичь этой цели и он стал сложной загадкой.

 

Сегодня, спустя два десятилетия демонстрации власти Путиным, Россию можно назвать «путинской Россией». Когда в 2000 году к власти пришел Владимир Путин, он считался молодым лидером главного наследия Советской империи. А теперь, когда его золотые волосы стали серебристыми, трудно представить смену руководства в России, несмотря на передачу власти в период 2008-2012 годов во время президентства Дмитрия Медведева. За последние два десятилетия Путину неоднократно удавалось создать ситуации, при которых россияне почувствовали себя победителями. Согласно опросам общественного мнения, около 60 процентов 144-миллионного населения России по-прежнему предпочитают подчиняться Путину, чем передать власть элите. Несмотря на все это, молодое поколение в России, не имеющее эмоциональной связи с бывшей империей, более жестко осуждает идеалы Путина на фоне политических и экономических реалий в обществе.

 

Впервые раздался сигнал тревоги для Путина на президентских выборах 2012 года при уличных протестах оппозиции. За последнее десятилетие в России неоднократно происходили отдельные протесты против Путина. На самом деле события, произошедшие в начале 2021 года, и серия протестов противников Владимира Путина на замерзших улицах разных городов России, не были новыми событиями. За последние два десятилетия Путин смог устранить или убрать с поля зрения общественности многих своих соперников и противников. Однако, молодой Алексей Навальный кажется более жестким соперником. В недавних событиях задержание Навального после его лечебного процесса и возвращения в Россию из Германии, вспыхнули искры протестов на царской территории с температурой ниже 50 градусов и вновь вызвало новые вопросы о том, что гнев оппозиции российского президента настолько углубился, что может ли вызвать волну и положить конец империи Путина? Или эта холодная красная буря снова утихнет и солнце счастья снова взойдет для Путина?

 

Изображения молодых русских с замерзшими олеандрами напоминает исторический роман «Доктор Живаго». Дело в том, что российские события можно рассматривать с двух разных сторон с разными эмоциями: 1- нейтрально с анализом, основанным на общих политических факторах и переменных; 2- с романтизмом на основе эмоций, что вызывают сочувствие с одной стороной.

 

Другими словами, ваше чувство к Путину и ваш анализ того, что происходит в России, во многом зависит от того, где вы находитесь. Согласно действующей Конституции, Владимир Путин останется законным президентом Российской Федерации еще на три года. Возможно, он в последние годы пытался по-новому взглянуть на внутреннюю политику, но его позиции ослабли по ряду причин, особенно после победы на президентских выборах 18 марта 2018 года, несмотря на то, что он набрал 67,54% голосов. Но для него ситуация не так уж и плоха. Путин - прагматичный политик, проявляющий большой интеллект в управлении кризисами. Конечно, эти условия не предотвращают неожиданных внутренних и международных событий. До 2014 года и кризиса, произошедшего в Украине, и даже после этого Владимир Путин оправдывал свой авторитаризм с целью восстановления российской власти. Статистика и опросы общественного мнения показали, что его поддерживает значительное количество россиян. На самом деле нынешнюю политическую систему в России нельзя считать ни демократической, ни недемократической.

 

Несмотря на все это, продолжающиеся западные санкции против России и их последствия, не только приведут к подавлению внутренних требований, но и поменяют политическое мышление россиян. Соответственно, вполне вероятно, что отныне, когда вспыхнут протесты против Путина, будет все больше и больше разговоров об авторитарной империи Путина, а на переднем плане будет вулкан, который может сжечь его дворец власти.

 

Демократия в России несовершенна, но переход восточных стран к демократии - это скорее навязывание извне, чем внутренний процесс, и безусловно встречает сопротивление правых сил. Однажды Владимир Путин в ответ своим критикам сказал: «Я знаю, что вы ожидаете перехода власти, но для России это сейчас невозможно». Это точно отражает его взгляд на власть с точки зрения обеспечения безопасности для реализации российского идеала, который он представляет.

 

Теоретически демократизация может быть средством достижения высших социально-политических и экономических целей, но для лидеров восточных стран, как например Путина, это представляет собой средство ослабления Западом этих государств и модернизованного империализма. Учитывая важность и социально-экономические приоритеты, эти страны стремятся интегрировать капиталистическую систему с политической. Одним из самых ярких примеров является Китай, который в настоящее время считается кошмаром для Запада и его желаемой политической системы. Точно так же мы наблюдаем разнообразные организованные Западом политические и экономические санкции против конкурирующих политических систем, в том числе против России. Но последствия этих санкций, не ослабляют политиков, а снижают качество жизни народов с целью того, чтобы столкнуть их против правительств государств.