Вручил ли Байден ключ от Афганистана Путину?

Шохре Пулаб пишет в статье "Иранской дипломатии", что президент США Джо Байден объявил 14 апреля 2021 г. о том, что наступило время "завершения вечной войны" и он выведет американские войска из Афганистана 11 сентября текущего года в 20 годовщину терактов Аль-Каиды на США.

Данное спорное решение можно рассматривать как подтверждение стратегии национальной обороны США, которую Байден принял после участия в саммите G7 и определения приоритетности Китая и России, как основных угроз национальным интересам США. 16 июня 2021 года в швейцарской столице Женеве Байден во время встречи со своим российским коллегой Владимиром Путиным отметил, что ближайшие месяцы станут "испытанием" для улучшения отношений между двумя странами.

Возможно, уход США из Афганистана является сильным признаком того же испытания, которое является ключом к продолжающемуся присутствию Путина в Афганистане. Как Путин предложил на встрече с Байденом использовать российские военные базы в Средней Азии для сбора информации из Афганистана. США нуждаются  в базах для размещения войск, беспилотников, истребителей и артиллерии, чтобы сохранить свои позиции в регионе после полного вывода американских войск, и своим предложением Путин начал первый ход в большой геополитической игре.

Решение Байдена вывести американские войска из Афганистана с учетом национальных интересов поставило под сомнение расходы на продолжение военных операций с незначительным прогрессом, сохранение нынешнего статуса в Афганистане, и на фоне ухода из войны с терроризмом заменит ее на стратегическое соревнование с Китаем.

С точки зрения данной стратегии полный вывод американских войск из Афганистана означал бы модификацию стратегического развертывания США, которые перемещают свои ресурсы из контртеррористической ситуации на Ближнем Востоке и в Африке в Южную Азию для столкновения с более значительными угрозами в Тихом океане. Это оправдывает решение о выводе американских войск после двух десятилетий пребывания в Афганистане, которое привело к чрезмерным утратам ресурсов, военным расходам в сумме примерно 2,26 триллиона долларов, убийству более 2300 американских солдат и ранению 20 тысяч других.

В октябре 2001 г. США вторглись в Афганистан в ответ на террористические атаки на американские цели и башни-близнецы в Нью-Йорке, и с тех пор сохраняют свое военное присутствие в Афганистане с целью уничтожения Аль-Каиды и отстранения Талибана от власти. Сегодня их аргумент состоит в том, что Соединенные Штаты достигли своих целей по борьбе с терроризмом в Афганистане и теперь намерены "бороться за следующие 20 лет, а не последние 20 лет".

Стратегическая ситуация в Евразии пользуется ключевым аспектом, в который Соединенные Штаты одновременно вовлечены с  двумя главными соперниками, т.е. с Китаем и Россией, и сильно влияют на международную политику, поддерживая Тайвань на китайском фронте, и Украину и Крымский полуостров на российском фронте. Координация действий Китая и России по оказанию максимального давления на администрацию Байдена и сложность реакции США на одновременные кризисы будут вызывать озабоченность. Аргумент состоит в том, что для предотвращения сценария военных действий России против Украины и Китая на Тайване необходимо было бы вызвать угрожающее изменение в нынешней ситуации. Поэтому, Соединенные Штаты, как гегемонистская держава, бросают вызов России и Китаю, изменяя динамику в дипломатии и безопасности в Центральной Азии, чтобы расширить возможности для контроля над двумя соперниками за счет увеличения подверженности периферийным угрозам.

Есть твердые основания утверждать, что данное отступление поможет США уравновесить ревизионистский Китай. Для Китая, как восточного соседа Афганистана, проблемы безопасности, возникшие в результате внезапного возвращения талибов к власти, считаются намного важнее, чем любая стратегическая заинтересованность в значительных инвестициях в регион. Экономические амбиции Китая в Афганистане и его внимание к минеральным ресурсам лития, меди и редких элементов, а также развитие транспортных связей через Ваханский коридор в качестве стратегических ворот между Афганистаном и Китаем вызывают геоэкономическое положение Афганистана для Китая. Китай учитывает любую нестабильность в Афганистане и опасную вероятность, что беспорядки могут распространиться на уйгуров в Синьцзяне при сдерживании повстанческих террористических действий, и опасается вдохновляющего воздействия успеха Талибана на боевиков в Пакистане и регионе Центральной Азии.

В своей борьбе за будущее международного порядка Соединенные Штаты полны решимости не допустить подъема Китая, который стремится стать ведущей мировой экономической, технологической и даже военной державой к 2035 году. На Тихоокеанском фронте Соединенные Штаты привержены своим коллегам в Японии, Австралии и Индии в рамках союза "Quad"(Четырёхсторонний диалог по безопасности) и обеспокоены созданием Китаем военной базы в южной части Тихого океана, чтобы лишить инновации китайского проекта "Один пояс - один путь" в этом регионе мира. Китай с целью победить Тайвань стремится убедить мир, что с учетом ухода из Афганистана и Западной Азии, США находятся на пути падения и в конечном итоге будут вынуждены отступить вместо того, чтобы сражаться за Тайвань.

Дело Афганистана обсуждалось во время июньской встречи Джо Байдена и Владимира Путина. Афганистан стратегически важен для России, и Россия рассматривает Афганистан как свой самый южный стратегический фронт и арену для конкуренции с Западом. Россия внимательно относится к присутствию сил США и НАТО для защиты своего южного фронта в Афганистане и в течение последних 20 лет стремилась играть стабилизирующую роль в этой стране. Таким образом, уход США из Афганистана служит исторической возможностью для России, чтобы в очередной раз показать себя как важного игрока в сложной геополитике Афганистана.

Хотя у Москвы и Пекина есть общие интересы в предотвращении распространения экстремистских группировок за пределы Афганистана, Россия также будет внимательно следить за Китаем, и защищать свою ключевую роль в сфере безопасности в Центральной Азии. Россия в сотрудничестве с США продемонстрирует Китаю, что Москва несет ответственность за регион и не потерпит никакого военного присутствия нерегиональных сил в Центральной Азии. Несмотря на свою позицию против любых новых следов американской армии в Средней Азии, Россия предложила США использовать российские базы для разведки и логистических операций, так как, согласно Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), она должна взять на себя больше ответственности за безопасность Центральной Азии, что, безусловно, будет сопровождаться большими финансовыми расходами. Однако, в то же время Россия не может уклоняться от этой ответственности из-за опасения быстрого экономического проникновения Китая в Центральную Азию.

Россия планирует ограничить стратегическое влияние Запада в Евразии на обширном пространстве от Сирии-Ирана до Афганистана-Пакистана и Центральной Азии. Однако, в то же время в вакууме отсутствия американских сил Россия столкнется с проблемой безопасности со стороны экстремистских группировок на севере и востоке Афганистана и сил ДАИШ в Сирии и других соседних регионах России, которые используя пересеченные границы и укрепляя межнациональные этнические связи, стремятся проникнуть на Кавказ и в Чечню и расширить беспорядки в соседних странах Центральноазиатского региона. Депортация афганских беженцев на задний двор России в Средней Азии также может усугубить дестабилизацию южного фронта России.

Россия нацелена на огромные геополитические интересы США в Сирии, Ливии и по всей Африке, с учетом перемещения интересов  геополитической безопасности США в сторону Тихого океана. Увеличение военного присутствия России в Черноморском регионе за счет контроля над водами Крымского полуострова, притязаний на территориальные воды вокруг Крыма и притязаний на большую долю моря говорит о попытке получить новую военно-морскую сферу влияния.

Модернизация Черноморского флота за счет развертывания новых платформ, сил и вооружений, а также потенциальная угроза морской свободе в Черном море рассматривается в США и НАТО, как угроза повышению баланса сил, и в случае промедления, Россия будет близка к своей мечте превратить Черное море в российское озеро. В противоречивых попытках, в то время, когда Россия ограничивает влияние западных стран в "ближних районах" в рамках "политики неоевразийства", США стремятся к интеграции Черноморского региона в международную капиталистическую систему, опираясь на дискурс "нового мирового порядка" и "полной и свободной Европы". Результатом данных действий может стать политика взаимных уступок, которая вынудит Соединенные Штаты решить некоторые проблемы в Черноморском регионе в обмен на уход из некоторых сфер влияния, в том числе из Афганистана.

Конечно, за уходом США из Афганистана могут последовать и другие сделки, при которых Москва может согласиться пойти на такие уступки, как ввести дополнительные санкции против КНДР, сократить интервенцию на Кубе и Венесуэле и сотрудничать с США в борьбе с терроризмом, кибершпионажем, за Украину, Иран, Сирию и Ливию. 

Проводя сплоченную политику, Россия готовится к глобальному конфликту с Западом путем постепенного прогресса, который может обеспечить потенциал для создания атмосферы для получения уступок и возможностей заключения сделки. Могут ли подозрения в отношении железного занавеса экстремизма от Сирии до Афганистана затмить мечты Путина после повторного захвата Афганистана?