Четвертый большой подарок Трампа Нетаньяху

Безоговорочная поддержка США политики строительства сионистских поселений противоречит процедуре опыта нескольких десятилетий Белого дома и международного права. Многие аналитики говорят, что Дональд Трамп хочет использовать весь свой потенциал, чтобы поддержать Биньямина Нетаньяху.

Как сообщает IRNA, госсекретарь США Майк Помпео 18 декабря объявил новую позицию правительства этой страны в отношении политики сионистских поселений режима Израиля. Белый дом, изменив политику США, которой Вашингтон придерживался десятилетия, считает, что проекты строительства сионистских поселений Тель-Авива на Западном берегу и в Восточном Кудсе не противоречат международному праву.

Госсекретарь США добавил, что строительство израильских гражданских поселений само по себе не противоречит международному праву.

Другими словами, Вашингтон косвенно заявил, что он больше не выступает против израильской политики строительства поселений и поддерживает эти усилия сионистского режима.

Однако на протяжении почти четырех десятилетий все правительства США называли строительство жилых домов на Западном берегу незаконным действием. Кульминация этой противоречивой политики была замечена в конце президентства Барака Обамы с принятием резолюции Совета Безопасности, осуждающей сионистские поселения.

С началом президентства Дональда Трампа произошел полный сдвиг в политике Белого дома в арабо-израильском конфликте при полной поддержке оккупантов. Перенос посольства США и признание Кудса (Иерусалима) в качестве столицы, наряду с позициями по признанию сионистской оккупации на Голанах, являются примерами протекционистской политики Вашингтона.

Это изменение происходит в то время, когда многие аналитики, политики и даже некоторые резолюции ООН считают основной причиной обострения конфликта на Ближнем Востоке - продолжение усиления политики строительства сионистских поселений этого режима. 

Строительство сионистских поселений необходимо для углубления оккупации

Сионистский режим после войны 1967 года оккупировал Западный берег реки Иордан и большую часть палестинских земель к востоку от Кудса и с тех пор он расширил свой контроль над этими районами.

Несмотря на то, что до этой даты режим конфисковал палестинскую собственность, имущество и фермы, после войны он более энергично преследовал эту политику, чтобы преобразовать арабскую сущность палестинской земли. Еще через год после войны режим стал преследовать политику строительства сионистских поселений в Восточном Кудсе, что привело к переселению большего числа еврейских иммигрантов, и в конечном итоге была принята резолюция Совета Безопасности, осуждающая действия Израиля, включая строительство новых жилых поселений на оккупированных территориях.

Однако политика сионистских поселений была усилена в 1970-х годах, пока Совет Безопасности в конце этого десятилетия в резолюции не осудил строительство сионистских поселений на палестинских землях. Аргумент Совета Безопасности состоял в том, что режим должен придерживаться четвертой Женевской конвенции, в которой оккупирующие страны призываются уважать права людей на оккупированных территориях, а Женевская конвенция предусматривает защиту прав гражданских лиц и защиту имущества отдельных лиц, а также наказание граждан и ведение различных дел в этих областях.

Но, возможно, кульминация осуждения политики сионистского режима прозвучала в принятой декабрьской резолюции 2016 года Совета Безопасности, осуждающей строительство сионистских поселений со стороны сионистского режима на оккупированных территориях, которое было названо основным препятствием на пути к миру. В резолюции, на которую даже не было наложено вето Вашингтоном, строительство поселений на охваченных войной 1967 года территориях квалифицировалось как грубое нарушение международного права.

Несколько лет назад «четверка» ближневосточного комитета мира (в составе Организации Объединенных Наций, России, США и Европейского союза) определила два основных препятствия на пути к миру в регионе - продолжающееся насилие и активизация политики строительства сионистских поселений.

Как пишет газета The Daily Mail, президент США Джимми Картер в 1978 году назвал строительство сионистских поселений нарушением международного права, но несколько лет спустя Рональд Рейган выступил против этой идеи, но также не выступил резко против нее. Теперь Трамп через 41 год высказал свое мнение согласное с Рейганом, объявив об изменении подхода Белого дома.

Однако международное сообщество единодушно считает строительство поселений незаконным и объясняет это в соответствии с четвертой Женевской конвенцией, которая запрещает любое перемещение граждан с оккупированных территорий. Даже в последние дни своего президентства Обама назвал эту политику Тель-Авива вопиющей и явным нарушением международного права.

В настоящее время на палестинских территориях насчитывается более 100 сионистских поселений с населением около 700 тысяч человек. В последние годы скорость строительства и размеры населенных пунктов увеличились. В некоторых из этих поселений проживает около 30000 человек, что намного больше, чем в старых поселениях вокруг Тель-Авива или Кудса.

Смерть идеи создания мира на Ближнем Востоке

Сионистский режим, приветствуя новую политику Вашингтона, видит в этом еще один шаг в реформировании антиизраильской политики правительств США, особенно Барака Обамы, исправляющей историческую ошибку.

Но соперник Нетаньяху, Бенни Ганц, на этот вопрос ответил более сбалансированным образом, заявив, что судьба поселений на Западном берегу реки Иордан должна определяться посредством соглашений, которые также касаются вопросов безопасности.

По мнению некоторых аналитиков, недавняя позиция США, такая как предыдущие решения Трампа о переводе посольства или изменение статуса Кудса, уменьшает оставшуюся надежду на продвижение проекта примирения в регионе путем формирования двух правительств, поскольку ни одна из палестинских групп категорично не принимает такую ​​политику. Палестинская администрация объявила решение США полностью противоречащим международному праву.

Палестинский дипломат Саиб Эрекат также описал действия администрации Трампа как пример замены международного права на законы леса.

Ханан Ашвари, высокопоставленный палестинский чиновник на Западном берегу, назвал этот шаг еще одним смертельным ударом по международному праву, справедливости и миру для легитимизации израильских поселений.

Группа Peace Now, известная своими усилиями по борьбе со строительством сионистских поселений, подчеркивает, что со времени президентства Трампа в Израиле произошло резкое увеличение строительства. Газета The Daily Mail расценила новый шаг США как еще одно препятствие на пути усилий палестинцев в соответствии с предыдущими заявлениями администрации Трампа и против формирования правительства. Некоторые наблюдатели, хотя и описывают заявления Помпео как символические, считают, что его действия преследуют цели помочь политическому выживанию Биньямина Нетаньяху, чтобы он в конечном итоге смог сформировать коалиционное правительство. 

Предвыборный подарок Белого дома

В настоящее время Биньямин Нетаньяху занимает одну из самых слабых и хрупких политических позиций в стране. Тяжелые соперники внутри страны и его низкая популярность привели к его поражению на двух парламентских выборах в 2019-м году. Он несколько недель назад не смог сформировать правительство, и теперь надеется получить шанс сформировать коалицию еще раз после поражения соперника. Нетаньяху надеется, что поддержка Белого дома позволит ему сформировать коалиционное правительство после третьих парламентских выборов, одновременно отвлекая суд от его дела по коррупции. «Нью-Йорк Таймс» расценила высказывания Помпео как последний политический подарок от администрации Трампа Нетаньяху, который проиграл в двух выборах. Газета анализирует политику администрации Трампа по поддержке Нетаньяху и улучшению его политического положения в Израиле. В этой связи Белый дом ради Нетаньяху изменил даже точку зрения Государственного департамента США от 1978 года, который объявил строительство поселений нарушением международного права. Вот почему до сих пор мирные переговоры несколько раз терпели неудачу.

В связи с этим аналитик излания The Week считает, что это решение может быть более пагубным для Трампа, потому что оно противоречит подходу других иностранных держав, особенно европейских стран, так как это может усложнить процесс продолжения и реализации мирного плана, который Белый дом принял для Ближнего Востока.