Последствия соглашения между ОАЭ и сионистским режимом

ОАЭ, США и Израиль в совместном заявлении, подтвердив данное сообщение, объявили, что двусторонние отношения между Абу-Даби и Тель-Авивом будут установлены напрямую и публично.

 

 

 

Последствия от соглашения ОАЭ с сионистским режимом следует рассматривать на трех уровнях: индивидуальном, национальном и региональном.

 

На индивидуальном уровне в таком соглашении нуждались премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и президент США Дональд Трамп. Нетаньяху на оккупированных территориях находится под сильным давлением сионистских протестующих и политических критиков. Десятки тысяч людей устроили крупнейшие демонстрации против Нетаньяху на оккупированных территориях, требуя его ухода с поста премьер-министра. Нетаньяху считает соглашение с ОАЭ победой, поскольку он подписал мирное соглашение с ОАЭ, не давая никаких уступок. Не только президент США Дональд Трамп не уверен в победе на выборах в ноябре 2020 года после того, как он не смог противостоять широко распространенной вспышке коронавируса в Соединенных Штатах и его влиянию на экономику этой страны, но и даже большинство опросов свидетельствует о том, что Трамп проиграет Джо Байдену. Именно поэтому, обнародование соглашения ОАЭ с сионистским режимом - важная карта для Трампа на предстоящих выборах. Вот почему Трамп, объявив о соглашении ОАЭ с сионистским режимом, назвал его «историческим мирным соглашением».

 

Наследный принц ОАЭ Мухаммед бин Заид, сыгравший ключевую роль в сделке, будет главным проигравшим в данном соглашении. До сегодняшнего дня двух арабских лидеров, т.е. президента Египта Анвара Садата, когда подписал Кэмп-Дэвидское соглашение с Израилем, и председателя Организации Освобождения Палестины (ООП) Ясира Арафата, который заключил с Израилем мирное соглашение в Осло, постигла горькая судьба и вполне возможно, что подобная судьба ждет Мухаммеда бин Заида. Палестинский эксперт Хади Борхани об этом говорит: «Если Израиль пустит корни в ОАЭ, их невозможно будет искоренить. Если наследный принц ОАЭ Мухаммед бин Заид окажется в фоторамке с Нетаньяху, его судьба изменится навсегда. Судьба тех, кто померились Израилем, ясна. Это либо судьба Садата, либо судьба Арафата».

 

 

 

Соглашение ОАЭ с сионистским режимом несет национальные последствия. Одним из последствий этого соглашения на национальном уровне является «выгода» для сторон. Этим соглашением сионистский режим увеличил число арабских стран, подписавших мирное соглашение с этим режимом. Кстати, возможно, что такие страны, как Бахрейн и Оман, также предпримут шаги для официальной нормализации отношений с сионистским режимом. Однако, ОАЭ не нужен сионистский режим ни экономически, ни политически. В то же время одним из положений мирного Кэмп-Дэвидского соглашения и палестино-израильского соглашения в Вади-эль-Араба было освобождение земель, оккупированных сионистским режимом. В обмен на мир с сионистским режимом Египет получил назад Синайский полуостров. Иордания также получила назад часть оккупированных территорий в Вади-эль-Араба. Теперь, на основе соглашения ОАЭ с сионистским режимом, ни один дюйм оккупированных территорий не будет освобожден, а план присоединения Западного берега к оккупированным территориям не был отменен, а только приостановлен. Посол США в оккупированной Палестине Дэвид Фридман подчеркнул, что план аннексии Западного берега не отменен, а временно приостановлен. Учитывая эти обстоятельства, следует отметить, что соглашение ОАЭ с сионистским режимом - это «мир взамен ничего».

 

Другая проблема заключается в том, что Египет и Иордания подписали мирное соглашение с сионистским режимом, поскольку обе страны имеют общую границу с оккупированными территориями, но ОАЭ не только не имеют общей границы с Израилем, но и географически находятся очень далеко от оккупированных территорий. Таким образом, ОАЭ - первая арабская страна, которая не имеет географической границы с сионистским режимом, но подписала мирное соглашение с этим режимом, а это важное достижение для сионистского режима. Газета «Аль-Ахбар» об этом пишет: «ОАЭ считают, что палестинский вопрос превратился в бремя, от которого необходимо избавиться любой ценой».

 

Этот шаг ОАЭ усилит региональное давление на Абу-Даби. Палестинская администрация, Палестинский исламский джихад и Палестинское движение исламского сопротивления (Хамас) назвали действие США «великим предательством Кудса». Член исполнительного комитета Организации освобождения Палестины Ханан Ашрави в твиттере в адрес наследного принца Мухаммеда бин Заида Аль Нахайяна написал: «Не надо делать нам одолжений. Мы — не чей-то фиговый листок!». Слова Ашрави являются ответом на заявление ОАЭ о том, что мирное соглашение между сионистским режимом и ОАЭ приостановило план аннексии ЗБРИ.

 

МИД Турции назвал действие ОАЭ «лицемериным» и обвинил Абу-Даби в «лицемерии». Исламская Республика Иран и правительство национального спасения Йемена также охарактеризовали шаг ОАЭ «историческим позором». Марокканский писатель Абу Юсеф Таха после заключения соглашения о нормализации отношений между ОАЭ и сионистским режимом, отказался от кандидатуры на получение книжной премии имени шейха Заида, считая ее «омраченной позором из-за нормализации отношений с Израилем». В опубликованном заявлении, которое приветствовали и поддержали марокканские писатели, он написал: «Я верил в палестинский вопрос на протяжении всей своей жизни, и я считаю, что палестинский народ исторически подвергался угнетению со стороны коалиции империалистических держав и их союзников, особенно оккуппационного сионистского режима. На этом основании я заявляю, что отказываюсь от получения этой премии, чтобы успокоить совесть и выразить солидарность с угнетенным народом Палестины». Марокканский писатель и переводчик Ахмед Вазири, также объявив о своем отказе от премии имени шейха Заида в ОАЭ, заявил: «То, что произошло сегодня равнозначно тому, что ОАЭ, как арабская нация, нормализуя отношения с оккупационным израильским режимом, нарушили вопрос гуманизма и справедливости в отношении палестинского народа».

 

Учитывая такие реакции, можно сказать, что, с одной стороны, уязвимость ОАЭ увеличится, а с другой стороны, влияние ОАЭ в регионе, которое также преследовалось в форме мягкой силы, уменьшится.

 

 

 

Региональные последствия мирного соглашения между ОАЭ и сионистским режимом будут более ощутимы, как на индивидуальном, так и на личном уровне, потому что соглашение между ОАЭ и сионистским режимом на самом деле является предательством по отношению к палестинскому вопросу. Один из важных региональных последствий этого соглашения заключается в том, что оно меняет основу взаимодействия с Израилем. Ливанская газета «Аль-Ахбар» об этом пишет: «До сих пор арабские страны, заключившие мирные соглашения с Израилем, помирились с принципом «мир в обмен на землю», но ОАЭ оказали историческую услугу сионистскому режиму, особенно его крайне правому крылу, так как заменил принцип «мир в обмен на мир» принципом «земля в обмен на мир».

 

Еще одним последствием этого соглашения на региональном уровне является усиление процесса оккупации и числа преступлений сионистского режима против Палестины. Хади Борхани об этом говорит: «В соответствии с этим соглашением не только не будет освобождена пять оккупированных арабских земель,  но и будет продолжаться изменение Западного берега  реки Иордан и его иудаизация, будет продолжаться захват палестинских земель, будет продолжаться разрушение палестинских домов, будет продолжаться строительство еврейских поселений на оккупированных палестинских территориях».