Кто подталкивает Ближний Восток к ядерному оружию

75 лет назад 6 и 7 августа 1945 года войска США по прямому указу президента этой страны Гарри Трумэна впервые и только раз использовали в войне атомное оружие, сбросив две бомбы на Хиросиму и Нагасаки.

 

Хотя человеческая катастрофа быстро закончилась с принятием со стороны Токио поражения абсолютно в пользу Вашингтона, однако привела к полномасштабным руинам и ужасным долгосрочным последствиям и гибели свыше 200 тысяч японцев в результате двух взрывов.

 

Важный и больный момент этого вопроса заключается в том, что единственная страна, которая использовала такое смертельное оружие против человечества, сама стала его крупнейшим производителем в мире. США как страна-победитель Второй мировой войны предприняли ряд мер для того, чтобы оставить такую эксклюзивную способность у себя. Лишь несколько стран в мире смогли самостоятельно или с помощью двух сверхдержав времени Холодной войны добиться такой возможности. 

 

С тех пор осуществляются режимы контроля над вооружениями и нераспространением ядерного оружия в мире, но в результате политики сверхдержав, в частности США, усилия в этой области все ещё остались неудачными. 

 

Вашингтон, конечно, в этот длинный период любым законным и незаконным путем закрыл пути противоборствующим государствам, чтобы они не добились такой технологии даже в мирных целях.

 

Белый дом на свое усмотрение либо помогал союзникам, таким как сионистскому режиму в области создания и развития ядерного арсенала, либо закрывал глаза на их деятельность. Белый дом, однако принял агрессивную и очень строгую стратегию в отношении недружественных стран.    

 

 

 

Хотя на церемонии, организованной по случаю годовщины атомной бомбардировки Хиросимы, были сконцентрированы на девизе «такая трагедия не должна снова повторится», однако угроза ядерного оружия становится более серьезной день за днем и все больше стран соперничают в этом вопросе. Как будто, этот девиз полностью реализуется только для стран, противостоящих Соединенным Штатам, а с другой стороны, любой стране, которую признает Белый дом, разрешено получить его явно или тайно. Мы видим яркий пример этого противоречивого подхода на Ближнем Востоке, особенно в случае с Израилем.

 

Несмотря на неоднократный акцент на мирном характере своей ядерной программы, учитывая некоторые недоказанные заявления Запада, Исламская Республика Иран была вовлечена в эту политику двойных стандартов. С этой точки зрения против Тегерана введены самые жесткие санкции и оказывается давление. Ирану не поставляют даже самое тривиальное лабораторное оборудование.

 

С такой целью были включены в повестку дня СБ ООН и МАГАТЭ разные резолюции, максимальные санкции и даже кибер-саботаж наряду с террором ученых-ядерщиков для того, чтобы лишить Иран права на мирное использование ядерной энергии.

 

Хотя американские власти всегда заявляют, что введение санкций против программ Ирана предотвратит гонку вооружений на Ближнем Востоке, однако они принимают совершенно другой подход к своим партнерам, особенно к сионистскому режиму.

 

Именно поэтому несколько дней назад министр иностранных дел ИРИ Мохаммад Джавад Зариф в своем сообщении в Twitter в годовщину атомной бомбардировки США Хиросимы заявил: «Ядерное оружие США и Израиля угрожает нашему региону».

 

Односторонняя политика Белого дома побудила некоторые небольшие страны Ближнего Востока пытаться добиться более прогрессивных оружейных технологий. ИА «Анадолу» сообщило, что ОАЭ и Саудовская Аравия, проявляя свои ядерные стремления, провоцируют напряженность на Ближнем Востоке.

 

 

 

Двойные стандарты в мировой политике привели к тому, что огромные деньги арабских стран Персидского залива заинтересовали не только правительство США, но и Россию и Китай для сотрудничества с этими странами в ядерной области.

 

На данный момент между этими странами и правительствами арабских стран региона подписаны соглашения о переработке урана или строительстве электростанции. Газета «Уолл-стрит Жорнал» даже раскрыла соглашение между Эр-Риядом и Пекином, которое включает производство желтого пирога и, на более поздних этапах, увеличение мощности обогащения урана, приводящей к производству ядерного оружия.

 

Кувейтский эксперт заявил ИА «Анадолу»: "США являются игроком в регионе, но они занимают заметную позицию в пользу некоторых сторон. Это в то время, как ООН должна сосредоточить внимание на денуклеаризации Ближнего Востока с упором на уничтожение арсенала Израиля".

 

Аналитик веб-сайта издания Defense News считает, что стратегия Вашингтона в отношении Ближнего Востока не имеет четкого критерия. Эта же политика побудила некоторые страны создать собственный арсенал при поддержке США. Другие страны, в том числе союзники Белого дома, стремятся последовать по тому же пути. Сейчас Саудовская Аравия открыто говорит о желании пойти по этому пути, и, безусловно, Турция, ОАЭ и Египет также хотят пойти по этому пути.

 

По данным исследовательского института European University Institute (EUI), Ближний Восток находится в сложной ситуации. Турция хочет атомную бомбу, и президент этой страны заявил об этом. Соединенные Штаты вышли из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) и практически аннулировали ядерную сделку с Ираном. ОАЭ и Саудовская Аравия приняли аналогичную позицию, как и Турция, планируя приобрести технологии двойного назначения.

 

Проблема с израильскими бомбами усугубляет ситуацию. Хотя Израиль проводит политику ядерного молчания, однако с 1960-х годов смог создать опасный арсенал, который, по большинству оценок, содержит от 80 до 90 ядерных боеголовок. Важно, что Израиль не является участником Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), и МАГАТЭ не контролирует его деятельность.

 

Согласно анализу этого европейского аналитического центра, Иран и многие арабские страны региона в течение многих лет подчеркивали, что ядерное оружие Израиля представляет собой реальную угрозу региональной безопасности.

 

К этому следует добавить важный вопрос - убедить Израиль присоединиться к переговорам по денуклеаризации региона, тем более, что следует добавить и такие факторы, как ослабление ДНЯО, политика модернизации ядерного оружия США и России, ослабление норм, связанных с нераспространением и контролю над вооружениями. 

 

Все это разрушило перспективы денуклеаризации Ближнего Востока. Аналитики придерживаются такого мнения, что регион находится в опасном положении, потому что потенциальные угрозы не только мешают региону стать безъядерным, но и усиливают желание стран приобрести ядерное оружие и связанные с ним опасности.