Новая политика США по сокращению присутствия на Ближнем Востоке

Как сообщает информационное агентство «Мехр-ньюз», Саид аш-Шахаби в статье о сокращении военного присутствия США на Ближнем Востоке упомянул новую политику Вашингтона в этом отношении.

 

1. В последние недели страны региона стали все больше беспокоиться о событиях в Афганистане, поскольку неожиданное объявление о выводе американских войск означает поощрение талибов к установлению контроля над этой страной.

 

2. Соединенные Штаты больше не рассматривают террористические группировки, такие как Талибан или ДАИШ (ИГИЛ), как прямую угрозу своей территории, однако они отслеживают свои интересы на Ближнем Востоке, считая, что их защита не требует постоянного военного присутствия.

 

3. Одна из причин такого представления среди американцев заключается в том, что они верят в невозможность появления единой державы для установления контроля над всеми территориями Ближнего Востока. Иран и Саудовская Аравия соперничают друг с другом за влияние, но это - стратегическое соперничество, не требующее широкого военного присутствия США.

 

4. Стратегическое партнерство между Ираном и Китаем также выглядит как торговая сделка, по которой Китай получает доступ к иранской нефти по низкой цене. Американские стратеги не верят, что оно превратится в партнерство, которое напрямую поставит под угрозу интересы США. Китай также имеет торговые соглашения со странами ССЗ. При этом, по сравнению с Ираном Саудовская Аравия и Ирак экспортируют больше нефти в Китай, а члены ССЗ покупают оружия у Китая во много раз больше, чем у Ирана.

 

5. Было много гипотез для интерпретации присутствия США в регионе, большинство из которых, вероятно, изменилось. Одна из этих гипотез заключалась в том, что Соединенные Штаты сохраняют военное присутствие в регионе, чтобы контролировать нефтяные месторождения, поддерживать Израиль и предотвратить появление региональной или международной державы, которая стремится доминировать в регионе и подвергать опасности интересы США. 

 

6. Соединенные Штаты в настоящее время являются крупнейшим в мире производителем сланцевой нефти и газа. Центр тяжести производства биотоплива сместился в Западное полушарие, т.е. в США, Канаду, Мексику и Бразилию. Такая перемена повлияла на политическое партнерство США и Саудовской Аравии в рамках получения нефти за обеспечение безопасности. Соединенные Штаты сейчас импортируют больше нефти из Мексики, чем из Саудовской Аравии. Три четверти нефти Персидского залива покупают азиатские страны, которые, по мнению США, должны способствовать обеспечению безопасности ее импорта.

 

7. Ясно, что подход США к Ближнему Востоку не изменился. Даже после вывода большей части американских войск из Ирака и Афганистана десятки тысяч американских военнослужащих все еще присутствуют на Ближнем Востоке, в дополнение к военно-воздушным и военно-морским базам, но это военное присутствие не помогло разрешить проблемы или конфликты в регионе.

 

8. Несмотря на продолжение явления терроризма вооруженными группировками, эти угрозы носят локальный характер и могут быть устранены путем ограниченного присутствия США. Таким образом, в последнее время возросли требования для переоценки присутствия войск США в регионе и Афганистане.

 

9. Еще один факт, который можно учитывать - это усиление влияния Израиля. Во-первых, Израиль после нормализации отношений с ОАЭ и Бахрейном расширил свое влияние в регионе Персидского залива, и одним из его прямых результатов стало беспрецедентное нападение на Иран и его влияние. Во-вторых - расширение влияния Израиля за пределами региона и в других странах, особенно в Африке.

 

10. Что США удаляются от Ближнего Востока после того, как потребность в прямом военном присутствии США в регионе уменьшилась, ясно из того, что было сказано. У США ограниченные интересы в регионе, которые не требуют постоянного военного присутствия. Таким образом, вывод американских войск из Афганистана, похоже, соответствует новому подходу США к усилению военного присутствия в Юго-Восточной Азии, Тихом океане и Южно-Китайском море. Этот подход является частью новой стратегии противодействия растущему влиянию Китая в мире.