Обзор 4 палестинских фронтов против Израиля

Начиная с 70 лет назад, когда Израиль был образован на Ближнем Востоке по заговору западных стран, по сей день в регионе нет мира и покоя. Новости о рейдах военнослужащих сионистского режима и еврейских поселенцев в мечеть Аль-Акса в оккупированном Кудсе, в том числе в последние дни, неоднократно транслировались по всему миру, в результате которых многие были ранены.

 

Хотя сионистский режим полностью поддерживается со стороны Запада и постоянно вызывает волнения на данной территории, представляя собой угрозу для соседних стран, веб-сайт Middle East Monitor подчеркивает, что "Израиль сталкивается с большими угрозами, которым не готов противостоять". 

 

Middle East Monitor также пишет: "В то время, как оккупационное государство обеспокоено эскалацией напряженности в сфере безопасности, его эксперты по безопасности и военным вопросам заявляют, что они сталкиваются с большой проблемой и, как незначительный игрок с очевидными слабостями, у них абсолютно отсутствует стратегическая глубина. Это делает их уязвимыми перед военными угрозами, особенно в идеологической сфере. Такая угроза может включать в себя запуск ракет или развертывание сил сопротивления на холмах у границы. Их больше беспокоят действия ХАМАС в секторе Газа, ливанской Хизбуллы, Ирана и, возможно, йеменских хуситов".

 

В то же время у Израиля есть большая проблема. Он страдает от стратегических и тактических опасностей и поэтому является единственным игроком, не имеющим стратегической поддержки. Эта проблема уже доказана в основном на границе с сектором Газа, где вообще нет ни одной авиабазы, и считается серьезной проблемой и угрозой для Израиля.

 

Несмотря на предполагаемые достижения израильских ВВС в войне 1967 года и их нападени на ядерные реакторы в Ираке и Сирии, израильтяне обеспокоены опасностями и недостатками в разных военных областях. ВВС Израиля характеризуются, как одни из наилучших в мире, однако, в некоторых военных столкновениях они встречаются с проблемами и недостатками, которые разочаровывают многих, кто считает, что они должны устранить у правительства недостатки, связанные со стратегической глубиной.

 

В связи с ростом количества партизанских атак и постоянным проведением демонстраций в мечети Аль-Акса, израильские силы без колебаний признаются в своей неспособности противостоять разнообразным угрозам безопасности, особенно на внутреннем фронте Палестины. Требования Израиля противостоять сопротивлению Палестины с использованием железного кулака и сильных ударов в основном являются попыткой ответить на ужасы израильтян. Это видно из переживаний и стрессов, которые выражаются в их интервью телеканалам.

 

Стратегии, проводимые правыми и левыми правительствами после подписания соглашений в Осло, усугубили ситуацию с безопасностью Израиля. В результате север ЗБРИ (Западный берег реки Иордан), особенно город Дженин, стал центром координации вооруженных операций, и, как следствие, прилегающие к Дженину населенные пункты стали желаемыми объектами для палестинских вооруженных организаций.

 

Армия Израиля, в свою очередь, бросила поселенцев в различных частях ЗБРИ. Этот вопрос сделал их жизнь невыносимым адом. Теперь Израиль с постоянными угрозами живет в многосторонней войне и уже не может предсказать, что произойдет на следующий день.

 

Израильские военные и сотрудники службы безопасности считают, что недавнее поражение перед атаками палестинского сопротивления может побудить другие силы, такие как Иран, запустить ракеты или подтолкнет Хизбуллу нападать на северные поселения. Это означает внедрение в границы Израиля. Озабоченность этим вопросом раскрылась в недавних интервью и беседах некоторых генералов армии. Они по-прежнему предупреждают о возможности многофронтовой войны, с которой может столкнуться израильская армия. Это опасность, которая может привести к эвакуации пограничных линий и передаче их врагу.

 

 

 

Вопреки заявлениям некоторых официальных лиц, сионистский режим не способен нападать на другие страны. Институт Foreign Policy в записи "Израиль недостаточно силен, чтобы напасть на Иран", пишет: "Правительство Израиля все больше и больше озвучивает пустые заявления, однако слишком много политических и военных ограничений. В последние недели министр войны Израиля Бени Ганц дважды говорил о готовности Израиля нанести военный удар по Ирану, чтобы предотвратить продвижение его ядерной программы".

 

На встрече с иностранными послами и представителями он заявил: "Я не исключаю возможности того, что в будущем Израиль будет вынужден предпринять действия, чтобы предотвратить ядерный Иран". Для того, чтобы подчеркивать такую предупреждающую ситуацию, начальник Генерального штаба обороны армии сионистского режима Израиля (IDF) Авив Кохави отметил: "Прогресс в ядерной программе Ирана побудил армию Израиля ускорить свои оперативные планы по нападению на эту страну". Он хвалился тем, что сформирована специальная группа для повышения уровня готовности к нападению на ядерные объекты Ирана, если политический лидер Израиля утвердит указ о совершении такой атаки.

 

Премьер-министр Израиля Нафтали Беннет также заявил, что в случае необходимости его страна готова действовать "в одиночку" против Ирана. Это заявление он сделал после того, как управляемый Израилем нефтяной танкер был атакован у берегов Омана. Тель-Авив и его союзники обвинили Иран в совершении нападения.

 

Конечно, в прошлом Израиль проводил относительно ограниченные операции против Ирана. В качестве примера можно указать на нападение на иранских союзников в Сирии и ядерный саботаж, и конечно может продолжать делать подобные действия в будущем. Но в какой степени мы должны верить, что Тель-Авив действительно готов и стремится к нападению на Иран в связи с прогрессом в ядерной программе страны?

 

Говорить о неминуемом и скрытом военном наступлении Израиля вглубь Ирана — значит игнорировать давнюю норму, десятилетиями определявшую американо-израильские отношения: Израиль не может просто игнорировать требования и опасения своего главного сторонника.

 

После постыдного поражения армии Израиля в войне 2006 года с Хизбуллой высокопоставленные военные чиновники Израиля полностью поняли, что их сухопутные войска не готовы к полномасштабной войне. Согласно разным исследованиям о войне 2006 года, а также отчетам "вашингтонского Института ближневосточной политики" и вооруженных сил США 33-дневная война с Хизбуллой показала, что сухопутные войска Израиля были ужасно не готовы к реальной битве с могущественным врагом.

 

С тех пор появились признаки улучшения действий в израильской армии для исправления своих недостатков. Тем не менее, сухопутные войска страны, похоже, не добились значительного прогресса после войны 2006 года. Неудивительно, что Гэдди Эйзенхауэр через несколько месяцев после его назначения в должность начальника штаба армии Израиля объявил, что он "принял командование сухопутными войсками в относительно плохой ситуации". Кроме того, инспектор министерства обороны Израиля в отставке Ицхак Брик также на заседании предупредил законодателей, что сухопутные силы страны не готовы к будущей войне.  

 

Учитывая слабую броневую защиту армии Израиля, как наивысшей военно-политической силы, Тель-Авив вряд ли отдаст приказ о совершении военной операции на территории Ирана, поскольку прекрасно знает, что такая атака, скорее всего, приведет к эскалации израильско-иранского конфликта по необратимой спирали. Кроме того, размещение неподготовленных наземных сил израильской армии против иранских войск и их региональных союзников, таких как Хизбулла, не принесет Израилю хороших результатов.

 

Такие угрозы вымышлены отчасти для внутреннего потребления. На чрезвычайно милитаризованном социальном фоне, который в последние десятилетия неуклонно направлен в сторону крайне правых, разговор о террористических актах в Иране является только попыткой не показаться слабым перед политическими соперниками.

 

Другая причина заключается в том, что эти угрозы, по большей мере усиливают переговорный рычаг Израиля против администрации Байдена. Они получают другие уступки от США за игнорирование предпалагаемой атаки. Байден, например, отказался от позиции против незаконного строительства поселений на оккупированных территориях. Это было для США второстепенным вопросом.

 

 

 

По данным Middle East Monitor, угрозы безопасности, от которых страдает Израиль, не ограничиваются палестинцами на Западном берегу реки Иорнад (ЗБРИ) и в секторе Газа. Есть четыре связанных друг с другом фронта безопасности, все против Израиля. Таким образом, израильский режим может нуждаться в службах безопасности, чтобы начать собирать информацию и использовать ее для прогнозирования всех возможных операций, которые могут потребовать сдерживания. Это сложная проблема, с которой сталкиваются оккупационные силы Кудса.

 

Первый фронт – это палестинцы территории 1948 года, особенно те, которые имеют антиправительственные взгляды. Дело в том, что они перешли от идеи единства и солидарности к разделению и от сосуществования к радикализму. Возможно, Операции в Беэр-Шеве и Хадре, проведенные палестинцами из Накаба и Умм-эль-Фахма, означают, что мы сталкивается с провалом идеи иудаизации.

 

Второй фронт — Восточный Кудс с населением более чем в 350 тысяч человек, проживающим  на территории, не имеющей конкретной суверенной идентичности, так как Израиль, с одной стороны, против управления их жизнями Палестинской национальной администрацией и, с другой стороны, не относится к этим палестинцам, как к евреям через свой муниципалитет. В результате растет разрыв  между правительством и молодым поколением, которое разозлено, недовольно и безработно, и подвергается национальныму сопротивлению палестинцев.

 

Третий фронт палестинцев находится на ЗБРИ. В настоящее время он кажется наиболее проблематичным для Израиля по целому ряду причин, включая разрушение стены и успех нелегальных работников в Дженине в осуществлении операции, параллельно с традиционным подстрекательством в палестинских СМИ против Израиля.

 

Четвертый фронт — южный фронт. В настоящее время создается впечатление, что движение-лидер ХАМАС в секторе Газа не заинтересовано в повышении уровня безопасности, но в то же время восстанавливает сектор Газа, укрепляет военную мощь, наращивает оперативный потенциал и сдерживание против Израиля. Несмотря на все это, Рамадан и ряд национальных ритуалов требовали от Израиля и его служб безопасности большей бдительности в восстановлении мира и покоя на своих улицах и личной безопасности поселенцев.

 

 

 

В последние недели оккупированная Палестина неоднократно подвергалась нападениям со стороны ДАИШ (ИГИЛ). Это вызвало сильное волнение у властей сионистского режима ростом саботажа.

 

Французский веб-сайт France 24 в опубликованом отчете под названием "Атаки, связанные с ДАИШ, в Израиле вызывают страх от нового врага", указывая на новые угрозы, которые удвоили беспокойство Израиля по поводу безопасности, пишет: "Израиль уже давно ведет войну с палестинскими боевиками, но сегодняшние смертоносные атаки, ответственноть за которые взяли на себя члены ДАИШ, вызвали обеспокоенность по поводу новой угрозы безопасности".

 

До сих пор еврейское государство имело опыт борьбы с ХАМАС в Газе и движением "Исламский джихад", но некоторые из недавних нападений связаны с ДАИШ,  группировкой, которая сделала своих онлайн-подписчиков экстремистами и вдохновляла нападение на  "одинокого волка" во многих странах. Нападение "одинокого волка" совершается человеком, который совершает атаку отдельно без конкретного отношения к какой-то группе. Нападение "одинокого волка" является единственной новой стратегией, используемой террористическими группировками, особенно ДАИШ.

 

Относительно небольшое количество палестинцев и израильских арабов присоединилось к ДАИШ в 2019 году, и большинство из них предпочло остаться дома и бороться за идеал Палестины.

Следует отметить, что с момента развала самопровозглашенного «халифата» ДАИШ группировка была ослаблена.

 

Так, мэр Умм-эль-Фахма, являющегося арабским городом на севере Израиля, был в шоке, когда узнал, что недавняя атака ДАИШ была совершена двумя членами группировки.

 

Эксперты придерживаются такого мнения, что хотя нынешние атаки не доказывают рост угрозы, исходящей от ДАИШ, они несут риск стать примером для других. Исследователь Совета по международным отношениям Хью Леват об этом подчеркнул: "В этих атаках есть принцип копирования. По мере увеличения количества нападений растет и число палестинцев, которые хотят выразить свой гнев и разочарование".

 

Основатель компании Jihad Analytics Дэмиен Ферре предупредил: "Несмотря на многие проблемы, ДАИШ все еще может атаковать Израиль". Ферре, чья компания занимается изучением джихада и киберпространства, заявил: "Хотя группировка сейчас действует только в Сирии и Ираке, однако она способна планировать или инспирировать атаки".

 

При этом, Йорам Швейцер - научный сотрудник Израильского института исследований национальной безопасности (INSS), выразив удивительные слова, заявил: "В Израиле десятки сторонников ДАИШ. Конечно, это не означает, что в Израиле присутствует ДАИШ".

 

Новостный сайт "Аль-Манитор", разместив отчет "Израиль в шоке от террористической атаки, вдохновленной ДАИШ", сообщил: "Эта террористическая атака, которая была одной из самых страшных атак Израиля за последние годы, удивил силы безопасности. Служба безопасности Израиля - Шин-Бет (Шабак) сосредоточилась на предотвращении атак в секторе Газа и попытках ХАМАС спровоцировать беспорядки на ЗБРИ и в Восточном Бейтульмукаддасе перед священным месяцем Рамадан, и о ДАИШ вообще никто не думал".

 

Власти Израиля считают, что десятки арабских граждан Израиля в некоторой степени поддерживают ДАИШ. Убийство четырех израильтян в Беэр-Шеве доказывает, что, хотя группировка в большей степени потерпела поражение, ее идеология существует даже в Израиле. Несмотря на все это, число сторонников ДАИШ в Израиле относительно невелико и считалось, что состоит из нескольких бездействующих и неважных ячеек, пока один из их членов не стал активным.