СМИ отражают бурю гнева палестинцев
(last modified Tue, 07 Nov 2023 13:46:20 GMT )
Ноябрь 07, 2023 17:46 Europe/Moscow
  • СМИ отражают бурю гнева палестинцев

Теперь наша задача – выступать против забвения, против смены позиции оккупанта, перемещения беззащитного народа вооруженным до зубов режимом, против бесперебойных преступлений, против СМИ, которые постоянно обманывают без стыда.

Прошло более двух недель с вооруженного конфликта между сионистским режимом и палестинскими жителями сектора Газа. Событие уже стало главным заголовком всех мировых СМИ. В любой момент, когда мы обращаемся к СМИ, видим и читаем разнообразные картины и новости об инциденте: от краха фальшивого величия сионистского режима в результате атаки ХАМАС до варварских преступлений израильтян в Газе и приостановке поставки воды, продуктов питания и электричества, а также гуманитарной помощи мирным жителям в секторе Газа. В последнее время все СМИ отражают события в Газе по своим профессиональным и человеческим обязанностям, пытаясь сообщить всему миру об этих событиях.
 
Однако, среди этих СМИ, некоторые со всеми силами пытаются фальсифицировать реалии и подменить место угнетателя и угнетенного. В связи с этим они несправедливо распространяют фальшивые новости об этой войне. Далее мы коротко представим некоторые позиции этих СМИ, но в начале укажем на тревожное и странное сообщение, которое вам может оказаться нереальным и фальшивым, а просмотр видео вызывает сожаление и удивление. 
 
Ведущий американского телеканала Newsmax Грег Келли отметил идею о полном разрушении сектора Газа.
 

 

Американские и израильские власти, как  и многие их сторонники, назвали атаку ХАМАС в субботу "11 сентября в Израиле". Крупные столицы Европы, окрасив свои главные здания в цвет израильского флага, также усилили неправильное сравнение атаки ХАМАС с терактами 11 сентября и опасную идею "Мы против них", как будто они хотят объявить, что "Они все являются израильтянами". После этого западные власти и их СМИ, как подготовленный оркестр, осудив необоснованные нападения на безоружных жителей, выразили безоговорочную поддержку израильскому режиму в защите его народа перед "дьяволом". Это то, что они сделали после терактов 11 сентября.   

Масштабы этой истерии и лицемерия настолько же безрассудны, насколько и ошеломляют. Два десятилетия конфликта между Западом и Израилем на Ближнем Востоке привели не к тысячам, а к миллионам жертв среди арабов и палестинцев. Но похоже, что в глазах Запада Израиль "обязан" защищать свой народ, а палестинцы не имеют права защищать себя. Тем временем, некоторые СМИ, как говорящие попугаи, повторяют те же слова и внедрили эту мысль среди своей аудитории, и не перестают пропагандировать эту идею в различных формах.

Изучение новостей и материалов, опубликованных в СМИ в течение первой недели войны, выявило акцент на таких вопросах, как заявления Ирана об оказании финансовой, военной и разведывательной поддержки ХАМАС, применение названия "террорист" для описания групп сопротивления, признание масштабов войны и ее последствий, дихотомизация общества и режима Ирана и т.д.
 
Ряд СМИ используют такие слова и термины, как "террорист", для обозначения движения ХАМАС и освещают новости, применяя политику двойных стандартов. Например, явные преступления этого режима, такие как использование бомб с белым фосфором против жителей Газы, упоминаются в этих СМИ только под такими заголовками, как "ответные операции".
 
Изучение возможности более широкого распространения войны и возможности вовлечения в нее таких стран, как Ливан, Сирия и Иран, является еще одним горячим вопросом для СМИ, в которых выражаются разные мнения. "Жесткая реакция Тель-Авива" — это ключевое слово, которое некоторые СМИ, по-видимому, используют для запугивания.
 
Но жители сектора Газа  настолько страдают от войны, что это неизбежно отражается в зарубежных СМИ, хотя в незначительной степени. В связи с этим, автор написал в Telegram-канале зарубежной сети: "Где людям укрыться? Ничто не оправдывает такой уровень угнетения гражданского населения. Народ Газы пережил трудные дни, месяцы и годы".
 
Помимо предвзятого освещения этой войны в СМИ, давление на СМИ и предотвращение публикации реальных новостей являются еще одной тактикой, которая затрудняет понимание реалий войны. Обратите внимание на некоторые примеры такого давления:
 
Несколько дней назад социальная сеть X (бывший Twitter) объявила, что удалила аккаунты, связанные с движением ХАМАС. Как утверждает платформа они вели активную деятельность для антисемитизма, распространения ненависти и фейковых новостей.
 
За несколько дней до этого Евросоюз предостерег Илона Маска от распространения информации о палестинском сопротивлении и операции "Буря Аль-Аксы". ЕС дал Маску 24 часов обеспечить ответ на то, что он назвал "дезинформацией".
 
После этого действия европейцев аккаунты, связанные с ХАМАСом, были удалены соцсетью X, а представитель X заявил, что компания обновила свою политику.
 
С другой стороны, ЕС направил генеральному директору Alphabet Сундару Пичаи письмо, в котором предупредил его о видеоролике, опубликованном на YouTube. В ответ европейцам представитель YouTube заявил: "Мы удалили десятки тысяч вредоносных видеороликов и закрыли сотни каналов".
 
Международные эксперты утверждают, что помимо официальных СМИ европейские страны пытаются продолжать цензурировать новости о катастрофе, происходящей на оккупированных территориях. Они делают всё, в том числе угрожают, для того, чтобы не допустить раскрытия реалий на оккупированных территориях.
 
А теперь послушайте о других мерах и цензуре новостей о конфликте в секторе Газа:
Стив Белл (Steve Bell), ветеран-карикатурист газеты "Гардиан", был уволен из британской газеты за то, что нарисовал карикатуру на премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху.

 

Карикатура Стива Белла

 

Американская газета The New York Post сообщила, что Белл в минувший понедельник отправил карикатуру своим работодателям в газете "Гардиан", но они обвинили карикатуриста в антисемитизме, перестали работать с ним. В конце концов Белл разместил карикатуру в своем аккаунте в социальной сети X с подписью: "Жители Газы, уходите немедленно".

Британский телеканал BBC начал расследование в отношении шести репортеров и журналиста-фрилансера арабской службы телеканала за антиизраильскую предвзятость и поддержку операции сил сопротивления Палестины против сионистского режима и перестал сотрудничать с ними.
 
Расследование связано с деятельностью этих журналистов в социальных сетях, включая лайки и перепубликацию пропалестинского контента, а также критику сионистского режима. По-видимому, посты этих журналистов, которые телеканал считал неуместными и удалил, включали описание членов движения ХАМАС, как "Борцов за свободу" и молниеносной операции данного движения против сионистского режима под названием "Рассвет надежды" для Палестины.
 
BBC прекратил трансляцию их программ и перестал работать с журналистом-фрилансером.
 
Конечно, та же ситуация и в США. Американский телеканал MSNBC приостановил еженедельные эфиры трех ведущих-мусульман в связи с их критическими взглядами об Израиле. После начала конфликта в Газе Мехди Хасан, Айман Мохиеддин и Али Велши были отстранены от должностей ведущих, а приостановилась трансляция их еженедельных эфиров.
 
Один из критиков их увольнений говорит: "Существует большая неопределенность относительно того, что происходит. Но эта ситуация очень похожа на ту, что произошло после теракта 11 сентября: вы либо с нами, либо против. К сожалению, это вне рамок политических взглядов и нацелено на конкретную религию".
 
Согласно последним статистическим данным Комитета защиты журналистов (CPJ), за первые 10 дней конфликта между ХАМАС и сионистским режимом были убиты по меньшей мере 15 журналистов, а многие другие пропали без вести или получили ранения. Это при том, что, по данным Комитета, с начала войны между Украиной и Россией погибло столько же журналистов. 11 палестинских журналистов, погибших во время войны между ХАМАС и сионистским режимом, погибли и во время бомбардировки Израиля были убиты 3 израильских журналиста. Кроме того, ракетный удар сионистского режима по Ливану унес жизнь ливанского журналиста. Почти половина убитых журналистов были фотографами или видеооператорами. 
 
Это несмотря на то, что согласно международному праву журналисты считаются гражданскими лицами и не должны подвергаться нападениям. Шеф-редактор Reuters Алессандра Галлони в понедельник обратилась к властям сионистского режима с просьбой расследовать смерть ее репортера Иссама Абдуллы, отметив, что очевидцы, находившиеся на месте происшествия, сообщили, что репортер был убит прямой наводкой со стороны израильских сил.
 
Генеральный секретарь организации "Репортеры без границ" Кристоф Делуар заявил в заявлении: "Мы официально призываем властей сионистского режима прекратить военные действия, нарушающие международное право и приводящие к гибели мирных жителей, в том числе журналистов".
 
В заключении, следует отметить, что надо запомнить как некоторые мировые СМИ, в том числе персоязычные телеканалы за пределами Ирана, отреагировали на конфликт в секторе Газа, чтобы в будущем станет документом для социологического анализа по поводу несерьезности ценностей, называемых нейтралитетом, поиском истины, справедливостью и правами человека.