Антипатия Эрдогана и Бин Салмана: Почему и откуда?

Если бы не присутствие в Белом доме Дональда Трампа, подобное давление могло бы стать причиной краха саудовского принца. 

 

Начало работы саммита "Большой двадцатки" в столице Аргентины сопровождалось многочисленными сопутствующими событиями, частично связанных с событиями вокруг убийства саудовского журналиста-критика сотрудниками спецслужб Саудовской Аравии в Турции. 

 

Перед открытием саммита в пятницу, 30 ноября, турецкие власти сообщили о просьбе Мухаммада бин Салмана встретиться с Реджепом Тайипом Эрдоганом. Однако серьезность разногласий между лидерами Эр-Рияда и Анкарой была несколько очевидной, что даже на общей памятной фотографии G20 они находятся на максимальном удалении друг от друга. 

 

Побочные события и кадры первого дня саммита, а также тяжелая тень дела об убийстве Хашокджи над головой бин Салмана и его встречи в рамках группы G20, снова подчеркнули противостояние Турции и Саудовской Аравии. 

 

Нынешнее положение дел между двумя странами таково, что некоторые наблюдатели говорят о том, что Турция, несмотря на  полученные предложения по разрядке и урегулированию дела Хашокджи и снятию обвинений в этом преступлении с бин Салмана, согласна лишь на отставку наследного принца и ничуть не меньше. 

 

Некоторые, конечно, называют это преувеличением и говорят, что Турция затеяла умную игру для получения максимально возможных уступок от Саудовской Аравии и США, в качестве главного сторонника Аль-Сауда, и строят всевозможные предположения о том, какими будут эти "максимальные уступки". 

 

Турция после убийства Хашокджи в консульстве Саудовской Аравии в Стамбуле, которое произошло ровно два месяца назад, неоднократно неофициально направляла обвинительный перст в убийстве в сторону бин Салмана и заявляла, что это преступление было тщательно спланировано на "самом высоком уровне" политического руководства Эр-Рияда, естественно за исключением короля Саудовской Аравии Салмана бин Абдул Азиза. Поэтапная публикация и спланированная информация со стороны турков подтверждает это, а многие неоспоримые документы и недомолвки, которые находятся в распоряжении Анкары, могут стать окончательной печатью в деле убийства и тяжелым ударом по бин Салману. 

 

Игра Турции в этом деле, привела к тому, что причины и корни этого противостояния двух стран привлекли к себе всеобщий интерес  со стороны наблюдателей. Многие аналитики говорят, что Эрдоган сегодня обрел возможность получения трофеев, которые могут стать ответом Саудовской Аравии за ее поддержку переворота в июле 2016 года. 

 

После неудачного переворота летом позапрошлого года, приветствие арабскими и эмиратскими СМИ известия о перевороте, сильно разозлило правящую "Партию справедливости и развития", вслед за откровениями бывшего эмира Катара Шейха Хамада бин Халифа Аль Тани, рассказавшего о роли Саудовской Аравии в перевороте.

 

Интересно то, что  некоторые саудовские СМИ все еще делают акцент на чувствительность Турции к этому вопросу. Так, в середине этого года газета "Okaz" назвала переворот и отставку нынешнего правительства Турции в качестве одного из необходимых для этой страны событий, предсказав, что в этот раз переворот станет концом Эрдогана. 

 

В анализе, в качестве причины разногласий между лидерами Анкары и Саудовской Аравии, называются также многие события "Арабской весны", в особенности свержение Хосни Мубарака в феврале 2011 года, что считается поворотным моментом в разделении Анкары и Эр-Рияда.

 

Вслед за этим произошли события, когда испуганный "Братьями-мусульманами" Аль-Сауд столкнулся с такими странами как Турция и Катар, а переворот против президента Египта Мухаммеда Мурси усилил эту конфронтацию. 

 

Всесторонняя поддержка Турцией Катара после дипломатического кризиса южной части Персидского залива в июне этого года, стала еще одним шагом в противостоянии между саудитами и "братством" до такой степени, что турецкий парламент после введения санкций и военных угроз в отношении Катара со стороны Саудовской Аравии и ее союзников, немедленно согласился с отправкой пяти тысяч военнослужащих на турецкую базу, расположенную в Катаре. 

 

Многие аналитики, вспоминая историю турецко-саудовской конфронтации в последние годы, считают одной из основных причин такого разногласия борьбу за лидерство в регионе и даже в мусульманском мире. С точки зрения некоторых из них "неоосманизм" Анкары стал причиной того, что традиционная позиция Саудовской Аравии среди исламских стран, особенно с суннитским большинством на Ближнем Востоке, оказалась в опасности, ограничив область саудовско-ваххабитского культурного, политического и идеологического влияния.

 

В отличие от первых лет кризиса в Сирии, когда Эрдоган и саудиты нашли общую точку соприкосновения в виде поддержки оппозиционных правительству Башара Асада группировок, сегодня общность Анкары и Эр-Рияда достигла предельно возможного минимума и растущие разногласия омрачили небесный горизонт отношений между Турцией и Саудовской Аравией.