Приветствует ли войну сионистский режим?

Нетаньяху в данный момент приближается к парламентским выборам, для которых с одной стороны, предпринял важные шаги в направлении жизненно важного проекта «нормализации отношений с арабскими странами» в ходе своего визита в Амман, а с другой - попытался вновь сфокусировать общественное мнение на Иране, однако несмотря на то, что мировые средства массовой информации ранее сконцентрировали свое внимание на Иране без подачи согласованных всесторонних дейсвий его и его западных и региональных союзников, с убийством Хашокджи фокус внимания переместился с Ирана на Саудовскую Аравию, в частности ее престолонаследника.

 

Мохаммад Мехди Бахрами пишет в своей заметке для иранской дипломатии: Ныне премьер-министр сионистского режима вновь вышел на арену, чтобы представив свою основную линию, то есть борьбу против Ирана, и отодвинув на второй план осуждение убийства  Хашокджи и давление на Саудовскую Аравию, с одной стороны, спасти наследного принца Саудовской Аравии и сделать так, чтобы он остался перед ним в долгу, а с другой - увеличить чашу своих весов и своих региональных сторонников и продолжать проект обуздания Ирана.

 

С другой стороны, он переживает тяжелые дни. Следование стратегии отказа от полномасштабного участия в войне в Газе и поражение операции по захвату заложников сил палестинского сопротивления, имевшее место во время визита израильского премьер-министра в Европу, и в конечном итоге уход Либермана с поста министра войны сионистского режима, привели к сокращению кресел сторонников его правительства в парламенте из 120 к 61 креслу, что поставило его правительство в шаткое положение. Хотя усилия его сторонников по контролю за жестким и кровожадным министром образования Нафтали Беннета были успешными, однако недавнее разрешение полиции предъявить ему обвинение в коррупции и злоупотреблении государственным положением, ставит его еще перед одной проблемой.

 

Но теперь вот уже некоторое время как усилились слухи о том, что осуществляется попытка обезопасить "Северный фронт" от растущих угроз сионистского режима и они стали повторяться довольно чаще, чем в прошлом, когда  время от времени звучали угрозы о нападении на Ливан и Хизбаллу. Сионистский режим начал операцию под названием «Северный щит», чтобы сначала выявить и уничтожить туннели сопротивления на оккупированных территориях, а затем подготовить необходимые условия, чтобы заставить Хизбаллу нарушить резолюцию СБ ООН за номером 1701, которая положила конец 33-дневной войне 2006 года.

 

Координация с Соединенными Штатам, принятие на себя угрозы сирийских С-300 ценой своей жизнии, возобновление воздушных ударов по Сирии после относительно длительного перерыва наряду с его срочной поездкой в США и проведением встречи с Помпео в целях безопасности и "затишьем" со стороны Саудовской Аравии в ситуации, когда Сенат США получил от директора ЦРУ отчет об убийстве Джамаля Хашокджи, все это осложнило ситуацию.

 

Разумеется, убеждать Соединенные Штаты полностью поддерживать сионистский режим и брать на себя издержки нападения на Ливан или, что менее вероятно, на Сирию, является не легким делом. Тем более, что зыбкие условия Мохаммеда бен Салмана повысили риск новых авантюр в регионе, и Соединенные Штаты должны, с одной стороны, работать над поддержанием стабильности в Саудовской Аравии а, с другой стороны, не допустить, чтобы Мохаммед бен Салман стал новым "Саддамом" региона. Но при всем этом, насколько вероятна атака сионистского режима?

 

Глядя на современную историю, до и после оккупации Палестины в 1948 году, мы обнаруживаем, что война и военные конфликты являются важной и неотъемлемой частью истории сионистских оккупантов. Как следствие, речь не идет о том, возможен или невозможен этот вариант, ибо если Израиль почувствует малейшую выгоду, будь то политическая выгода или выгода в вопросах безопасности, он не станет мешкать и секунды и воспользуется вариантом войны и агрессии на другое государство или защиты оккупппированных им ранее террриторий, как это было в предыдушщих войнах:1948, 1956, 1967, 1973, 1982, 2000, 2006, 2009, 2012, 2014 и 2018 годах. Но вопрос заключается в следущем: если предположить, что сионисткий режим все-таки нападет на Ливан, насколько масштабной будет эта война?

 

Недавние конфликты сионистского режима с палестинскими группировками сопротивления в Газе показали стабильную тактику, примееняемую им в этих войнах: на первом этапе целью служат инфраструктура группировок, а на следующем  - городская инфраструктура, в частности электростанции и народные структуры, поддерживающие сопротивление. В результате военных атак по первому варианту потери среди мирного населения сводятся к минимуму, а по следующему варианту кажется неизбежным и важным противостояния тому, что сионистский режим называет терроризмом.

 

Учитывая это, не исключено, что Израиль навяжет ограниченную войну в качестве предпосылки, которая возможно будет удовлетворять сионистский режим при определенных условиях, и не будет совершать более дерзкой акции.

 

Ни для кого не является секретом совместная стратегия палестинских и ливанских группировок сопротивления по применению подхода партизанской войны и ракетного нападения на сионистские города и инфраструктуры. Эта стратегия позволила увеличить успехи и сдерживающую силу перед сионистским режимом.

Хотя в Газе во время мирных и безоружных акций протеста и протестов под названием "Право на репатриацию" погибло более 250 палестинцев - женщин, мужчин и детей, простых граждан, журналистов и медицинских работников, а также десятки тысяч получили ранения, однако ответные ракетные удары сил сопротивления на воздушные и наземные атаки сионистского режима на сектор Газа, которые поразили сионистские поселения вокруг Газы, дали повод режиму Израиля и его западным сторонникам в предложенной США резолюции ООН осудить ответные ракетные удары палестинского сопротивления и приложить усилия, чтобы принять обязующие меры против сопротивления. Хотя накануне ГА ООН проголосовала против резолюции, осуждающей группировки палестинского сопротивления, но если этот проект реализуется через другие каналы международных организаций, это предоставит благоприятные условия оказать давление на палестинское сопротивление и его региональных покровителей, а затем не только осудить в международном плане возможный ракетный ответ ливанского сопротивления сионистскому режиму или менее вероятно ракетную поддержку палестинским сопротивлением ливанской Хизбаллы, но и предоставит достаточный повод и возможность расширить фронт агрессии на Ливан и как следствие, сопротивление Ливана либо должно будет не отвечать на агрессию, либо в случае любой ответной акции столкнется с усилением нападений со стороны сионистского режима на фоне усилившейся поддержки со стороны мирового сообщества.

 

На протяжении истории оккупации Палестины Запад несомненно был и остается главным покровителем сионистского режима. И мы наблюдаем сегодня подтверждение западными странами поддержки этого режима.

 

Осуждение ракетных испытаний Ирана Соединенными Штатами, Великобританией и Францией и заявление США о присутствии в Сирии и регионе для поддержки сионистского режима и его интересов наряду с поддержкой сионистского режима такими странами, как Франция, свидетельствуют о состязании между этими странами, которое они устроили в русле своей общей позиции, и поражение на этом поприще может дать повод оказаться побежденным в вопросах, в которых их мнения расходятся.

 

Другими словами, кажется, что Европа и Соединенные Штаты, у которых существуют значительные расхождения во мнениях по вопросу СВПД, если не смогут победить друг друга в своей конкуренции на предмет вопросов, в которых их мнения расходятся, они начнут конкурировать в вопросах, в которых их мнения сходятся. И тот, кто окажется слабее и не в состоянии будет защитить свою точку зрения в вопросах, в которых они разделяют мнение, будет интерпретироваться как неэффективный, и как следствие, в качестве незаменимого дипломатического и политического достижения Запада, будет вынужден признать свое поражение и в конкуренции в вопросах, в которых их позиции расходятся, таких как СВПД.

 

Естественно, пока действия и реакции имеют форму заявлений и выступлений, маловероятно, что произойдет что-то новое на арене действий, но если начнется полномасштабное нападение на Хизбаллу и группы сопротивления, останется ли Иран равнодушным и будет ли Европа рядом?

 

Ответ «отрицательный» по нескольким причинам. В том числе тот факт, что Иран оказался в такой ситуации не только из-за защиты оси сопротивления и своего регионального влияния и он не намеревается отказываться от того, за что платил долгие годы и продолжает платить из-за нападения, которое к тому же является не первым и в ходе недавнего аналогичного вторжения - 33-дневной войны 2006 года - он вышел победителем. Поэтому, если он вступит в косвенный или прямой конфликт, что является менее вероятным, с сионистским режимом, он лишит Европу малейшего повода продолжать отстаивать СВПД и способствует тому, что правящие силы на этом континенте предпочтут консерватизм и будут вынуждены следовать своему постоянному курсу в русле защиты безопасности сионистского режима. В результате эта битва, даже если она закончится в пользу сопротивления и Ирана, будет означать полное поражение для группы западных правителей, которые проводят свою политику на международной арене, пытаясь представить СВПД эффективной моделью. Если появятся признаки войны, биполярность глобального мира приведет большинство этих групп и страны, находящихся под их господством, к превентивной поддержке сионистского режима.

 

Нетаньяху по разным причинам сталкивается с проблемой собрать достаточное количество голосов для предстоящих выборов. С другой стороны, очень редко бывает, чтобы голоса умеренных или левых групп сразу с одного раза оказывались в урне правых партий, таких как «Ликуд». Соответственно, в нынешних условиях у Нетаньяху мало надежды привлечь умеренных сторонников или левых сионистского режима. Но в правом лагере, особенно при выборе между умеренными и крайне правыми, конкуренция является жесткой и серьезной.

 

Это в настоящее время и происходит в сионистском режиме накануне парламентских выборов. Но если Нетаньяху начнет войну, он одним ударом поразит несколько целей. Хотя он рискует потерпеть поражение, но с другой стороны, радикальные партии, такие как «Израиль - наш дом» и «Еврейский дом», окажутся пассивными и будут лишены практической инициативы, которую принесла им отставка Либермана, и в то же время пронеся через СМИ симметрию войны и защиты целостности "страны", посредством создания раскола погрузит внутреннюю атмосферу в сторону большинства сторонников победы и меньшинства сторонников мира (поражения) и тем самым обезвредит попытки его политического осуждения и даже попытку посадить его на скамью подсудимых.

 

Таким образом у Нетаньяху есть уникальная и неповторимая возможность на долгие годы закрепить свое положение и лоббируемую им позицию в мире. По этой причине, не исключено, что он пойдет на уступки, в том числе откажется от сионистского лоббирования Америки в деле обуздания СМИ, от обезвреживания антитрамповских программ демократов, от оказания давления на европейские страны в связи с СВПД и даже безоговорочного признания "сделки века" ради того, чтобы закрыть дело и таким образом обеспечить себе полную поддержку Трампа, который может быть продержится у власти все 6 лет, чтобы оставаться на посту премьер-министра сионистского режима.