Противники Трампа пытаются выяснить неопределенные моменты в докладе Мюллера

В течение двух лет президентства политика, заявления, поведение и решения Дональда Трампа всегда были под вопросом. Несмотря на всё это, единственной причиной, по которой администрация не уволила его, это тип отношений с Россией на президентских выборах 2016 года. С тех пор выдвигались разнообразные представления о прямом или непрямом влиянии и роли Москвы в президентских выборах 2016 года в пользу Трампа.

 

В этот период СМИ и эксперты по внутренним вопросам США неоднократно обвиняли Трампа и его близких в экономических и коммерческих отношениях с Россией до выборов, однако демократы, как главные соперники еще не представили ни одного конкретного документа, приемлемого политическим органам этой страны, в частности Конгрессу.

 

Все обвинения против Трампа привели к тому, что Роберта Мюллера назначили главой комитета по расследованию отношений Трампа с Россией. Спустя два года бесперерывной работы, несколько недель назад Мюллер представил генеральному прокурору США Уильяму Барру итоги расследования в форме доклада на несколько сотен страниц. Барр, сократил текст доклада и опубликовал для представления законодателям. Конечно, это было не по вкусу противникам Трампа, в частности демократам.

 

В своем коротком отчете Барр отклонил обвинения в предполагаемых связях между Трампом и Москвой, тем самым лишив надежды демократов на поражение Трампа от республиканской партии. Однако демократы оценили этот короткий отчёт вводящим в заблуждения и поддерживающим Дональда Трампа.  

 

 

 

Оппозиция Трампа, которая осталась не довольна коротким отчётом Мюллера, после распространения отредактированного текста недавно подчеркнула, что требует публикации полного текста доклада. Они настаивают на своей просьбе, чтобы выяснить ситуацию для общественного мнения. Два дня назад был опубликован отредактированный доклад, однако как пишут американские СМИ, юридический комитет Конгресса потребовал представить полный текст доклада Мюллера.

 

Веб-сайт телеканала CNBC об этом написал, что демократы Конгресса начали судебное разбирательство, чтобы получить полный текст доклада Мюллера и получить все детали относительно вмешательства России в выборы Трампа.

 

Трамп в марте 2017 года, когда Мюллер официально занимался расследованиями, признался в том, что его работа уже кончена. А теперь, он не заинтересован в публикации полного текста доклада. По отредактированному недавно опубликованному тексту, Трамп в ходе двух лет расследований вызвал разнообразные проблемы для него. Белый Дом приложил немало усилий для того, чтобы снять ответственность с Мюллера.

 

Как передает телеканал, уровень поддержки Трампа уменьшился на 3% по сравнению с прошлым годом. Причиной этого служит распространения отредактированного текста доклада Мюллера. Это в то время, как Мюллер в своих расследованиях не обвинил Трампа. Теперь глава юридического комитета Палаты представителей Джеральд Надлер от демократической партии призвал министерство юстиции представить комитету полный текст доклада Мюллера со всеми соответствующими документами до первого мая. По мнению Надлера, удалённые или черные (отредактированные) части текста доклада очень важны, и, оказывают большое влияние на окончательные результаты доклада Мюллера.

 

 

 

Кажется, что у демократов нет консенсуса о начале процедуры импичмента. Лишь ряд видных демократов 18 месяцев до президентских выборов 2020 года думают об импичменте. Говорится, что в докладе Мюллера есть обзац, позволяющий Конгрессу предпринять больше мер против Трампа. Согласно отчёту телеканала CNBC Мюллер в своем докладе пишет, что Конгресс может выполнить закон о блокировании из-за признания коррупции президента в использовании власти и принципов. По данному закону, подчеркивается, что никто не выше закона.  

 

Журнал Time ("Время") пишет: "С докладом Мюллера не всё кончено, будут продолжаться беседы на тему России и препятствия правосудию". Мюллер в своем докладе говорит, что некоторые документы были уникальны. Ряд свидетелей передали ложную информацию, а некоторые другие не хотели рассказать о том, что знали. Кроме того, президент тоже не заинтересован был отвечать на вопросы о препятствии правосудию. Ряд информации было уничтожено, так же, не было доступа к некоторым свидетелям, которые жили заграницей

 

По анализу журнала Time, Мюллер не будет последним человеком, который представил документы о преступных действиях президента. Безусловно, если будет проведено хорошее расследование, тогда будут раскрыты и новые документы и свидетельства.

 

 

 

Неясные моменты в докладе Мюллера привели к более серьезному продолжению импичмента Трампа, о котором некоторое время молчали. Сенатор-демократ Элизабет Уоррен недавно потребовала импичмента Трампа. Как пишет газета "Гардиан", Уоррен, которая представила себя кандидатом в президенты США в 2020 году, подчеркивает, что доклад Мюллера доказывает, что на президентских выборах в США 2016 года сыграло роль иностранное правительство, помогающее Дональду Трампу победить на выборах. Уоррен считает попытку Трампа дискредитировать расследования причиной его обвинения. Как пишет британская газета, сторонники импичмента президента США утверждают, что у демократов есть юридическая и моральная обязанность сделать это или, по крайней мере, продолжить расследование о препятствии Трампом правосудию.

 

Уоррен и Джулиан Кастро – экс-министр жилищного строительства являются фигурами, которые открыто говорят об импичменте. Ряд сенаторов и депутатов парламента считают, что еще рано выдвигать вопрос об импичменте.

 

Хотя Трамп заявил, что доклад Мюллера полностью оправдывает его, однако опубликованный в последнее время текст серьезно обвиняет Трампа по поводу "обструкции в осуществлении правосудия". Это может служить поводом у демократов продолжать расследования и даже начинать процедуру импичмента Трампа.

 

Несмотря на все это, аналитики внутренних проблем США считают, что даже если демократы не могут использовать доклад Мюллера для импичмента Трампа, однако доклад дает им возможность проводить расследования против Трампа в других областях через комитеты Конгресса и до 2020 года встряхивать его позицию на следующих выборах.

 

Как Мюллер в докладе указывает, независимо от того, начнет ли расследования Конгресс или откроются ли федеральные уголовные дела, дополнительные доказательства могут выявить новые аспекты этой проблемы.