Раскол между демократами США разделил партию на сторонников левых и умеренных взглядов, так что аналитики и СМИ США считают, что единственное, с чем согласны все демократы, - это в необходимости победы над Дональдом Трампом, однако есть разногласия на счет того, какими средствами этого добиться.
Раскол между демократами США разделил партию на сторонников левых и умеренных взглядов, так что аналитики и СМИ США считают, что единственное, с чем согласны все демократы, - это в необходимости победы над Дональдом Трампом, однако есть разногласия на счет того, какими средствами этого добиться.
Согласно сообщения ИА "IRNA", большое количество кандидатов-демократов, баллотирующихся в США в президентской кампании 2020 года, привело к путанице в стратегии партии на пути к победе. В то время, как более 20 кандидатов- демократов готовятся к предвыборным дебатам, новости и аналитика в американских СМИ указывают на растущий разрыв в партии. Поэтому эксперты считают приход к окончательному консенсусу, который будет противостоять курсу Дональда Трампа на предстоящих выборах, представляется трудным и несколько неразрешимым.
Похоже, что у демократов нет выбора, кроме как сузить и точно выразить свои взгляды, но есть сообщения о жесткой конкуренции между сторонниками двух взглядов, левых и умеренных, как двух основных ветвей демократов.
По сведениям американских СМИ, Элизабет Уоррен, Берни Сандерс и Камала Харрис - представители левых реформистских взглядов от демократов, которые согласно опросам уступают лишь бывшему вице-президенту США, умеренному демократу Джозефу Байдену. В одном из недавних опросов общественного мнения 30 процентов от партии демократов поддержали Байдена. Сандерс и Уоррен заняли следующие позиции.
Фундаментальная реформа системы здравоохранения США, дебаты о налогообложении богатых и проблема иммигрантов, являются одними из наиболее важных вопросов, на которых фокусируются демократы с левосторонним подходом. С другой стороны, усилия по проведению консультаций и взаимодействия с Республиканской партией, наряду с сокращением конфронтационных подходов, особенно в отношении противоборствующей стороны, являются основой умеренных взглядов демократов. Эта группа демократов в настоящее время пытается избежать кризиса с президентом и стремится предотвратить создание напряженной атмосферы. Это побудило видных представителей партии, таких как Джо Байден и даже Нэнси Пелоси, принять осторожную политику.
Джо Байден считается одним из самых лидирующих кандидатов от демократов на выборах 2020 года от умеренного толка. ТК "Euro News" в одной из частей репортажа представил его видение в кругу сторонников партии. Байден описал свой подход: " Мы не искажаем лицо наших оппонентов, мы не недооцениваем их, мы не ставим под сомнение их мотивы, мы ставим под сомнение их суждение, а не их мотивы. Мы не считаем оппозицию врагом. ... Мы можем даже сказать о них хорошие вещи, когда республиканцы делают хорошую работу".
В этих обстоятельствах журнал National отмечает, что главной задачей каждого демократа двух взглядов, как левых и умеренных, является определение их окончательного кандидата от Демократической партии. Камала Харрис, Элизабет Уоррен и некоторые другие кандидаты от демократов, такие как Берни Сандерс, явно выявленные кандидаты от левых. Эти лица, с особым акцентом на вопросы иммиграции, привлекли внимание многих американцев, которые выступают против политики Трампа в данном вопросе. В комментарии отмечается, что истинное беспокойство умеренных вызывает резкая критика Байдена и его подходов со стороны Харрис и Уоррен.
Война в лагере демократов
В рядах демократов нет сплоченности, и два взгляда - левый и умеренный - широко представлены. Вот почему, по мнению аналитиков, некоторые говорят, что до президентских выборов осталось 16 месяцев, и это очень малый период для партии, чтобы сломать барьеры и заполнить теоретические и практические пробелы. Газета " Нью-Йорк Таймс" сообщает, что консенсус демократов на 2020 год кажется недостижимым. Берни Сандерс говорит о своей политической революции среди своих сторонников, а Элизабет Уоррен обещает серьезные и систематические изменения в правительстве. Тем не менее, Джо Байден говорит по-другому и подчеркивает свою уверенность в готовности людей к сотрудничеству.
Согласно этому анализу, однако, ключевой вопрос для демократов остается без ответа. Хватит ли поражения Трампа на выборах или вместо того чтобы надеяться на победу над президентом, они должны подумать о трансформации американской политической системы?
Ясно, что победа Трампа на выборах и его директивная политика привели энергетическому толчку в Демократической партии, что привело к различным планам на будущее Америки. Некоторые, например, как Зак Симмонс, представитель от демократов от штата Айова, считает: "Глупо приписывать проблемы Америки одному президенту. Трамп был неизбежным следствием экономической политики, проводимой обеими сторонами, в их стремлении привлечь поддержку более состоятельных сторонников, чем простых граждан".
В контексте этого анализа левые кандидаты в президенты полагают, что Дональд Трамп является четырех или восьмилетним перерывом в политической политике страны. Они обещают вернуть страну к политической эре, чтобы восстановить сотрудничество обеих партий и уважительные политические дебаты, опять же без ущерба. Согласно статьи этой американской газеты, они считают, что Трамп является признаком проблем американского общества, а не причиной. Люди думают, что уже не может быть хуже, но они должны быть лучше, чем Трамп. Кандидаты, такие как Уоррен и Сандерс и даже Пит Буттиджич, которые придерживаются левых взглядов, следуют этому подходу. Кандидаты рассматривают президентство Трампа, как конец эры американской политической жизни, которая началась с президентства Рональда Рейгана.
Журнал "The Times" также ссылается на внутреннию войну среди демократов за будущее Америки, настаивая на том, что демократы до сих пор доказали, что они согласны только с одним вопросом - необходимостью ухода Трампа. И даже в этом вопросе у них разногласия, так 95 из 235 депутатов от Демократической партии настаивают на том, чтобы президента отправили в отставку путем импичмента. Этой точки зрения придерживаются более половины будущих кандидатов. Тем не менее, Нэнси Пелоси, как спикер парламента и лидер партии, настаивает на том, чтобы судьбу ухода президента решили путем голосования.
Эти условия вызвали внутреннюю войну в демократической партии, которая даже прослеживается в предвыборных дебатах. Согласно анализа журнала Тайм, бескомпромиссные левые сторонники Демократической партии настаивают: «Почему бы не быть смелыми и решительными? Люди хотят перемен, а Трамп не гений, он просто расист». Они решительно выступают против политики отделения детей от семьи и войны в Твиттере и преследуют прекращения этой политики.
По мнению автора престижного журнала, факт представления роли цветных женщин наряду с белыми в Демократической партии, может как принести проблемы, но в то же время предоставить возможность. Эта острая глава в американской политике заставляет избирателей стремиться к стабильному лидеру, единому мировоззрению и выходу из темноты. Возможно выйдя из пепла Трампизма, демократы смогут получить шанс заложить фундамент новой Америки.