Почему Болтона попросили из Белого дома?

Увольнение Джона Болтона, жесткого советника президента США Дональда Трампа по национальной безопасности произошло скорее всего из-за их разногласий по внешней политике США, их явного противостояния по некоторым вопросам, в частности пиком разногласий стали вопросы от Венесуэлы, Ирана и Северной Кореи до переговоров с талибами и выход США из Сирии.

Как сообщает IRNA, о разногласиях между Трампом и Болтоном, которые скрывались последние полтора года, наконец-то стало известно во вторник, 10 сентября, после сообщения Трампа об увольнении Болтона.

Заявление было сделано Трампом его обычным способом через медиа-инструмент Twitter, где он написал: «Прошлой ночью я сообщил Болтону, что Белый дом больше не нуждается в его услугах. Как и многие в правительстве, я категорически против многих его предложений».

Реакция Болтона на твит Трампа была заметной, и он попытался представить увольнение как свое желание подать в отставку, чтобы его присутствие в Белом доме было менее скандальным. Поэтому, опубликовав твит, он взял на себя инициативу и написал, что ушел в отставку, но президент настоял на том, чтобы они об этом поговорили завтра.

Первое разногласие во мнениях между Болтоном и Трампом можно было наблюдать в июне этого года. Когда «Вашингтон пост» и «Нью-Йорк таймс» впервые написали о разногласиях между ними, Трамп попытался скрыть это, назвав эти газеты в своем твите «фальшивыми».

В этом твите Трамп заявил, что фальшивые СМИ "Вашингтон Пост" и даже "Нью-Йорк Таймс" пишут, что существует внутренняя дискуссия по поводу моей сильной ближневосточной политики». Здесь нет внутренних споров. Высказываются разные взгляды и я принимаю окончательное решение. Это очень простой процесс ".

Несколько дней спустя Трамп на пресс-конференции в Белом доме для описания характера Болтона использовал термин «воинственный темперамент», подчеркнув, что «у Болтона сильные мнения, но у меня есть нечто иное, чем у Болтона (другие люди и советники), и на самом деле я старался уравновесить его воинственный характер ". Один из высокопоставленных чиновников Белого дома, также ссылаясь на слова Трампа, заявил: «Если бы это было связано с Джоном (Болтоном), мы до сих пор были бы в четырех войнах».

«Нью-Йорк Таймс» в то же время обнародовала больше случаев этого скрытого спора и сослалась на серьезную критику Трампа Болтона в его гольф-клубе во Флориде, где Трамп раскритиковал советника по национальной безопасности и заявил, что Болтон идет по тому пути, по которому он не хочет идти.

Экстремизм Болтона очевиден для всего мира, и примеры, которые он развернул в качестве третьего советника Трампа по национальной безопасности во внешней политике, пахли войной, в то время когда президент США всегда стремился отказаться от военной конфронтации и требовал более высоких затрат для своей страны. Таким образом, политика Белого дома по ведению переговоров с талибами и Северной Кореей, о выводе американских войск с сирийской территории и конфронтации с Венесуэлой, не была привлекательна для воинствующего Болтона.

Но более важным являются ирано-американские отношения, которые становились все более мрачными с момента прибытия Болтона в Белый дом и в первые дни его пребывания в администрации Трампа Соединенные Штаты официально покинули СВПД.
Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф назвал Болтона в качестве видного члена команды "Б" наряду с принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бен Салманом, принцем Мухаммедом бен Заидом из ОАЭ и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху.

Даже в последние недели, когда атмосфера переговоров между президентами Ирана и Соединенных Штатов была накалена, и Иран вел диалог о снятии санкций, мы стали свидетелями самой острой реакции Болтона. Джон Болтон, как третий советник по национальной безопасности Белого дома, назвал Трампа торговцем и настаивал на том, что предложение Трампа о встрече с иранскими официальными лицами не является поворотным моментом в политике США в отношении Тегерана, возможно, более направленным на то, чтобы помешать иранским официальным лицам сделать это. Разговоры, которые, скорее всего, были направлены на то, чтобы не допустить участия иранских властей в каких-либо переговорах с официальными лицами США.

Некоторые международные эксперты считают, что увольнение члена Белого дома, выступающего против Ирана, и который стремился создать прокси войны в Белом доме накануне ежегодной встречи Генеральной Ассамблеи ООН, является позитивным сигналом для Ирана.