Почему Трамп не может выиграть торговую войну

Китай доказал, что может наравне тягаться с Соединенными Штатами. Томас Гиф на портале nationalinterest.org пишет:

В то время, как Соединенные Штаты и Китай готовятся возобновить торговые переговоры в октябре, для президента Дональда Трампа остается открытым вопрос, рискнет ли Китай получить смертельную экономическую рану, чтобы победить Соединенные Штаты. С начала торговой войны Белый дом предположил, что это не так. Трамп, например, заявил: «Я думаю, что они [китайские власти] хотят заключить сделку, и я думаю, что они должны заключить сделку, и я думаю, что если они не заключат сделку, это будет очень плохо для Китая». Спустя более года после начала торговой войны Трамп и китайский президент Си Цзиньпин все еще находятся в жестокой битве, без признаков капитуляции со стороны Пекина.

Ларри Кадлоу, который руководит Национальным экономическим советом США, непреклонен. «Экономическое бремя этих тарифов в наибольшей степени падает на Китай, - говорит он, - вероятно, в соотношении 4–1 или 5–1». Пока нет движения из Пекина. Так что же администрация Трампа сделала не так?

Ответ: для Китая торговая война связана не столько с экономикой, сколько с политикой. Ни для кого не секрет, что Китай давно мечтает о политическом соперничестве с США. Это требует изменения относительного баланса сил с Соединенными Штатами, независимо от того, подрывает ли он в краткосрочной перспективе свою собственную абсолютную силу в экономическом аспекте. В течение многих лет Китай колебался перед тем, как совершить этот шаг. Его экономика была слишком уязвимой и слишком зависимой от рынка США. Но больше это не так. Благодаря способности диверсифицировать свой экспортный портфель, Си видит возможность для решительного шага. Торговая война дает возможность оказать максимальное давление на своего соперника.

Вряд ли для кого-то является секретом, что Китай играет в политику преобладания. Суть, однако, легко теряется в тумане экономических данных, которыми руководствуется каждый шаг Трампа. Тарифы наносят ущерб экономике Китая, но Си больше заботится о гонке страны за статус сверхдержавы в долгосрочной перспективе. Поскольку тарифы растут, шансы глобального спада нарастают. И все же Китай более зациклен на том, чтобы подтолкнуть Соединенные Штаты к этой грани - нарушая их внутренние дела и деликатные отношения с западными союзниками, - чем на обеспечение здоровой экономики у себя дома.

План был, несомненно, эффективным. Это вызвало волну недовольства как дома, так и за рубежом. В Вашингтоне демократы обвинили Трампа в безрассудстве. Как и ожидалось, Трамп развернулся, настаивая на том, что его удар по Китаю заслужен. По всей стране торговая война также укоренила партийную поляризацию. Согласно национальному опросу Чикагского совета, 72 процента республиканцев поддерживают «повышение тарифов на товары, импортируемые из Китая», тогда как 71 процент демократов выступает против этого. Во всем мире, как свидетельствует недавний саммит G-7, западные лидеры продолжают дистанциироваться от подхода Трампа к Китаю. Немецкий канцлер Ангела Меркель, французский президент Эммануэль Макрон и британский премьер Борис Джонсон призвали положить конец торговой войне. Торговая война также привела к неожиданным последствиям. Эксперт Майкл Шуман отмечает, что «когда Китай и США расходятся, может возникнуть новая модель глобальных взаимоотношений... Китай и Россия сегодня, вероятно, дружелюбнее, чем они были на протяжении большей части периода, когда оба были коммунистическими государствами».

В результате торговой войны Китай доказал, что он может идти в ногу с Соединенными Штатами. Это легитимизирует Китай таким образом, чего  не могли сделать в течение десятилетий двузначные темпы роста и жесткие разговоры. Несмотря на участие в нечестной торговой практике, Китай также ловко назвал Соединенные Штаты "торговым агрессором". В ответных махинациях с тарифами в Китае не использовалась классическая тактика авторитарного вымогательства. Скорее, они были в значительной степени пропорциональны - даже разумны. Это очень важно для растущей сверхдержавы, которая надеется быть принятой всерьез. Суть в том, что для Китая торговая война - это главным образом политика, а не экономика.

Сальдо торгового баланса Китая превысило 300 миллиардов долларов в 2018 году, но это не относится к к сути вопроса. Китай пойдет намного дальше, чем первоначально предполагал Трамп, чтобы потопить Соединенные Штаты. Уже пошел. Для Трампа политический расчет теперь заключается в наименее худшем сценарии. Должен ли он продолжать противостоять Китаю, даже если его действия вызовут рецессию? Или же ему следует умиротворить Китай и разоблачить свое бессилие? Как и предполагал Китай, Трамп находится в безвыходном положении.