Великая иллюзия

Карл Боггс на портале counterpunch.org пишет: По мере того, как экологический кризис углубляется, приближаясь к печально известному переломному моменту - приближая нас к планетарной катастрофе - мы склонны полагать, что неизбежное «озеленение» мировой экономики избавит нас от очень темного будущего.

Каким-то образом, вопреки всей логике, мы приняли коллективную веру в готовность правящих сил и корпораций поступать правильно.

Углеродные эмиссии будут резко сокращены благодаря сочетанию рыночных уловок и технологической магии. В то время как меры по смягчению последствий парниковых процессов беспрепятственно продвигаются, правящие силы могут вернуться к тому, что они делают лучше всего - потворствовать своей религии бесконечного накопления богатства и роста.

Этот сценарий, столь широко приукрашенный, оказывается самым печальным - и самым вредным - из всех великих иллюзий. Нигде его своеобразное влияние не может быть сильнее, чем в этом худшем из всех виновников окружающей среды, Соединенных Штатах.

Парижское соглашение 2015 года было разрекламировано как последняя великая надежда, но теперь его лучше описать как бесполезное упражнение с благими намерениями, больше похожее на пренебрежительное «мошенничество Джеймса Хансена без каких-либо действий, просто обещаний». В Париже 200 членов мирового сообщества определились по формуле 20/20/20: сократить выбросы углерода на 20 процентов, увеличить объем возобновляемых источников энергии до 20 процентов от общего объема, повысить общую энергоэффективность на 20 процентов. Это теоретически поддерживало бы глобальные средние температуры на уровне менее двух градусов Цельсия (в идеале 1,5 градуса) выше доиндустриального уровня.

Проблема в том, что все цели являются добровольными, без обязательных механизмов. В Парижской конвенции каждая нация (в настоящее время 187 подписавших) определяет свои собственные планы, устанавливает свои собственные результаты и сообщает о своих усилиях по уменьшению выбросов углерода. Фактически, ни один из членов еще не продвинулся вперед в достижении целей, которые, как считается, соответствуют предписанию 20/20/20, и большинство существенно до них не дотягивают. В то время как президент Трамп объявил о выходе США из парижских договоренностей, его дополнительный углеродный след оказывается не хуже и даже лучше, чем у других крупных источников выбросов - Китая, Индии, России, Японии, Германии, Канады, Мексики.

Несмотря на большую зависимость от устойчивой энергетики во многих странах, ускоренный общий экономический рост привел к увеличению глобальных выбросов углерода на 1,6 процента в 2017 году и 2,7 процента в 2018 году с ожидаемым резким увеличением в 2019 году. Ископаемая экономика движется вперед на полной скорости: добыча нефти и газа достигла исторического максимума, замедления не ожидается. Несмотря на то, что возобновляемые источники энергии значительно растут, как в Китае, Индии, США и Европе, мы наблюдаем неуклонно растущий углеродный выброс из-за общего роста экономики и потребления энергии. На долю 10 ведущих стран в настоящее время приходится 67 процентов всех выбросов парниковых газов, с небольшими изменениями в перспективе.

Недавно Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде, которая вряд ли является радикальным источником, прогнозировала, что к 2030 году глобальное производство ископаемого топлива более чем удвоится по сравнению с тем, которое может быть использовано для предотвращения дальнейшего глобального потепления. Другими словами, парижские соглашения по сути являются недействительными. В докладе ЮНЕП, экстраполирующем данные о выбросах восьми ведущих национальных источников выбросов, делается вывод о том, что «человечество» движется по самоубийственному пути к экологическому опустошению, отмеченному повышением температуры на четыре градуса Цельсия, возможно, еще хуже.

Однако даже если цели 20/20/20 будут добросовестно достигнуты всеми ведущими странами, мало что изменится. Фактически сумма всех обещаний в Париже не будет препятствовать повышению температуры на два градуса (даже больше) в ближайшие десятилетия. Общее потребление ископаемого топлива, обусловленное стремительными темпами роста, легко отменяет такие усилия, поэтому существующие стратегии по снижению выбросов углерода оказываются иллюзорными. На самом деле многие проницательные наблюдатели считают, что уже слишком поздно, что, обремененные наследием политической неудачи, мы движемся прямо к планетарной катастрофе. Волны мощных климатических протестов, прокатившиеся по всему миру, говорят о растущем общественном гневе, однако эти протесты (и другие до них) еще не породили своего рода сплоченную политическую оппозицию, которая могла бы переломить кризис. Мы оказались в ловушке цикла бесполезности, своего рода психологической неподвижности, которую Дэвид Уоллес-Уэллс в «Необитаемом мире» называет «климатическим нигилизмом». Массовые протесты в такой среде нелегко переводятся в требования антисистемных  перемен или даже в далеко идущие реформы, подобные тем, которые связаны с различными «зелеными новыми сделками».

По словам таких авторов, как Уоллес-Уэллс, мы попали в ловушку мира, неумолимо движущегося к дополнительным четырем или пяти градусам Цельсия к концу столетия, если не раньше. Он делает вывод: «... если следующие 30 лет промышленной деятельности будут иметь ту же кривую роста вверх, что и последние 30 лет, целые регионы станут непригодными для жизни по любому стандарту, который мы имеем сегодня». Экологический катаклизм обрушится на большие слои Европы, Северной и Южной Америки. В таких условиях мировая экономика будет превращена в руины, из-за чего знаменитая теория кризиса Карла Маркса выглядит довольно прохладной. Уоллес-Уэллс добавляет: «Потепление на три градуса по Цельсию вызовет страдания за пределы всего, что люди когда-либо испытывали на протяжении многих тысячелетий напряженности, борьбы и тотальной войны».

Наряду с «производственной деятельностью» Уоллес-Уэллс мог бы упомянуть еще более проблемную сферу сельского хозяйства и продовольствия: это будет самое слабое звено в кризисной системе. В настоящее время до 80 процентов всей пресной воды идет в сельское хозяйство - половина этого объема используется для производства мяса. Мы живем в мире, где требуется 2400 галлонов воды для производства одного фунта говядины и 685 галлонов на один галлон молока, по сравнению с несколькими галлонами для эквивалентного количества зерна и овощей. Половина всех пахотных земель идет на коррозийный выпас скота, и в этом плане не ожидается никакого снижения, так как все больше стран получают промышленно развитый статус. Принимая во внимание использование ископаемого топлива, углеродный "след" сельского хозяйства на основе мяса может составлять 30 процентов от общего объема, а то и больше. Поскольку более двух миллиардов человек в настоящее время лишены достаточного количества еды и воды, серьезная неустойчивость капиталистического агробизнеса и индустрии быстрого питания не требует особых разработок.

На фоне модных призывов «спасти планету» и недавнего всплеска «климатической активности» лишь немногие страны приняли программу серьезного сокращения выбросов углерода. Для правительственной и корпоративной элиты это продолжается как обычно. В книге «Левиафан климата» британские марксисты Джефф Манн и Джонатан Уэйнрайт, жалуются: «Возможность быстрого глобального сокращения выбросов углерода в условиях борьбы с изменением климата упущена. По крайней мере, мировые элиты отказались от этого - если они и когда-либо воспринимали это всерьез». Вместо этого реальный план на будущее заключается в адаптации к непрерывно нагревающейся планете.

Те же корпоративные гиганты, которые доминируют в мировой экономике, также формируют решения, влияющие на экологическое будущее. В настоящее время, по словам Питера Филлипса из «Джайентс», 389 крупных транснациональных корпораций управляют мировой системой стоимостью примерно 255 триллионов долларов, большая часть которой вложена в бескрайние запасы ископаемого топлива. США и Европа занимают почти две трети от этого количества. Не более 100 из этих корпораций в настоящее время несут ответственность по меньшей мере за 70 процентов всех выбросов парниковых газов. На вершине этой пирамиды 17 финансовых гигантов ведут мировую капиталистическую экономику к неминуемой пропасти. На сегодняшний день нет никаких признаков того, что вожди "ископаемого капитализма" готовы отклониться от своего исторически разрушительного курса.

В настоящее время в США среди элиты Big Tech ведется много раздутых разговоров о сокращении углеродных выбросов, что явно выгодно для корпоративного имиджа. Менеджеры в Google, Microsoft, Amazon и Facebook, похоже, стремятся начать свои собственные экологические крестовые походы. Они ритуально рекламируют зеленые технологии как предпочтительный путь к снижению выбросов углерода. Джефф Безос утверждает, что Amazon будет получать 100 процентов своей энергии из альтернативных источников к 2030 году. Другие технологические олигархи, командующие динамичной технологической вселенной, похоже, также обещают экономику без углерода - по крайней мере, частично в ответ на растущие протесты рабочих.

Еще одна прекрасная иллюзия: Big Tech и Big Oil фактически решили идти вперед в тесном партнерстве, во многом в интересах этих крайне вредных технологий ископаемого топлива. Идея «озеленения», по-видимому, не распространяется на действия Google, Microsoft, Amazon и других компаний по извлечению прибыли из помощи этим гигантам (Shell, ExxonMobil, Chevron, BP и т.д.). В поиске лучшего, более дешевого и более эффективного бурения и линий разлома Big Tech может предоставить именно то, что больше всего нужно: прибыльные облачные средства, искусственный интеллект, робототехника, множество геологических и метеорологических данных. Это было особенно полезно при использовании массового бума сланцевой нефти в Канаде и США. В частности, в отношении ExxonMobil Безос сказал: «Нам нужно помогать им, а не оскорблять их». Это может означать дополнительно 50 тысяч баррелей сланцевой нефти в день, только от одного разрушающего климат предприятия.

В то время как дела в Google, Microsoft и Amazon идут хорошо, недовольство рабочих течет по малоизвестным рядам - ​​протесты и забастовки нацелены не только на климатическое лицемерие, но и на распространение других форм «партнерства» с правоохранительными органами, пограничными службами. спецслужбами, разведывательные операции и, конечно же, Пентагон. Другая схема Big Tech - для улавливания выбросов углерода или CCS - широко рассматривается как еще одна фантазия, весьма проблематичная как в техническом, так и в экономическом плане.

Упрямая реальность заключается в том, что к 2040 году мир будет потреблять в общей сложности на треть больше энергии, чем в настоящее время - вероятно, 85 процентов будет извлекаться из нефти, газа и угля. Много триллионов долларов в ископаемом топливе еще предстоит использовать. Корпоративная логика диктует, чтобы такие невероятные источники богатства извлекались по максимуму, какие бы цели «озеленения» ни были поставлены в Париже и последующих экологических саммитах.

Между тем, авторитетные экономические прогнозы указывают на то, что к 2040 году Китай станет лидером мирового роста по ВВП в размере 50 триллионов долларов, а за ним США и Индия - 34 и 28 трлн. долларов. Эти страны, по-видимому, будут обладать большим богатством, чем весь остальной мир вместе взятый. Более того, ведущие две державы будут обладать большим богатством и контролировать больше ресурсов, чем все то, что существует сегодня на планете. Что этот пугающий сценарий может означать для потребления энергии? Для нарушения климата? Социальных бедствий и страданий? Для сельского хозяйства и нехватки продовольствия? Для ресурсных войн и милитаризма, которые фигурируют как причина и следствие таких войн? Может ли Парижская конвенция и последующие международные соглашения - или любой «Зеленый новый курс» - внести существенные изменения на столь дико неустойчивой планете?

По мере обострения кризиса, когда на горизонте мало сильных противодействующих сил, нам отчаянно нужен совершенно новый политический лидер-ясновидец, который бы окончательно освободил мир от транснационального корпоративного господства.