Афганские документы показывают, что власти США обманывали общественность
Интервью с ключевыми лицами показали, что власти США обманывали общественность насчет действительного положение вещей в ходе конфликта, который унес жизни 2300 американских солдат.
Газета "Гардиан" в этой связи отмечает: Сотни конфиденциальных интервью с ключевыми фигурами, участвующими в судебном преследовании 18-летней войны США в Афганистане, показали, что американская общественность постоянно вводилась в заблуждение по поводу конфликта, в котором невозможно было победить.
Стенограммы интервью, опубликованные газетой «Вашингтон пост» после трехлетней юридической битвы, были собраны для проекта «Извлеченные уроки» Управлением специального инспектора по реконструкции Афганистана (SIGAR), федерального агентства, главной задачей которого является искоренение коррупции и устранение неэффективности военных действий США.
На 2000 страницах документов раскрыто мрачное и неприкрытое мнение многих инсайдеров о войне, которая обошлась в 1 триллион долларов и привела к гибели более 2300 и ранению более 20 тысяч военнослужащих США. Десятки тысяч афганских мирных жителей погибли в ходе конфликта.
Эти материалы перекликаются с т.н. "Документами Пентагона" - секретной историей войны во Вьетнаме, которая просочилась в прессу в 1971 году и рассказывают о столь же тревожной истории сокрытия военных неудач.
Сейчас ведутся переговоры между администрацией Трампа и талибами, поскольку США обсуждают вопрос о выводе 13 тысяч военнослужащих, которые все еще остаются в Афганистане.
Интервью были собраны, начиная с 2014 года, в дополнение к регулярным проверкам управления SIGAR, чтобы определить, какие уроки можно извлечь из последовательных провалов в Афганистане.
В то время как многие неудачи в войне в Афганистане были обнаружены в рамках работы SIGAR, часто в очень технических отчетах, больший запас материалов интервью предлагает легко доступную учетную запись на эту тему.
В своем изобличающем анализе глава SIGAR Джон Сопко рассказал газете, что оценки, содержащиеся в проекте, свидетельствуют о том, что «американскому народу постоянно лгали».
Два основных утверждения в документах состоят в том, что официальные лица США манипулировали статистикой, чтобы показать американской общественности, что победа в войне близка и что сменяющие друг друга администрации закрывали глаза на широко распространенную коррупцию среди афганских чиновников, позволяющую безнаказанно разворовывать денежную помощь США.
Долгосрочный характер манипулирования статистикой был подробно описан в интервью с человеком, который был назван только высокопоставленным «должностным лицом Совета национальной безопасности».
«Невозможно было создать хорошие показатели. Мы пытались передергивать количество войск, уровни насилия, контроль над территорией, и ни один из них не дал точной картины», - заявил чиновник интервьюерам в 2016 году. «Такого рода показатели использовались на протяжении всей войны».
В документах отражено мнение многих людей о конфликте с неопределенными и недостижимыми военными целями, преследовавшимися при трех президентах США, Джордже Буше младшем, Бараке Обаме и Дональде Трампе, чьи предполагаемые успехи неоднократно представлялись в завышенных формулировках.
В одной из уничтожающих оценок генерал-лейтенант Дуглас Люте, служивший главным управляющим афганском войной в Белом доме при администрациях Джорджа Буша и Барака Обамы, сказал интервьюерам в 2015 году: «Мы были лишены фундаментального понимания Афганистана - мы не знали, что мы делали.
Откровенно говоря, как и другие респонденты, понимая, что то, что он говорил в то время, было конфиденциальным, он добавил: «Что мы пытаемся здесь сделать? У нас не было самого элементарного представления о том, что мы предпринимали.
«Если бы американский народ знал о масштабах этой катастрофы... ведь погибло 2400 человек».
В другом интервью Джеффри Эггерс, отставной спецназовец из числа "морских котиков" ВМС и сотрудник Белого дома в администрациях Буша и Обамы, сказал: «Что мы получили за это усилие в $ 1 трлн? Что нам дали $ 1 трлн?
«После ликвидации Усамы бен Ладена я сказал, что Усама, вероятно, смеялся в своей морской могиле, учитывая, сколько мы потратили на Афганистан».
Некоторые из опрошенных в рамках проекта SIGAR пошли еще дальше, предположив преднамеренные попытки изменить статистику войны, чтобы внушить американской общественности, что война почти выиграна.
«Каждый пакет данных был изменен, чтобы представить наилучшую возможную картину», - сказал Боб Кроули, полковник американской армии, который служил старшим советником по борьбе с повстанцами военного командования США в 2013-14 годах.
«Опросы, например, были абсолютно ненадежными, но подтвердили, что все, что мы делали, было правильным, и мы стали самооблизывающимся конусом мороженого».
Документы, полученные после того, как газета «Вашингтон пост» дважды обращалась в федеральные суды с просьбой предоставить стенограммы интервью, идентифицируют только 62 из опрошенных. В общей сложности 366 других имен были отредактированы после того, как SIGAR настоял, чтобы их считали информаторами, чья жизнь может оказаться под опасностью.
Политологи и эксперты по внешней политике поспешили указать на важность документов, многие из которых связывают с "Документами Пентагона".
Ветеран американского документального кинематографа Кен Бернс, который недавно вел хронику войны во Вьетнаме, заметил в Твиттере: «Марк Твен часто говорил, что история не повторяется, но часто рифмуется». «Документы Афганистана» и «Документы Пентагона», конечно, рифмуется в этом же смысле.
Ведущая NPR Лулу Гарсия-Наварро написала в Твиттере: «Потрясающе. Новые документы Пентагона описывают явные и последовательные попытки обмана общественности. Другие выразились еще более лаконично: "Война порождает ложь", отмечает Катрина ван дер Хойвел, редактор прогрессивного журнала Nation.
Stunning. The new Pentagon papers describe ‘ explicit and sustained efforts by the U.S. government to deliberately mislead the public...to distort statistics to make it appear the United States was winning the war when that was not the case.’ https://t.co/uAFTRXgNUj
— Lulu Garcia-Navarro (@lourdesgnavarro) December 9, 2019