Том Коттон призывает отправить войска на улицы американских городов

Нация должна восстановить порядок. Военные наготове. Это мнение Тома Коттона, сенатора-республиканца от штата Арканзас, обнародованное в газете The New York Times.

Заметка редакции The New York Times от 5 июня 2020 г.

После публикации эта статья встретила резкую критику со стороны многих читателей (и многих коллег по Times), что побудило редакторов пересмотреть материал и процесс редактирования. На основании этого обзора мы пришли к выводу, что статья не соответствует нашим стандартам и не должна была публиковаться.

Базовые аргументы, выдвинутые сенатором Коттоном - какими бы неприятными они ни казались - представляют собой достойную внимания часть текущей дискуссии. Но, учитывая жизненную важность этой темы, влиятельную позицию сенатора и серьезность шагов, которые он защищает, статья должна была пройти самый тщательный анализ. Вместо этого процесс редактирования был поспешным и ошибочным, а старшие редакторы были недостаточно вовлечены в процесс. И хотя сенатор Коттон и его канцелярия полностью сотрудничали в нашем процессе редактирования, статья должна была подвергнуться существенным изменениям - как это часто бывает в таких эссе - или была отклонена.

Например, в опубликованном материале в качестве фактов приводятся утверждения о роли «левых радикалов, таких как Антифа»; фактически эти обвинения не были обоснованы и широко ставились под сомнение. Редакторы должны были искать дальнейшее подтверждение этих утверждений или удалить их из статьи. Утверждение о том, что сотрудники полиции «вынесли основное бремя» насилия, является преувеличением, которое следует оспорить. Статья также включает ссылку на «конституционный долг», которая была задумана как перефразировка; это не должно было быть представлено как цитата.

Помимо этих фактических вопросов, тон статьи в некоторых местах излишне резок и не соответствует вдумчивому подходу, который продвигает полезные дебаты. Редакторы должны были предложить предложения по решению этих проблем. Заголовок - который был офомлен The Times, а не сенатором Коттоном - был провокационным и не должен был использоваться.

Наконец, мы не смогли предложить соответствующий дополнительный контекст - ни в тексте, ни в презентации -, который мог бы помочь читателям рассмотреть взгляды сенатора Коттона в более широких рамках дебатов.

На этой неделе участники массовых беспорядков ввергли многие американские города в пучину анархии, напомнив о волне беззакония и насилия, охватившей страну в 1960-е годы.

Самые серьезные беспорядки в Нью-Йорке произошли в понедельник вечером, когда мэр Билл Де Блазио не предпринял серьезных мер и бездействовал, а центр Манхэттена накрыла волна беззакония. По улицам бродили банды мародеров, громя и опустошая сотни магазинов и фирм. Некоторые даже ездили на экзотических автомобилях. Для богатых любителей острых ощущений, а также для других преступных элементов эти беспорядки стали массовыми развлечениями.

Основная тяжесть вспыхнувшего насилия обрушилась на полицейских, которых было значительно меньше, чем участников беспорядков, и которым мешали выполнять свои обязанности беспомощные политики. В штате Нью-Йорк протестующие на машинах наезжали на кордоны полицейских — по меньшей мере, трижды. В Лас-Вегасе участник беспорядков выстрелил полицейскому в голову, и тот сейчас находится в «тяжелом» состоянии. В Сент-Луисе четверо полицейских получили огнестрельные ранения при попытке разогнать толпу, бросавшую в них кирпичи и обливавшую их бензином. В другом случае 77-летний отставной капитан полиции был застрелен, когда он пытался остановить мародеров, грабивших ломбард. «Это же чей-то дедушка», — закричал случайный прохожий, оказавшийся на месте происшествия.

Некоторые представители элит оправдывают эту оргию насилия в духе «радикального шика» и называют ее вполне ожидаемой реакцией на смерть Джорджа Флойда, погибшего в результате неправомерных действий. Эти оправдания построены на возмутительной равнозначности, согласно которой в нравственном плане бунтовщики и мародеры приравниваются к законопослушным участникам мирных протестов. Не следует путать большинство тех, кто пытается протестовать мирно, с бандами правонарушителей и негодяев.

Но эти беспорядки не имеют никакого отношения к Джорджу Флойду, чьи безутешные родственники осудили насилие. На самом деле нигилисты-преступники просто жаждут добычи и острых ощущений, которые они испытывают, круша все на своем пути. А представители леворадикальных движений, таких как антифа, проникают в толпы протестующих, чтобы использовать смерть Флойда в своих собственных, анархических целях.

Эти бунтовщики, если их не усмирить, не только уничтожат средства к существованию законопослушных граждан, но и унесут еще больше невинных жизней. Многие представители бедных групп населения, которые по-прежнему страдают от последствий прошлых потрясений, станут еще беднее.

Порядок на наших улицах восстановит, в первую очередь, вот что: решительная демонстрация силы для разгона, задержания и, главное, обуздания нарушителей закона. Но местным правоохранительным органам в некоторых городах крайне необходима поддержка, а оторванные от реальности политики в других городах отказываются делать то, что необходимо для обеспечения законности.

Темпы распространения волны грабежей и беспорядков могут отличаться от ночи к ночи, но пришло время, когда федеральные власти должны оказать поддержку местным правоохранительным органам. Некоторые губернаторы задействовали силы Национальной гвардии, но другие отказываются это делать, и в некоторых случаях бунтовщики все еще превосходят численностью объединенные силы полиции и Национальной гвардии. В этих условиях закон «О противодействии мятежным действиям» наделяет президента правом использовать военные «или любые другие средства» в «случаях мятежных действий или воспрепятствования осуществлению закона».

Этот достойный почитания, освященный веками закон, существующий почти столько же, сколько сама наша республика, не означает введения «военного положения» или конца демократии, как нелепо заявляют некоторые легко возбудимые критики, не знающие ни закона, ни нашей истории. Фактически федеральное правительство несет предписанную конституцией обязанность перед штатами «защищать каждый из них от внутренних беспорядков с применением насилия». На протяжении всей нашей истории президенты десятки раз пользовались этим правом, чтобы защитить законопослушных граждан от беспорядков. Это также не является нарушением закона «Об ограничении применения федеральных вооруженных сил на территории США», который ограничивает участие армии в обеспечении правопорядка, но явно представляет собой исключение, определяемое такой нормой права, как Закон «О противодействии мятежным действиям».

Например, в 1950-е и 1960-е годы президенты Дуайт Эйзенхауэр, Джон Кеннеди и Линдон Джонсон призывали на помощь военных для разгона толпы, которая выступала против отмены расовой сегрегации в школах или представляла угрозу жизни ни в чем не повинных людей невинным и имуществу. Такое было и в моем собственном штате. В 1957 году губернатор Орвал Фобус, демократ-расист, задействовал нашу национальную гвардию, чтобы воспрепятствовать совместному обучению белокожих и чернокожих детей в Центральной средней школе Литл-Рока. Президент Эйзенхауэр перевел Гвардию в федеральное подчинение и направил в Литл-Рок солдат 101-й воздушно-десантный дивизии. По его словам, если бы он этого не сделал, это «было бы равносильно одобрению анархии».

Относительно недавно, в 1992 году, президент Джордж Буш-старший приказал Седьмой пехотной армии и 1500 морским пехотинцам обеспечить защиту Лос-Анджелеса во время расовых беспорядков. Он признал, что был очень недоволен тем, как обошлись с Родни Кингом («то, что я видел, вызывало у меня тошноту»), но он знал, что кровопролитные беспорядки приведут лишь к увеличению числа жертв среди представителей всех рас и всех слоев общества.

Неудивительно, что общественность стоит на стороне правоохранительных органов и правопорядка, а не мятежников. Согласно недавнему опросу, 58% зарегистрированных избирателей, почти половина которых являются демократами и 37% —афроамериканцами, поддержали бы городские власти, если бы те привлекли военных для «обуздания протестов и демонстраций», организованных «в ответ на смерть Джорджа Флойда». Возможно, в шикарных салонах такое мнение выражают довольно редко, но, тем не менее, то, что его разделяют очень многие, является фактом.

Американцы прекрасно видят все проявления несправедливости в нашем обществе, но они знают, что самая главная обязанность правительства — поддерживать общественный порядок и обеспечивать безопасность. В обычное время поддерживать общественный порядок могут местные правоохранительные органы. Но в редкие моменты, подобные сегодняшнему, необходимы дополнительные меры — даже если многие политики предпочитают заламывать руки в то время, когда страна охвачена огнем.

Том Коттон — сенатор-республиканец от штата Арканзас.