Почему американская полиция такая жестокая?

Профессор и исследователь Университета Северной Каролины Трэйси МакМиллан Коттом отмечает: "О текущих в Америке протестах, мы знаем, что они являются всеамериканскими и широкими. Во всех штатах проходят протесты против насилия полиции и в поддержку ценности жизни темнокожих. Мы обязаны этим драматическим проявлением силы людей молодым людям, которые связали старые организационные стратегии с новыми требованиями современной эпохи: умелый мониторинг, своевременное общение, гражданская журналистика и привлечение инвестиций".

 

Также мы знаем, что в недавних протестах задействованы новые мощные силы. Несколько месяцев американский народ был свидетелем провала федерального правительства и штатных правительств в их обучении и снабжении во время мировой пандемии короновируса. Ежедневно мы были адресатами слов президента, который игнорировал и отрицал боль изоляции, смерти, заболевания, страха, нищеты и страдания. Полиции и политической системе нельзя было прикладывать все силы и потенциал страны для запугивания и репрессии протестующих, так как население было готово для взрыва вслед за последовательными кризисами. Знание о силе протеста в качестве прямого законного пути к политическим изменением считается новым чувством для нынешнего поколения".

 

Республиканский представитель Техаса в американском Конгрессе Уилл Херд заявляет: " Выросли требования американского народа к ответственности. Сегодня американцы становятся свидетелями страшного поведения, господствующего над афроамериканским обществом. Мы должны найти корень данной проблемы и принять тот факт, что темнокожие мужчины и женщины теряют свою жизнь в задержании полиции. Необходимо принять принципиальные меры для прекращения такого жестокого поведения. Перед нами остался долгий путь к достижению гарантии того, что наша система уголовной справедливости имеет одинаковую функцию для всех".

 

Профессор истории Ратгерского университета и автор книги «Антифа: Антифашистский Справочник» Марк Брэй отмечает: "Групповые протесты против убийства темнокожих в Америке не новое явление, однако в этот раз президент и его администрация пытаются занизить авторитет данного народного восстания путем связывания протестов с движением Антифа. Может быть, абсолютное меньшинство протестующих принадлежит к группе Антифа, но большинство из них - обычные граждане. Заявление о присутствии членов Антифа в протестах, в частности в текущих саботажах и грабежах, способствует тому, что подавление со стороны полиции и правительства направлено на всех людей, которые вышли на улицы".

 

Профессор истории, журнализма и исследований по СМИ Ратгерского университета Дэвид Гринберг отмечает: "В ходе предвыборных кампаний 2016 г. многие предупреждали, что избрание Трампа может уничтожить нормы и стандарты, которые укрепляют гражданского общества. Данные нормы включают в себя постоянное табу против игнорирования или похвалы насилия. Трамп постоянно нарушает данное табу, вызывая насилие со стороны своих союзников или оправдания насилия в стране. Важный момент в отношении недавних протестов заключается в раскрытии факта, что очень распространилось оправдание насилия со стороны всех сторон – полиции, протестующих, мятежников и грабителей.

 

С точки зрения нравственности нельзя считать заблудившихся сторонников насилия в политическом порядке равными с Трампом, который сознательно усиливает огонь расового и культурного прорыва. По всей вероятности, эти люди косвенно оказались под влиянием президента. Однако, неумелость в открытом осуждении насилия говорит о тревожном преобразовании, которое может нанести серьезный ущерб по нашей социальной структуре, которую будет трудно исправить и компенсировать".

 

Основатель Исследовательского центра по расовой демократии в Техасском университете, профессор истории и автор книги «Меч и щит: революционная жизнь Малкольма Икса и Мартина Лютера Кинга» Пениэль Э. Джозеф указывает: "Между недавними групповыми протестами по всей Америке и прошлыми восстаниями против насилия и расовой дискриминации есть многие различия. В этот раз страна столкнута одновременно с огромной безработицей, вызванной пандемией заболевания Ковид-19 и различными последствиями вируса в белых и черных обществах, что усилило гнев у многих протестующих.

 

Другим фактором, вызывающим различие между текущими протестами с прошлыми, является технология. Миллионы американцев почти в живом эфире были свидетелями убийства Джорджа Флойда через социальные сети, и в различных слоях общества афроамериканцев, белых, латиноамериканцев, азиатских американцев и местных союзников люди вышли на улицы, не только с требованием справедливости в отношении убийства Джорджа Флойда, но и с целью принципиального пересмотра в американском варианте "демократии".

 

Кроме того, по видимости, в этот раз протестующие больше осведомлены о структуре расизма, и готовились к борьбе с ним. Многие поняли, что система уголовного правосудия является лишь частью перспективы подавляющих структур – от уголовного подхода к малоимущим до неравного доступа к жилью, еде, работе, экологической безопасности, здравоохранению, чистому воздуху, чистой воде и гражданским правам – по всей Америке.

 

Они нуждаются в сознательных, четких и реформистских предложениях для предотвращения доступа системы уголовного правосудия к источникам капитала, и превращения потенциала, который тратят на наказание, задержание и убийство темнокожих обществ, в капиталы для развития и процветания данных обществ. Этот момент и вызванная им энергия по всей Америке служит значительным моментом для темнокожих, чтобы раз и навсегда достичь человеческого достоинства и полного гражданства путем прекращения институционализированного расизма и в уверении в преимуществе белых над черными в США.

 

Профессор истории Университета Луизианы и автор книги "Белый пепел: сорок лет неописанной истории социального класса в Америке" Нэнси Айзенберг отмечает: "Необычное свойство недавней волны протеста заключается в акценте президента на «господстве» над протестующими, что на самом деле, служит стимулирующим насильственного ответа против протестов.

 

Дональд Трамп в своих разрушительных словах назвал протестующих преступниками, это то же слово, которым он описал мигрантов в предвыборной кампании. Слово «преступник» сознательно отражает расовую и классную картину: собрание мятежников, уличных бандитов, тех, которых видит Трамп как девиантных людей, людей второго сорта, которых надо жестко подавлять. Беспрецедентное свойство текущих протестов заключается в том, что Трамп открыто демонстрирует свое издевательство и акцентирует дарвинскую социальную иллюзию о преимуществе мощного над слабым и малоимущим. Это считается несчастным и ядовитым поворотом в истории государства, которое раньше было наполнено расистскими вопросами".

 

Профессор истории, расы и общественной политики на факультете им. Дж. Кеннеди Гарвардского университета и автор книги «Осуждение за черную кожу» Халил Джебран Мухаммад говорит: "С учетом расширения текущих протестов по всей стране, повысились случаи применения пластиковых пулей, слезоточивых газов и гранат против протестующих, по сравнению с прошлыми протестами. Репортажи говорят о том, что в различных городах слишком много применяется насилие. По видимости, полиция стала более жесткой и агрессивной. В частности ночью, и особенно в ответ тем, кто сознательно разрушают частную и общественную собственности. Все должностные лица, от Белого дома до губернаторов, назвали протестующих после обычного времени протестов насильственными преступниками и выступили за обеспечение законности и правопорядка.

 

В текущих гражданских беспорядках в США наблюдается глубокий парадокс. На фоне попыток должностных лиц для защиты имуществ и права на мирный протест людей против насилия полиции, полицейские силы приняли риск за убийство большего числа людей. Это не имеет никакого смысла, и только говорит о том, как внедрилось в сердце американской демократии государственное насилие и вызванная им угроза".

 

Глава и исполнительный директор Вашингтонского центра для равного роста и автор книги «Растворенный: Как неравенство ограничивает нашу экономику, и что мы можем сделать, чтобы решить ее?» Хизер Бушей отмечает:"Отличие текущих протестов в том, что пандемия коронавируса разоблачила уязвимость в центральной части нашего общества и народа. Полвека мы допустили повышения экономического неравенства, и это сделало нашу страну уязвимой перед коронавирусом и разрушительными экономическими последствиями пандемии. Провал США в гарантии того, что у всех рабочих будет доступ к страхованию по безработице из-за вируса, а также к медицинской здравоохранительной помощи считается нонсесом в развитом мире.

 

При этом, расовое неравенство находится в сердце американского неравенства. Например, средний доход белых семей сегодня в 10 раз больше, чем чернокожих. Протесты показали, как правительство потеряло доверие темнокожих в защите их интересов, как от заболевания, так и от насилия полиции".

 

Профессор политических наук Вашингтонского университета и автор книги «Великая белая мечта: Дональд Трамп, раса и кризис американской демократии» Кристофер С. Паркер отмечает: "Различие текущих протестов от прошлых заключается в умеренных белых. Мартин Лютер Кинг использовал оборот «умеренные белые» для описания белокожих, которые не захватили в ходе движения гражданских прав земли других, были отдалены от белого нарциссизма, но не приложили никаких усилий для продвижения расового равенства. Лучшими словами, они отказались от тенденциозности. Поэтому Лютер Кинг был убежден, если такие люди не служат частью решения, они являются частью проблемы.

 

При нынешних условиях, умеренными белыми считаются те, которые видят расизм, но ничего не делают, и наконец, будет им выгодно преимущество белых. Свидетельства показывают, что умеренные белые должны быть готовыми к отделению от стыдного расизма Трампа.

 

Не только демократы, но и большинство независимых политиков в США говорят, что ненавидят расизм Трампа. Это считается поворотом: 46% независимых политиков поддерживали Трампа в 2016 г. Если Трамп продолжит политику преимущества белых, наконец-то, американцы будут двигаться в ближайшем будущем в сторону антирасистского большинства".

 

Профессор истории и исследователь по вопросам фашизма в Нью-йоркском университете, автор книги «Сильные мужчины: от Муссолини до современности» Рут Бен-Гиат говорит: "Соединение двух факторов сделало текущие протесты отличными: это коронавирус и президент с авторитарными идеями. Оба фактора считаются новыми, они искоренили традиционные методы выполнения работ и ведут себя по непредсказуемым методам. Оба угрожают людям, и действую путем «пандемии» - один распространяет заболевание, а другой – ненависть и безнравственность – и приводят общество в новую фазу.

 

Дональд Трамп приветствует насилие полиции в отношении темнокожих. С учетом того, что Трамп мобилизовал армию США против своего народа по авторитарному методу,  есть вероятность второй волны коронавируса в США в конце лета, наше общество ожидает очень тяжелый экзамен. Я убеждена, что появятся новые формы общения и признательности в отношении ценностей сплоченности и социальной справедливости".

 

Глава и исполнительный директор конференции по лидерству в гражданских правах и правах человека, глава отдела по гражданским правам в Департаменте правосудия в срок с 2014 по 2017 гг. Ванита Гупта отмечает: "Убийство темнокожих от рук полиции считается частью истории исключения и прощения белокожих перед лицом темнокожих в США. Данное зверское действие было совершено в 2020 г. в то время, как за занавесом существуют глубокие неравенства и темнокожие люди терпят последствия неравенства в ходе пандемии коронавируса. Люди, стоящие в политике, продолжают лишать наши общества основных источников для их развития и процветания, таким образом, предусматривается, что темнокожие общества больше пострадают от заболевания.

 

Одновременность двух пандемий – структурный расизм и Ковид-19 – с предстоящими выборами, один из кандидатов на которых практически объявило войну против демократии, сделает данный момент весьма различным. Лидеры при сопровождении с обществами должны предусмотреть новые варианты и образцы для общественной безопасности, которая будет соблюдать права человека в отношении всех.

 

Это значит, что не только надо изменить поведение полиции, но и необходимо ограничить следы системы уголовного правосудия в жизни темнокожих. Мы должны изменить свой подход к общественной безопасности, и вместо инвестиций в уголовные и полицейские вопросы, инвестировать в области экономических, образовательных, здравоохранительных возможностей и общественных интересов в других областях".