Как Европа видит будущее мира?!

Одной из причин этого были кризис COVID-19 и реакция США и Китая на этот вопрос, а другой причиной - предстоящие выборы в США. Они стремятся убрать Трампа. В настоящей статье рассматриваются некоторые из этих работ, в частности подробный отчет Института "Эфри", анализ клуба 20 и доклад Военного колледжа Французской войны, учитывая три основных аспекта американской позиции в будущем международной системы, позиции Китая и России, а также позиции, которую Европа предпочитает для себя.

 

 

 

Европейские эксперты считают, что в будущем международной системы в краткосрочной перспективе произойдет конкуренция между США и Китаем. По их мнению, Америка Трампа, как и Китай, его капиталистический стиль, характер его политической системы и его стратегические амбиции, представляют собой целый ряд вопросов, которые игнорируют большинство интересов и ценностей Европы. Некоторыми примерами считаются выход из Парижского соглашения по климату, метод, по которому США пытаются реформировать Всемирную торговую организацию, игнорирование ООН, подход к ядерному соглашению с Ираном и Договор о контроле над ядерным оружием, поддержка Трампа и критика НАТО и ЕС.

 

По мнению членов Европейского Союза, необходимо восстановить трансатлантические отношения. С 1950-х годов трансатлантические отношения основывались на триаде общих ценностей, сообщества безопасности и тесных экономических связей. Финансовая поддержка США так называемого либерального порядка, которая распространялась на международные институты, была наиболее важным аспектом достижения такой интеграции и триады.

 

Хотя всегда подвергались критике трансатлантические связи, однако недавние события поставили под сомнение природу и продолжение этих связей. Трамп является первым президентом, который заявил, что хочет увидеть поражение Европы своими глазами. Первый лозунг его Америки в Европе - положить конец многосторонности и международным обязательствам США.

 

Соединенные Штаты подготовили почву для развязывания холодной войны с Китаем. Обе американские партии приняли новую общую политику в отношении Китая. США не боятся какого-либо конфликта на фоне этой холодной войны с Китаем, но для Европы этот конфликт может повлечь за собой большие издержки. Европе придется оплатить эти расходы одной в своей новой атмосфере.

 

 

 

С точки зрения большинства европейских стран Китай рассматривается, как ключевой партнер в решении проблем глобального управления, особенно в таких областях, как изменение климата, реформа ВТО и ядерная сделка Ирана, хотя многие другие европейские страны повторяют те же американские недовольства, особенно их подозрение и недоверие к инициативе "Один пояс – один путь". В связи с этим выдвигают такие проблемы, как отсутствие доступа к рынку и честную конкуренцию, озабоченность по поводу кражи интеллектуальной собственности, кибершпионажа, доступа к европейским стратегическим технологиям и инфраструктуре, вопросам прав человека и концентрации власти в Цзиньпине.

 

Хотя отношения с США являются более стратегическими и всеобъемлющими, однако большинство стран ЕС рассматривают Китай как деловую возможность для экономических действий, направленных на спасение от экономических проблем, с которыми они сталкиваются. Все европейские государства выступают против геополитического соперничества между США и Китаем.

 

 

 

Европа видит свою будущую позицию в конкуренции между США и Китаем. С одной стороны находится один из старейших стратегических партнеров - Соединенные Штаты, а с другой - Китай, как один из крупнейших мировых рынков и возможная будущая экономическая сверхдержава. Односторонность США, а также растущее желание Китая играть определенную роль на международной арене являются причинами изменения подхода европейских стран и стратегического будущего Европы. Несмотря на разногласия между членами ЕС, а также Великобританией, ключевое заключение исследования института "Эфри" заключается в  том, что у них у всех был одинаковый анализ и позиция. Европейские страны считают США своим самым важным союзником и полагаются на него в военном отношении. Кроме того, они хотят торговать с Китаем как можно больше.

 

Конфликт усугубляется тем, что Вашингтон стремится увеличить свое военное присутствие в таких странах, как Венгрия, Греция и Польша. В этих странах темп экономического роста в пользу Китая, поэтому компании в этих странах сегодня стараются сохранить и даже укрепить свои обязательства перед Китаем с осторожностью, но делают это с большей осведомленностью и вниманием к новым стратегическим аспектам и инструментам защиты, таким как Европейский механизм проверки инвестиций (The European Investment Screening Mechanism).

 

С точки зрения Европы, и Китай, и США, как два партнера данного континента, сталкиваются с серьезными проблемами, и их конкуренция сложна. Тем не менее, если Европа может выступать в качестве баланса, общая цель Европы состоит в том, чтобы избежать биполярной системы, в которой ЕС вынужден выбирать между одной стороной и принимать ее хорошие и плохие аспекты.

 

Некоторые страны, такие как Италия, Португалия и Греция, вероятно, представят себя в качестве моста между США и Китаем со своей позиции и географическим расположением.

 

Некоторые страны, такие как Венгрия, пытаются столкнуть две державы друг против друга, чтобы воспользоваться возможными преимуществами. Кроме того, Венгрия играет с обеими державами, чтобы противостоять господству и лидерству Франции и Германии в Брюсселе. Предыдущее правительство Италии следовало тому же подходу.

 

Другие страны, такие как Латвия, Румыния и Словакия, предпочитают избегать активной позиции, не предпринимать никаких действий и ждать, чтобы увидеть, что произойдет в будущем.

 

Наконец, французская, немецкая и испанская группы работают с Брюсселем над созданием стратегической автономии и экономической опеки ЕС, например сделали возможности расширения жизненно важных технологий, самодостаточными, независимыми от Китая, одновременно, управляя зависимостями от США.

 

Стратегия Европы заключается в создании либеральной системы на основе двустороннего сотрудничества со странами со схожим менталитетом, подписывая соглашения о свободной торговле с Канадой, Японией и странами МЕРКОСУР (Аргентина, Бразилия, Парагвай, Уругвай и Венесуэла). В то же время Европа пытается конкурировать с такими странами, как США, Россия и Китай, в эпоху цифровых технологий.

 

Европейская стратегическая независимость или стратегическая автономия еще не определены четко. Тем не менее, даже если степень мотивации и амбиции в этом вопросе варьируется в разных странах ЕС, эта концепция очень привлекательна для членов, поскольку они хотят иметь возможность управлять международным порядком, основанным скорее на насилии, чем на законе. В будущем международного порядка единственное, что поможет Европе, - это сохранение европейской стратегической независимости или автономии.

 

 

 

Будущий мировой порядок является биполярным для Европейского Союза (и Великобритании). Между США и Китаем будет холодная война. Непонятно, что будет дальше, удастся ли одному из них превратиться в бесспорную сверхдержаву, так как обеим сторонам потребуется много времени на противостояние друг другу. Будущая позиция США и Китая в будущем порядке не сильно изменится по сравнению с текущей ситуацией. Во многих случаях обе страны имеют относительное доминирование над другими, и эта ситуация не будет сбалансированной. Достижение баланса для этого состояния требует длительного процесса скандалов. Именно поэтому, пока невозможно сказать, будет ли США сильнее Китая или нет. Европа пытается остаться нейтральной, поскольку она считает в свою пользу часть особенностей США, а часть особенностей Китая.

 

Европа делает все возможное, чтобы правила этого нового биполярного порядка не стали во вред странам этого континента и не поставили в тиски между двумя державами. Подобно холодной войне между СССР и США, Европа станет на поле игры двух будущих сверхдержав. Европа обеспокоена тем, что внутренние разногласия, особенно существующие конфликты между силами, выступающими против Брюсселя и французско-немецкого фронта, и их сторонниками ослабили способность Европы принимать стратегические решения и политическое влияние до той степени, что европейцы опять превращаются в слабые страны, как были во времена холодной войны между США и Советским Союзом.

 

Несколько месяцев назад в анализах мы видели, что Европа стремилась Россией, Японией, Канадой и другими крупными державами компенсировать разрыв в отношениях с Китаем и США и найти выход из напряженности, вызванной столкновением между двумя державами, но теперь видно изменение такой стратегии. Европа продолжает перенаправление на другие державы, но считает это недостаточным. Эти державы пострадают от биполярной ситуации так же сильно, как и Европа, но Европа - единственная арена, где США и Китай могут противостоять и причинять вред друг другу.

 

Учитывая ситуацию в Европе, весьма вероятно, что эти напряженные страны осознают важность единства в преодолении биполярной ситуации, хотя теперь видится только мираж будущего. В то же время европейцы с опорой на Брюссель делают все возможное, чтобы сохранить стратегическую политическую независимость Европы и придать Европе силу, чтобы говорить в будущем порядке. У небрюссельских европейцев также есть много причин для достижения стратегической независимости Европы, одна из которых может быть экономической. Это начальная общая точка для европейцев. Теперь надо увидеть, смогут ли они выжить после возрождения или нет.