Неспособность и бесхозяйственность - причина энергетического кризиса в замороженном Техасе 

В последние дни каждый государственный и штатный чиновник, а также политические и общественные течения пытались переложить ответственность за такую катастрофу на другого.

 

Сторонники теории о сильной власти федерального правительства считают чиновников в штатах неспособными, а сторонники прав штатов подчеркивают разрушительную роль вмешательства федерального правительства.

 

Сторонники государственной экономики также обвиняют частный сектор в кризисе, а сторонники частной экономики указывают пальцем на навязанную правительством политику. Демократы говорят, что республиканцы годами управляют Техасом, и поэтому они несут ответственность. Республиканцы также считают, что либеральный менталитет демократов в Вашингтоне все испортил.

 

Однако, нет сомнений в том, что в появлении «замороженного ада Техаса» все виноваты: от федерального правительства до правительства штата, от сторонников государственного интервенционизма до сторонников свободной экономики и в конечном итоге от республиканцев до демократов. Но, возможно, некоторые, такие как правительство штата Техас, республиканцы, доминирующие над этим штатом и частные компании  водоснабжения и электроэнергии штата, имеют большую долю, чем другие.

 

Конечно, для тех, у которых не было электричества и воды в смертельный арктический мороз, не имеет большого значения, какова была доля каждого из элементов, составляющих власть в их стране, в этой катастрофе. Для них важно иметь доступ к таким средствам, как электричество, вода и другие коммунальные услуги, особенно в критических ситуациях.

 

Американцы ежегодно платят большие суммы налогов местным, штатным и федеральным правительствам за предоставление общественных услуг. Они также часто бывают хорошими клиентами для частных предприятий, предоставляющих муниципальные услуги и в свою очередь ожидают комфортной жизни.

 

Но то, что сейчас демонстрируется в городах и на улицах  штата Техас или некоторых других районов США, очень далеко от ожидаемого имиджа Соединенных Штатов, которые считают себя сверхдержавой мира.

 

Конечно, в каждой стране возникают стихийные бедствия, и, как раз, США является одной из тех стран, в которых часто происходят стихийные бедствия. Однако, общее мнение таково, что обладатель таких титулов, как «самая мощная экономика в мире», «самая мощная армия в мире», лучше действует в борьбе со стихийными бедствиями. Тем более, учитывая огромное богатство Америки, ожидается, что ее экономическая инфраструктура, такая как линии электропередач или системы распределения питьевой воды, очень устойчива к стихийным бедствиям. Однако согласно официальным отчетам правительства США, большая часть инфраструктуры этой страны находится в аварийном состоянии и неспособна выдерживать натиск природных катастроф.

 

Этот вопрос, т.е. износ инфраструктуры привлек внимание к приоритетам правительства США. В связи с тем, что за последние полвека правительство США потратило триллионы долларов на военные дела и развязывание многочисленных агрессий против других стран мира, инфраструктуре этой страны для модернизации и улучшения не хватало государственных ресурсов.

 

Бывший президент США Дональд Трамп однажды сказал, что Соединенные Штаты потратили почти 7 триллионов долларов на проект по созданию наций в Западной Азии после терактов 11 сентября 2001 года, но в то же время у них не было достаточно денег, чтобы отремонтировать окна в государственных школах во многих штатах для защиты американских школьников от жары летом или холода зимой.

 

Независимый сенатор Берни Сандерс, также раскритиковав своих коллег в Сенате за противодействие финансированию жертв экономических и социальных кризисов,  при таких как кризис коронавируса, говорит: «В больших кризисах, с которыми сталкиваются семьи рабочего класса, мои коллеги-республиканцы внезапно сильно заволновались дефицитом бюджета. Это интересно. Я не слышал об этих опасениях, когда снижали налоги на триллионы долларов для богатых, а белые чеки выдавались для бесконечных войн».

 

Болезненное внимание федерального правительства США к расширению мировой империи настолько ослабило эту страну изнутри, что она не может помочь десяткам миллионов бедных американцев, и некоторые штаты находятся на грани краха из-за стихийных бедствий. Если бы не войны в Западной Азии, при выделении только половины бюджета, правительство США могло бы отремонтировать и восстановить почти всю ветхую инфраструктуру страны. Однако, жажда военной империи американского правительства господствовать в мире не только принесла бедствия другим странам, но и максимально ослабила американский народ.