Возможные сценарии действий США Байдена с Китаем, Россией и Евросоюзом

Несколько месяцев назад, первый срок президентства бывшего президента США Дональда Трампа закончился, и ему не удалось получить голоса большинства избирателей, элиты и господствующих представителей США (получение большинства голосов коллегии выборщиков) и, таким образом, якобы был положил конец эпохе Трампа в Америке.

Но последствия трампизма в США, как внешне, так и в нижних слоях между американским обществом и правящей партией, останутся и окажут свое влияние.

Социолог и старший исследователь в области культуры и общества Али Голи Джокар пишет на веб-сайте Международного центра исследований мира (IPSC) в Иране, член демократической партии США Джо Байден, сумел найти путь в Белый дом, согласно его лозунгам и обещаниям и получил исполнительную власть правительства. Как мы знаем, администрация Трампа с ее политикой и стратегиями, отличными от прежних правительств в обеих господствующих партиях США, начала нетрадиционные внутренние и международные действия, которые сопровождались неудовлетворенностью крупными международными субъектами, включая Европейский союз и внутренних субъектов США, так как, ее нестандартные действия и международные нормы в конечном итоге привели к его неспособности повторно вернуться в Белый дом.

Трамп отказался от многих важных договоров, гарантирующих международный порядок и нормы, касающиеся окружающей среды и климата, а также от пакта с Россией о сокращении количества оружия и ядерных ракет. Америка Байдена унаследовала его стратегические ошибки в международных отношениях и праве в мире, полном двусмысленности и меняющейся силы мира. Основной вопрос заключается в том, каковы будут действия правительства Байдена перед лицом крупных международных игроков, таких как Европейский Союз, Китай и Россия, и тем временем, что будет предпочтительной игрой или стратегией Ирана? Мы обсудим, а затем проследим возможные сценарии действий Байдена с влиятельными игроками в международных отношениях.

Патология иранского дипломатического института в международных делах

После падения династии Пехлевидов в 1978 году, у Ирана не было стабильной, согласованной дипломатии для взаимодействия с субъектами в иностранных и международных отношениях, и Иран не имел стабильной и последовательной дорожной карты, основанной на интересах во внешней политике, а также у него не было сценария и программированных краткосрочных и долгосрочных стратегий, то есть отсутствовал единый голос всех внутренних сил в правительстве. По внешнему виду и извне казалось, что иранское правительство не несет ответственности за развитие Ирана и экономического, социального, культурного и политического благополучия иранского народа и общества.

Но если Иран имеет несколько сильных и чрезвычайно влиятельных преимуществ которые можно использовать в международной деятельности и создания основы для всестороннего развития страны; Такие как уникальное положение страны, стратегическое и региональное положение, позиционирование как стратегический мост между Востоком и Западом, при этом имея тысячи километров береговой линии, наличие островов, подходящих для различных инвестиций, возможности построить множество стационарных и мобильных островов для развития внутренней и внешней торговли, и развитие морской индустрии (глобальные перевозки морским транспортом, развитие широкофюзеляжных авианосцев, развитие легкой, тяжелой и полутяжелой судостроительной промышленности, разработка подводных лодок легкого и тяжелого классов с ядерным и ископаемым топливом). Обладая наиболее важными богатыми источниками ископаемого топлива, такими как нефть и газ, в мире и на Ближнем Востоке, наличием обильных рудников и полезных ископаемых, необходимых внутри страны и во всем мире, разнообразием климата для развития сельского хозяйства, садоводства, традиционного и промышленного животноводства и строительства плотин и наличие Персидского залива, и особенно его господство над важным и стратегическим водным путем и Ормузским проливом, то теперь мог быть одной из самых развитых стран в регионе и даже в мире, но пока частный сектор страны закрыт, мы очень уязвимы в секторе социального и культурного развития.

Уровень разводов и самоубийств среди народа в нашей стране растет. Фабрики закрываются одна за другой. Многие молодые люди, которые также являются выпускниками университетов страны, являются безработными, а некоторые проходят огонь и медные трубы, чтобы иммигрировать в зарубежные страны ... За исключением периода до Исламской революции, даже после 42 лет Исламской революции, несмотря на обещания и красивые и популярные лозунги, по-прежнему мы ждем последовательную, научную и экспертную дорожную карту, стабильные и долгосрочные желательные действия в национальных интересах в отношении международного сообщества и его действующих лиц и субъектов, но мы не разработали и не реализовали своевременно дорожную карту, и поэтому внутренние и иностранные инвесторы не поощряли никаких инвестиций в иранскую экономику, а даже заставили их сбежать.

Одной из наиболее важных причин провала страны в этом отношении является неспособность определить наши собственные действия с реакционерами и международным сообществом, с одной стороны, и отсутствие стабильности в дипломатическом аппарате страны и его широкомасштабные проблемы с мощными институтами и силами. И влиятельные круги внутри правительства страны знали; что, несмотря на следование политике руководства и макро- и вышестоящих институтов, определяющих политику, в том смысле, что они по-прежнему считают его представителем избранного правительства, и, следовательно, с идеей, что он должен быть обоснован в любом случае, они не только не хотят его успеха в международных отношениях и реакциях по международным отношениям, но и не признают то, что дипломатический аппарат страны осуществляет политику вышестоящих властей в международных отношениях, включая Верховного лидера.

Эти агентства оказали ненужное давление на крупные и важные планы международных отношений, таких как СВПД. При каждой возможности атаковали дипломатический аппарат страны и оказывали давление чтобы направить единое и скоординированное послание международным субъектам. Недавно мы стали свидетелями того, что, несмотря на сильную и эффективную поддержку полевых сил дипломатии в ее переговорах в международных действиях, в важных случаях она оказывается недостаточной. Мы знаем, что без сильного дипломатического аппарата затраты на поддержание побед и успехов полевых войск будут очень дорогими и непоправимыми, потому что в случае тайного союза двух или более влиятельных глобальных игроков в международных отношениях поддержание побед и успехов будут трудными и дорогостоящими, а иногда и непоправимыми.

Нападение сионистского режима на иранские силы и сопротивление в Сирии, а также запрет на противодействие и блокирование сирийской системы ПВО S300, лицензии которых находятся в руках России, есть признаки закулисного взаимопонимания между Россией и Израилем, которое отняло у сил сопротивления и сирийского правительства или иранских сил разрешение на противодействие агрессии израильских самолетов и ракет, или дало режиму разрешение предоставить секреты безопасности сил сопротивления для того, чтобы продолжить бомбардировку иранских сил и сопротивления в Сирии легко и безопасно, но, если дипломатический аппарат имеет власть и силу при своевременных консультациях то смог бы поспешить на помощь полевым войскам и снизить возникновение дополнительных расходов, (как нам удалось спасти 52 полевых воина, захваченных ИГИЛ с помощью дипломатии) и наоборот, когда дипломатический аппарат страны ведет переговоры и торгуется с международными игроками, он обладает необходимой силой для ведения переговоров, подкрепленной успехами и мощью полевых сил.

Таким образом, полевые силы должны быть доступны в качестве мощного инструмента для центров и органов власти и дипломатического аппарата страны, а не наоборот, чтобы мы могли своевременно осуществлять политику и стратегию реализации внешней политики мощным дипломатическим аппаратом страны. В мире иностранных и международных отношений нет фиксированных и постоянных друзей и врагов, и отношения всегда основаны на национальных интересах в определенных обстоятельствах и условиях. Таким образом, дипломатический аппарат может хорошо работать в международных отношениях в пользу национальных интересов, тогда, когда он обладает необходимыми и своевременными полномочиями, потому что иногда время принимать решения о международных событиях и действиях, особенно экономической дипломатии, может быть очень важным и эффективным. Теперь, учитывая патологию дипломатического аппарата и института страны, можно изучить и рассматривать возможные сценарии действий США правительства Байдена в отношении важных действующих лиц в области международных отношений и мира, и в соответствии с этими сценариями пояснить желаемые действия дипломатического аппарата страны чтобы противостоять международным угрозам в отношении национальных интересов и достигать максимальных национальных интересов.

А) Европейский Союз и акции байденской Америки

Из принятых действий Байдена в Америке можно сделать вывод, что за короткий период правительство Байдена стремится восстановить отношения США с Европейским союзом и получить согласие, на большую координацию и согласованность с Европой в решении глобальных проблем, и в то же время использовать карту ЕС для достижения своих целей в международных организациях, собраниях и учреждениях, такие как Организация Объединенных Наций, Совет Безопасности и Совет управляющих атомной энергией и другие международные институты и организации, и реализовать свои действия против России, Китая или Ирана. Четким свидетельством этой точки зрения является координация США с Европейским союзом против действий России по вопросу об Украине и их координация с европейскими членами Совместного всеобъемлющего плана действий или СВПД, чтобы возродить его и вернуть Соединенные Штаты к переговорам и соглашениям с Ираном для отмены некоторых экономических санкций, связанных с ядерными проблемами, которые в настоящее время продолжаются в Вене.

Б) Стратегические действия администрации Байдена с Китаем

В последние десятилетия, Китай пытался медленно подниматься верх и развивать свою страну во всех отраслях, особенно в различных экономических областях, через развитие международных отношений с различными субъектами, экономическую дипломатию, расширение новых коммуникационных и виртуальных технологий и оружейную, военную и космическую разработку. Китай пытается медленно взять в свои руки мировую экономическую мощь путем развития отношений через краткосрочные, среднесрочные, или долгосрочные экономические, стратегические и военные соглашения и контракты со всемирными известными активистами, с теми, которые не довольны западным миром и особенно Соединенными Штатами, и в этом отношении Китай тесно конкурирует с западным миром, особенно с США. 25-летний экономический и строительный меморандум о взаимопонимании между Ираном и Китаем стал последним в серии экономических связей и дипломатии Китая, чтобы укрепить свои позиции в мировой экономике и стать мощным и крупным глобальным активистом, конкурирующим с Соединенными Штатами. Эти спокойные, но продолжающиеся действия Китая в области экономического, технологического и безопасно-военного развития - годами беспокоили правительства США и заставили их взаимодействовать так, как полевое участие в открытых и соседних водах с Китаем и поддерживать сепаратистов в республике Тайвань, которую Китай считает частью своей земли и территории. Правительство Байдена подчеркнуло, что оно будет продолжать свои стратегии и политику по противодействию Китаю, до тех пор, пока это не приведет к неконтролируемым конфликтам в сфере безопасности.

В) Попытка правительства Байдена сдерживать Россию

Говорят, что Россия, особенно путинская Россия, всегда пыталась найти влиятельный способ получить доступ к информации, раскрыть секреты и признать действия правительств США в различных частях мира, особенно в Восточной Европе, которая является стратегическим регионом для России, чтобы она могла повлиять или подготовиться к политике и стратегиям США путем разработки соответствующих стратегий и сценариев выживания. Возможно, именно поэтому ходят слухи, что Россия пыталась повлиять на избирательный процесс в США, и, согласно слухам Россия много лет инвестировала в бывшего президента США Дональда Трампа и также получила положительный ответ во время президентства Трампа.

Это предположение еще больше подтверждает позицию Демократической партии Америки, и особенно Джо Байдена, после победы на выборах в связи с вмешательством России в выборы в США. Соответственно, стратегическая политика байденской Америки, по-видимому, основана на том факте, что в координации с членами ЕС и вооруженной организацией НАТО российская угроза снижает растущее развитие России в условиях восточноевропейской угрозы и создает условия для стратегии, которая уже была инициирована администрацией Байдена, и экономические санкции против влиятельных российских государственных учреждений и фигур будут отражать глобальную активность Байдена.

Наши лучшие усилия и байденская Америка

Похоже, принимая во внимание результаты комплексных экономических санкций различных секторов Ирана, в том числе банковского сектора, особенно Центрального банка, промышленности и новых технологий, экспорта и импорта, авиационной промышленности, различных секторов государственной и частной экономики Ирана, и других различных секторов, демократы и байденская Америка пришли к выводу, что санкции больше не работают и это давление может даже подтолкнуть Иран к двум основным конкурентам Соединенных Штатов, т.е Китаю и России, и в этом случае действия США и региональных союзников поставит перед ними региональные вызовы больше, чем когда-либо. Исходя из этого, новая Америка, похоже, решила вести переговоры прямо или косвенно в различных областях, особенно в отношении возвращения и возрождения СВПД, а также отмены санкций, введенных бывшим правительством США. Представляется также, что, поскольку Иран демонстрирует свою гибкость, байденская Америка готова согласиться во многих районах Ближнего Востока и в деятельности своих союзников достичь соглашения или некой стабильности дискурса, в зависимости от рациональности и мудрости сторон и то, как стороны преодолеют сложные взгляды внутренних сил и согласятся с ними в своей стране.

Явные признаки этого подхода можно найти в неофициальных соглашениях, достигнутых в последние недели в Вене в отношении возрождения СВПД, возвращения США в СВПД и отмены санкций, введенных администрацией Трампа, а также невидимых встреч иранских и саудовских сотрудников службы безопасности. С другой стороны, Иран, учитывая опыт, проблемы и возможности, имеющиеся в новых действиях правительства США и других глобальных субъектах, после отмены санкций, может использовать долгосрочные, краткосрочные и среднесрочные экономические, политические и стратегические региональные меморандумы о взаимопонимании в области безопасности, чтобы расширить свои ограниченные возможности в игре экономической дипломатии с участниками ситуации с экономическими санкциями США и может преследовать больше вариантов глобальных игроков, чтобы ему не приходилось принимать ограниченные, вредные и навязанные варианты.