Ишан Тарвер, индийский аналитик The Washington Post, написал статью о роли Пакистана в победе талибов.
Тарвер начинает с того, что некоторые экстремистские организации в Пакистане разносят сладости после победы Талибана и прославляют некоторых пакистанских деятелей в социальных сетях, так отмечая:«Некоторые из этих деятелей являются одними из самых высоких должностных лиц в стране. Например, Рауф Хасан, специальный помощник премьер-министра Имран Хан, саркастически написал в Twitter: "В настоящее время Афганистан является свидетелем плавной передачи власти от коррумпированного правительства Ашрафа Гани к Талибану. То, что Соединенные Штаты построили в Афганистане, рухнуло, как пустые дома".
Премьер-министр Пакистана, имеющий тесные связи с пакистанскими вооруженными силами, сделал в понедельник в Исламабаде странное заявление о культурных опасностях преподавания английского языка в пакистанском обществе, что было одобрено талибами. По его словам, афганцы «сломали оковы рабства». Одна из характеристик Талибана - его неприятие школ для девочек и любого западного образования.
Когда Талибан впервые пришел к власти, Пакистан, наряду с Объединенными Арабскими Эмиратами, был одной из немногих стран, признавших его правление. На этот раз Исламабад официально этого не сделал. Но Имран Хан во вторник заявил о «важности совместной работы всех сторон для достижения политического решения, включающего участие всех».
Тарвар пишет, что Имран Хан и его соратники видят Пакистан, как жертву беспорядков и конфликтов в регионе. «Ни при каких обстоятельствах мы не желаем наблюдать долгосрочную нестабильность, которая была нанесена Пакистану в прошлом. Пакистан страдает от этой ситуации в течение сорока лет», - сказал он, цитируя советника по национальной безопасности Пакистана Маида Юсуфа.
Между тем правительство и военные Пакистана исторически играли роль в оснащении и поддержке талибов.
Ссылаясь на это историческое прошлое, Тарвер говорит, что афганские лидеры давно жаловались на поддержку Пакистаном талибов. Журналист вспоминает дискуссию, которую Гани провел с рядом СМИ, включая его самого, в январе 2020 года на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Швейцария. Гани в ответ на заявление Пакистана о том, что он больше не предоставляет убежище талибам, отметил:"Некоторые даже говорят, что Земля не вращается вокруг Солнца!".
В своем анализе автор описывает подъем талибов как «несомненно связанный с Пакистаном»; страна, которая почти полвека поддерживала «боевые элементы в Афганистане» в своих «глубоких стратегических» целях. Тарвер пишет, что группы талибов имеют логистические и тактические связи с правительственными учреждениями Пакистана, многие из которых уходят корнями в «мир этнических и племенных объединений по обе стороны афгано-пакистанской границы». Именно эти «сети» позволили лидеру «Аль-Каиды» Усаме бен Ладену годами скрываться на большой базе в Пакистане, недалеко от главной военной академии страны.
По словам Тарвера, даже после тесного сотрудничества Исламабада с Вашингтоном в войне с террором, начавшейся вторжением в Афганистан в 2001 году, «Талибан» «имел как политическую, так и тактическую привлекательность» для своих союзников в аппарате безопасности Пакистана. Общая идеология исламизма, с одной стороны, и ее потенциальное использование против Индии, с другой, являются одними из «привлекательных моментов», упомянутых в недавней статье в лондонской газете Financial Times. Американский институт мира также сообщил о «тесных отношениях» сети Хаккани, связанной с талибами организации, с пакистанской разведкой.
«Эта близость долгое время была «очевидным секретом», - пишет Тарвер, цитируя Хамида Гуля, бывшего главу пакистанской разведки, который в телеинтервью в 2014 году сказал:«В истории напишут, что пакистанская разведка с помощью Соединенных Штатов победила Советский Союз в Афганистане. А затем добавят другое предложение: та же организация с помощью Соединенных Штатов победила Соединенные Штаты!»
Вот почему некоторые западные деятели призывают к санкциям против Пакистана. Среди них Си Кристиан Фэйр, который несколько дней назад написал на эту тему статью в журнале Foreign Policy, призывающую к «целевым санкциям против тех в пакистанском правительстве, которые поддерживают исламистов». Канадский дипломат Крис Александер выдвинул аналогичные требования. Он упомянул о карьере Имрана Хана в Твиттере во вторник и использовал хэштег «Санкция против Пакистана».
Соединенные Штаты не только не вводили санкции против Пакистана, но и давно использовали правительство Имрана Хана в качестве посредника в переговорах с талибами. Тарвер цитирует факт, о котором в последние дни неоднократно сообщалось в киберпространстве: Абдул Гани Барадар, вероятно, лидер правительства Талибана, был освобожден из тюрьмы в Пакистане в 2018 году под давлением Дональда Трампа, чтобы тот присутствовал на переговорах в Дохе в Катаре. Имран Хан сказал в статье в газете The Washington Post два месяца назад, что это была дипломатическая уловка Исламабада, чтобы усадить Талибан за стол переговоров, и призвал правительство Гани проявить «большую гибкость» в переговорах.
Критики, однако, говорят, что переговоры в Дохе были поводом игнорировать военное наступление талибов. Многие афганцы связывают подъем талибов с действиями Пакистана и Залмаz Халилзада, афгано-американского дипломата, который вел переговоры с талибами при администрации Трампа.
Между тем пакистанские эксперты говорят, что усиление талибов может иметь ужасные последствия для Пакистана: увеличение числа афганских беженцев (три миллиона из которых находятся в стране около 30 лет) и поощрение пуштунских экстремистских и сепаратистских движений в Пакистане. «Недовольство Запада отношениями Пакистана с афганскими талибами, вероятно, усилится в ближайшие недели», - пишет Тарвер.
В заключение Тарвер приводит цитату Хусейна Хаккани, бывшего посла Пакистана, который сейчас проживает в Вашингтоне. В недавней статье в журнале Foreign Affairs Хаккани написал: «Эти события еще больше отдаляют Пакистан от «обычной страны», увековечивают неэффективность в стране и вовлекают страну во внешнюю политику, определяемую враждебностью к Индии и зависимостью от Китая. Соединенные Штаты вряд ли простят Пакистан в ближайшее время из-за того, что десятилетиями отдавали некоторые из частей его талибам».
Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения Parstoday Russian.