Соглашение AUKUS – cигнал тревоги для ЕС
Октябрь 14, 2021 16:23 Europe/Moscow
Подписание нового оборонного соглашения между Великобританией, Соединенными Штатами и Австралией, который, похоже, является альянсом против Китая, также посылает Европейскому Союзу сообщение о том, что он сталкивается с новым соперником, т.е. англоязычным миром. Формирование альянса, прежде всего считается сигналом тревоги для ЕС, чем для Китая.
В среду, 15 сентября, лидеры трех стран, Великобритании, США и Австралии, объявили на пресс-конференции в онлайн-формате о создании нового военного альянса, известного как "Соглашение AUKUS".
С подписанием соглашения, Китай и Франция чувствуют разочарование. Франция ранее подписала соглашение на 30 миллиардов евро на модернизацию подводного флота Австралии. Франция должна была поставить в Австралию подводные лодки с обычным топливом на основе модели своих атомных подводных лодок. Однако, расходы по реализации соглашения были увеличены и оно выполнялось с задержкой. Наконец, Австралия обратилась к конкурентам Франции под этим предлогом.
Между тем, Китай считал действие США и Великобритании введением к военному вмешательству и нарушению стабильности в Юго-Восточной Азии и Тихоокеанском регионе, и в официальном заявлении призвал эти страны не задумываться о холодной войне.
В этом случае можно выделить как минимум два кризиса. Первый - это отношения между англоязычными странами и их альянс против Китая, а второй - исключение Франции, как единственной ядерной державы Европейского Союза и, по сути, всего Союза из военного сотрудничества в Индо-Тихоокеанском регионе. Кроме того, необходимо учитывать роль Австралии в оказании давления на Китай. Сумму этих событий можно резюмировать в объединении англоязычных стран против Китая и изоляции Европы.
Это событие важно, потому что оно показывает, что решения, принятые во время власти Дональда Трампа против КНР для изоляции Европы не были необычными. На самом деле это нынешняя политика США, которую также проводит администрация Байдена. Фактически, теперь европейцам абсолютно ясно, что политика Байдена не отличается от политики Трампа. В связи с этим, глава МИД Франции говорит: «Это одностороннее, мгновенное и непредсказуемое решение очень похоже на то, что могла бы сделать администрация Трампа».
Государственная французская судостроительная компания должна была построить для Австралии 12 обычных подводных лодок. Однако, США и Великобритания подписали с этой страной соглашение о поставке атомных подводных лодок (АПЛ). Важным моментом является то, что США, формируя коалицию против Китая, пришли к выводу, что они должны оснастить Австралию АПЛ. Атомная подводная лодка может оставаться под водой на длительное время и быть необнаружимой, потому что ей мало нужно подниматься на поверхность воды. Эта особенность АПЛ делает ее стратегическим оружием.
Следует отметить, что в июне премьер-министр Австралии сказал президенту Франции Эммануэлю Макрону, что не уверен, что обычная подводная лодка сможет удовлетворить потребности Австралии в области обороны.
Подписание военного соглашения между тремя странами было объявлено без предварительного уведомления Европейского Союза. ЕС спланировал объявить в четверг подробности своей оборонной стратегии в Индо-Тихоокеанском регионе как раз на следующий день после пресс-конференции Байдена, поэтому был полностью удивлен. Власти ЕС в Брюсселе возмущены другим решением снова обойти их в стратегических вопросах.
Байден недавно вывел американские войска из Афганистана без консультации с европейскими союзниками. Это поставило ЕС и его союзников по НАТО в затруднительное положение.
Ситуация в Европе
Объявление о подписание военно-оборонного пакта тремя англоязычными странами, абсолютно чётко выстроившимися против Китая, привело к маргинализации стратегии ЕС в Индо-Тихоокеанском регионе. Выход Великобритании из ЕС, а теперь военный альянс трех англоязычных стран может послать Европе сигнал о том, что она столкнулась с новым соперником - англоязычным миром. По сути, оборонный пакт между тремя странами является, помимо предупреждения Китаю, предупреждением Европейскому Союзу. Таким образом, Европа пересмотрит свои стратегические отношения с англоязычным миром и будет осторожной в этом плане.
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес говорит, что его страна не собиралась провоцировать Францию. Однако, это заявление вряд ли сильно повлияет на антибританские настроения Франции, как единственную оставшуюся ядерную державу в Европейском союзе. Некоторые французские аналитики, выступающие за выход страны из Евросоюза, напоминают Эммануэлю Макрону, что Германия и Швеция прежде Великобритании и США, снизив цены, пытались подорвать контракт на подводные лодки. Если это верно, тогда оно показывает глубокий раскол между странами ЕС.
Отношения между Парижем и Вашингтоном, которые были испорчены при Трампе, были быстро затронуты объявлением данного сообщения. Так, посольство Франции в Вашингтоне в пятницу отменило вечеринку в честь дружеских отношений между двумя странами.
Позиция Китая
Сразу после объявления о заключении военного договора с Австралией Китай занял позицию, назвав это шагом к обострению нестабильности в регионе. Официальный представитель МИД Китая Чжао Линцзян заявил, что «эти три страны серьезно повредили стабильность и безопасность в регионе, усилив гонку вооружений и подорвав усилия по контролю над ядерным оружием». По его словам, Китай считает, что региональные механизмы не должны быть нацелены на третью страну.
Южный сосед Австралии Новая Зеландия, которая являюется англоговорящей страной и союзником США, дистанцировалась от пакта. Говорится, что Новая Зеландия не присоединилась к договору в связи с законами, принятыми в стране в 1980-х годах с целью оставаться неядерной державой. Премьер-министр Новой Зеландии однако заметил, что страну не приглашали к присоединению к соглашению.
Директор Австралийского института стратегической политики Питер Дженнингс рассматривает пакт как ответ китайскому правительству перед лицом экспансионизма в Южно-Китайском море и его угроз Австралии, Японии и Тайваню. Он говорит, что первая атомная подводная лодка Австралии должна быть названа «Си Цзиньпин» в честь президента КНР, потому что он более чем кто-либо убедил Австралию иметь атомную подводную лодку. Таким образом, Австралия станет первой неядерной страной, которая получит доступ к атомной подлодке.
Особая ситуация в Австралии
Хотя Австралия стремится играть роль независимого государства, не следует упускать из виду, что у нее нет независимого взгляда на Великобританию по стратегическим и внешнеполитическим вопросам. Кроме того, хотя эта страна не является ядерной державой в области обороны, но поверить, что она не получает ядерную поддержку Великобритании, невозможно. Подозрение в этом усиливается, когда мы узнаем, что часть производства и испытаний ядерного оружия Великобритании была осуществлена на территории Австралии. Теперь, когда Австралия оснащается атомными подлодками, нет оснований полагать, что Соединенные Штаты и Великобритания не оснащают эти подводные лодки ядерными боеголовками.
Австралия - одна из стран, которые бросались на помощь почти во всех американо-британских войнах в любой точке мира. Несмотря на большое расстояние, страна отправила войска в регион во время Первой мировой войны в пользу Великобритании. Австралия также участвовала во Второй мировой войне, войне в Корее, войне во Вьетнаме, войне в Персидском заливе 1991 года и оккупации Афганистана и Ирака.
Национальный день Австралии называется Днем АНЗАК (ANZAK Day), который отмечает день, когда австралийские войска были сильно разбиты османской турецкой армией в битве на полуострове Галлиполи. Присутствие на фронтах «центральных» стран составляет основу национальной идентичности Австралии. Австралия считает себя далекой, изолированной и не имеющей истории страной, пытающейся восполнить этот недостаток, участвуя в битвах в центральных странах. Таким образом, за последние 1-2 столетия Австралия играла роль военной базы для поддержания военно-морского превосходства англоязычного мира.
Подписание нового стратегического соглашения между Соединенными Штатами, Австралией и Великобританией, помимо противостояния Китаю, также ставит Европу перед другой неизбежной реальностью, а это - альянс англоязычных стран. В отличие от Европейского Союза, который является скорее экономическим союзом, альянс имеет единую военную и оборонную политику. Формирование этой коалиции беспокоит Китай, но прежде шокирует Евросоюз и считается сигналом тревоги для него.
Тэги