Pars Today

Когда стало известно, что 8 августа агенты ФБР совершили налет на поместье бывшего президента США Дональда Трампа в Мар-а-Лаго, шок прокатился по Соединенным Штатам, если не по всему миру.

Узнав об этой новости, большинство людей полагали, что у Министерства юстиции администрации Байдена, должно быть, были веские причины разрешить агентам аппарата внутренней безопасности страны обыскать частную резиденцию бывшего президента и досмотреть его личные вещи столь беспрецедентным образом.

Чрезвычайный рейд был частью многомесячного расследования обращения г-на Трампа с секретными документами с тех пор, как он покинул Белый дом в январе 2021 года. Информация, которая является общедоступной по делу, показывает, что прокуроры выясняли, забрал ли г-н Трамп или его помощники секретные правительственные материалы в свою резиденцию в Палм-Бич, штат Флорида. Согласно открытым документам, ФБР обнаружило 11 комплектов секретных файлов, в том числе четыре с пометкой «совершенно секретно».

Но еще предстоит доказать, взял ли г-н Трамп какой-либо из этих документов с преступным намерением. Если такой умысел не обнаружен, уголовное преследование может быть бессмысленным.

Тем не менее, участие Министерства юстиции и генерального прокурора Меррика Б. Гарланда в этом деле оставляет мало оснований думать, что это было случайное мероприятие. На самом деле, г-н Гарланд значительно повысил ставки, когда сказал, что лично одобрил решение запросить ордер на обыск в Мар-а-Лаго. А г-н Трамп обвинил генерального прокурора в политической «охоте на ведьм».

Учитывая наглый характер усилий против г-на Трампа, некоторые эксперты полагают, что на самом деле здесь могли быть задействованы политические мотивы.

«По сути, «вероятная причина», которую прокуратура использовала, чтобы убедить судью подписать ордер на обыск, основывалась на подозрении в совершении преступления. Это действительно очень показательно, — сказал Хамид Джавади, главный редактор веб-сайта Press TV и политический эксперт по Соединенным Штатам. — Действовало бы министерство юстиции по догадке, если бы Трамп был на их стороне, то есть демократом? Возможно нет».

Хотя ранее он согласился обнародовать ордер, использованный при обыске, г-н Гарланд отказался опубликовать показания под присягой, более простой документ, который, скорее всего, включает причину или причины, по которым прокуратура полагала, что в Мар-а-Лаго могут быть найдены компрометирующие доказательства. Министерство юстиции заявило, что это помешает расследованию.

Рейд и последующее расследование быстро поставили г-на Трампа и его сторонников в тупик. Бывший президент назвал операцию «штурмом, который мог произойти только в сломленных странах третьего мира». Один из сторонников Трампа угрожал смертью агентам ФБР в приложении для социальных сетей, популярном среди ультраправых. А представитель Калифорнии Кевин Маккарти, лидер республиканцев в Палате представителей, пригрозил провести расследование в отношении г-на Гарланда, если Республиканская партия выиграет промежуточные выборы 8 ноября 2022 года.

Республиканцы и демократы в Соединенных Штатах уже мало о чем договорились внутри страны. И эта пропасть растет с каждым днем ​​по мере приближения ноябрьских выборов и продолжающегося расследования Конгресса о том, пытался ли г-н Трамп незаконно изменить результаты проигранных им выборов 2020 года.

Хотя обыск ФБР и более широкое расследование, под которое оно подпадает, не имеют отношения к расследованию Конгресса, сам факт того, что оно проводится таким выдающимся образом, вероятно, повлияет на аргументы обеих сторон и в этом деле. Сторонники г-на Трампа, вероятно, воспримут вовлечение Министерства юстиции и рейд ФБР как доказательство того, что с бывшим президентом обращаются несправедливо. Его оппоненты могут утверждать, что президент, который берет секретные документы после того, как он проигрывает выборы, может потенциально использовать их против своих противников, в том числе в будущей президентской гонке.

Что бы ни вышло из расследований, ясно, что демократы вовлечены в исключительную авантюру.

«Независимо от того, нарушил ли Трамп закон или злоупотребил своим президентским постом, — сказал Джавади, — нет никаких сомнений в том, что демократы в первую очередь руководствовались одним мотивом — преградить Трампу путь в Белый дом, особенно сейчас. что популярность президента Байдена снижается, и опросы показывают, что большинство американцев, включая многих демократов, не хотели бы, чтобы Байден баллотировался на второй срок».

Это рискованное предприятие демократов может в конечном итоге изменить судьбу г-на Трампа, лишив 76-летнего человека еще одного шанса стать президентом. Но последствия будут огромными в отношении того, как отреагируют сторонники бывшего президента или других обиженных республиканцев, и как это повлияет на общие разногласия в Соединенных Штатах.

Джавади сказал, что расследование, вероятно, вдохновит сторонников Трампа «перед лицом того, что они считают преднамеренной попыткой демократов убрать Трампа из поля зрения».

«Но одно можно сказать наверняка, — сказал он, — эта игра, и демократов, и республиканцев, что только углубят политический раскол в Америке».

Хоссейн Джелве — иранский журналист, проживающий в Тегеране.

(Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения Русской службы ParsToday.)